Романо-британская вілла

Романо-британская вилла

Т.Б.Перфилова Вторая половина двадцятого століття стала зарубіжних фахівців часом пильної уваги до соціально-економічної проблематики. У руслі цього напряму в англійської історіографії з’явилося багато спеціальних і узагальнюючих праць, присвячених романізації провінції Британія і зокрема, ролі вілл у тому процесі. Примітний те що, що їхні висновки, зроблені вітчизняними та зарубіжними антиковедами, часто збігаються, попри видимі розбіжності у який я використав понятійному апараті, методологічних підходах. Так було в вітчизняному антиковедении, присвяченому історії західних римських провінцій, не раз зазначалося, що поширення тут класичної римської вілли було найважливішим засобом романізації. 1 Схожі уявлення про роль вілли в романізації провінцій можна зустріти і в англійських дослідників. Приміром, Дж. Персиваль зазначає, що завдання вілл зводилася до того, щоб залучити місцеве населення інтегрувати на соціальну і економічне систему римського мира2. Близька думки вітчизняних і англійських фахівців у питаннях існування міцних господарських перетинів поміж містом і віллою реалізації активного товарообмена3, соціальній та тому, що інтенсивність насичення території провінції віллами пояснюється попереднім завоюванню рівнем соціально-економічного розвитку місцевої населення і ще швидкістю проникнення римського впливу різних уровнях.4.

В той час слід зазначити низку розбіжностей, починаючи з визначення поняття «вілла» до характеристики основних етапів її існування. Якщо вітчизняної науці під віллою розуміють рабовласницьке п про м е з т и е середнього розміру (до 100 га), що саме собою припускає наявність агрикультурного господарства, то англійської спеціальної літературі не з’ясований питання, може чи віллою називатися господарство, розташоване межах міста, і чи можна назвати віллою маєток, де займалися виключно ремісничим производством.5 Не всі однак фахівці вважають, що з процвітання вілл була потрібна неукоснительная зв’язку з містом чи дорогий. 6 IV століття — криза Римська імперія — все без винятку дослідження називають «золотим», «ерою розквіту» британських вілл, що знову відповідає висновків, зробленою в радянської науці 1970;х років, стагнацію і відтак загибелі античного світу у цей час.

Различные думки багато чому пояснюються станом джерельної бази: в повній відсутності письмових і епіграфічних джерел, присвячених сільського господарства провінції. Обильнейший археологічний матеріал не систематизований з належної ретельністю, хоча праці, присвячені романо-британской віллі, відомі у Англії вже з середини 1950;х років. Слід звернути увага фахівців і те що, що у радянської науці довгий час ігнорувалися явища приватного, місцевого характеру і за вирішенні питання співвідношенні закономірного і варіативного в розвитку імперії і її складових частин перевагу віддавалася умозрительно-усреднённому загальному.

Задача справжнього дослідження визначається спробою створити уявлення про романо-британской віллі з урахуванням узагальнень археологічних публікацій англійських фахівців. Переказ побудовано з такого плану: динаміка поширення вілл, спеціалізація, система експлуатації на віллах, стан вілл в IV в. Питання мешканців вілл розглядатимуть у наступному статті.

Первые вілли біля Британії виникли у другій половині I в. Вони з’явилися торік у східному Суррее, вздовж північних і південних кордонів Дауна, навколо таких центрів, як Дуробрив (Рочестера), Мейдстоун, Дуроверн (Кентербери).7 Ці землі належали племенам кантиев і регнов. Археологічні розкопки останніх допомогли виявити ранні будівлі римського типу у сільській місцевості та інших племен південної та центральній частині Британії, як-от катувелланы, добунны, белги. Поява вілл щодо них Британії у перші десятиріччя римської окупації слід пов’язувати з рівнем розвитку аборигенів острова напередодні римського завоювання.

К середині I в. більшість племен, котрі заселяли південно-східну частина острова, генетично що з кельтами північної Галії, перебувало на стадії розкладання первіснообщинних відносин. Це у незначній концентрації в руках военно-землевладельческой знаті, глибоко зашедшей в майнової та соціальній диференціації, появу рабства, руйнуванні племінних спілок та створення ізольованих, воюючих між собою «царств» на чолі із місцевими династіями, освіті городищ як центрів адміністративної, політичної, економічної життя, поділ влади між рексами-царями і жрецами-друидами, виникненні перших культових будівель. Римське завоювання лише прискорило ці процеси.

На території зазначених племен римські стандартів життя приживалися негайно. Найбільш показова цьому плані вілла в Фишборне (плем'я регнов), описана Б. Кунлиффом8. На думку автора, вілла, на будівництво якої було завершено за правління Флавиев (69−96 рр), мала площа — близько 10 акрів (4 га), що складалася з чотирьох резиденцій, куди входили все атрибути римської цивілізації, належала рексу регнов Когидубну9.

Схожего типу будівлі виявлено та інших місцях, заселённых регнами, в Саузуике, Пулборо, Истборо. Дж. Персиваль вважає, що й власниками були аристократи племени10.

Богатые вілли у Великобританії першого століття — велика рідкість. Будувалися вони, зазвичай, поблизу кордонів, охоронюваних військами, і неподалік великих адміністративно-політичних центрів провінції. На відміну від Дж. Персиваля, який у тому, що провінційна вілла було створено місцевим землевласницьким громадянами та мав можливість існування ще до приходу римлян, вона почала необхідністю лише зі спорудженням міст римського типу з розвиненими ринковими відносинами, низку дослідників дотримується дещо іншої погляду. А. Ривет, приміром, описавши кілька вілл, які з’явились у I в. на землях катувелланов, на місцях колишніх ізольованих господарств (Велуин, Парк Стріт), робить висновок у тому, що вони належали континентальним торговцям, грекам і галлам. 11 Його підтримує і Д. Смит, вивчав архітектурні особливості вілл Кента. На його думку, господарями вілл в Уингеме, Экклсе, Даренте, Хай Уикомбе були галли і германцы.12.

Во другої половини I в. процес освіти вілл охопив все південно-східні і центральні райони Британії, крім племені атребатов. Наприкінці ІІ., на думку Ш. Фрера, було менше пятисот13, тобто половину з виявлених на час. У другій половині III в. романізація сільській місцевості захопила землі західних племен, дуротригов і белгов, і, нарешті, в IV в. північ провінції - паризіїв.

.

Расселение племен на территории Римской Британии Концентрация вілл — вагомий чинник інтенсивності проникнення римського впливу у провінцію. На території добуннов виявлено 80−90 вілл, західних белгов — 90, дуротригов — 70. Цю саму значне скупчення сільських садиб в Британии.14 Порівняйте можна навести цифру виявлених вілл в південно-східної Британії, традиційно считаемую найбільш романізованої частиною провінції. У Беркширі, Буккингемшире, Вілтширі, Сассексе, частини Оксфордшира, на острові Вайт, разом узятих, розкопано 108 вилл.15.

Можно виділити ряд графств і областей Британії, де вілли не виявлено взагалі. Це Фенленд (Линкольншир) і Уэссекс16, Кембридшир і Норфольк17, які ототожнюють з імператорськими володіннями, півострів Думноний, крім в східній частині Девону, де його майже не дислокувалися римські війська, велика частина Уеллса (меншою мірою, ніж інші райони Британії, підвладна цивілізаційної місії завойовників).

При вивченні місця розташування вілл виявляється неточність думки у тому, що неодмінною умовою виникнення вілли є близькість до міст і дорогам.18 Наведу ряд прикладів.

Ближайшая до колонії Камулодум (Кольчестер) вілла перебувала з відривом 6−7 км, 19 найближча до столиці белгов Венте (Вінчестеру) — з відривом 9,6 км20, поблизу південних кордонів Лондиния (Лондон) вілли відсутні з відривом 15−20 км21, навколо таких міст, як Кориний (Сиренчестер), Рета (Лейчестер), Веруламий (Сент Альбанс), Дурноварий (Дорчестер), Дуроверн (Кентербери) лежить добре обумовлена зона, вільний від вілл. Вони з відривом 4−10 миль.22 К. Бренайген стверджує навіть, що далі від столиці громади, тим більше коштів зустрічається вилл.23 Отже, вілли відсутні біля сільській округи міст, формувалися на кшталт античного поліса. Навпаки, міста провінційного типу, «маленькі» (без сільській округи, не які претендують статус колонії, муніципія), «обростали» віллами. На землях кантиев найбільша концентрація вілл зафіксована навколо Дуробрива (Рочестера), а чи не Дуроверна, у атребатов — навколо Кунетио (Милденхолла), а чи не Каллевы (Сильчестера), у белгов — навколо Акве Сулиса (Бата), а чи не Венты, у дуротригов — навколо Линдиниса (Илчестера), а чи не Дурновария. Поява провінційних за моделлю міст, позбавлених земельної власності, встановлення міцних контактів із власниками заміських маєтків, британцями з походження, можна вважати найвищим результатом романізації.

Британская вілла який завжди мала тісний зв’язок з колишньою дорогою. За підрахунками К. Бренайгена, 80% вілл південно-західної Британії перебувало з відривом 5 кілометрів від дорог.24 Р. Меррифилд також, що вілли навколо Лондиния перебували осторонь від головних дорог.25 Це, очевидно, треба розглядати як засіб захисту власників вілл зловживанням чиновников-фискалов чи армії, дислокованої біля Римської Британії. Багатющі вілли землі катувелланов розташовувалися уздовж ріки Нене. Їх торговими партнерами виступали не міста, в зв’язку зі якими було утруднені водної перепоною, а військовослужбовці в фортецях і фортах і власники суміжних вілл. Так, вілла Екклс постачала свою продукцію армию26, а власники керамічних майстерень долини Нене поставляли своєї продукції власникам металургійних майстерень на віллах Сакревилл і Зорнхауз і взуттьовикам в Лінч Фарме. 27.

Эти приклади, які свідчать про товарному характері господарства вілли, на жаль, поодинокі. Рівень товарності британської вілли, система її зв’язку з ринками (місцевими, міськими, зовнішніми) майже вивчалися, та й зв’язок вілли з конкретним міським центром встановлюється поки ще лише з збігу фаз їх розвитку, тобто у один і той водночас настає розквіт чи занепад.

Время виникнення вілл знайшло своє свій відбиток у архітектурний образ заміських садиб.

В I в., крім розкішних вілл, що вони копіюють римські стандартів життя, з’явилися б і найтиповіші Британії цього часу вілли коридорного типу з галереєю по фасаду і крилами по флангам. Такі будівлі відомі у Парк Стріт, Локлеузе, Боксмуре, Хембледоне й інших містах. Вони мусили прості та невибагливі на вигляд, у яких були відсутні мозаїка, лазні та інші ознаки комфорту і розкоші.

С середини ІІ. ряд вілл, очевидно пов’язаних товарно-грошовими стосунки з розквітаючими тим часом містами, переживає підйом. Зростає площа забудови, з’являються численні підсобні приміщення управляючих і рабів, комори і сховища, вдома насичуються атрибутами римської цивілізації. Найбільш поширений тип багатою вілли пов’язані з розміщенням будівель навколо внутрішнього двору. Вілла в Норт Гавкайте мала перистиль 200×160 фт (порівнювати, площа форуму в Каллеве була 142×130 фт.). Вілла в Даренте, описана Р. Детсикасом, займала площу перейменують на 1,5 га, складалася з трьох будинків, сполучених відкритим двором. Центральне будинок мало розміри 37,8×18,3 м. У кожній будівництві були лазні, опалювальні системи гипокауста. Серед надвірних будівель дослідник називає дві сушарки для зерна, хлів, майстерні сукновалов.28.

Виллы навколо внутрішнього двору переважали навколо Акве Сулиса (Уэллоу, Питней), біля добуннов (Чедуорк, Вудчестер). Найчастіше були модифікацією старих скромних будівель I в. Часом їх найвищого розвитку вважається IV століття.

В південно-західної Британії, на землях атребатов, добуннов, белгов, думониев, понад 55% вілл виникло наприкінці III-начале IV ст. Вони відразу, із часу виникнення, відрізнялися розкішшю, продуманістю архітектурних рішень. З 240 вілл цього району 100 мали мозаїчні поли, десятьох виявлено фрагменти статуй і рельефов.29.

Особую групу вілл становлять базиликального типу будівлі, розділені колонами чи опорами на 3 нефа. Максимальна концентрація їх відзначена східної Британії. 20% з 120 відомих вілл такого роду були дерев’яними. Х. Скуллард вказує те що, що часто така вілла була за комори за величиною і включала одночасно кімнати господарів і обслуги, але, попри це, про запозичених у римлян елементах побуту свідчать мозаїчні поли, застеклённые вікна, отштукатуренные стены.30 Р. Коллингвуд помічає, що такі вілли були кельтського походження належали місцевих жителів середнього достатка.31.

Уровень добробуту вілли визначався як родючістю грунтів, у яких вона виникла, розмірами земельного володіння, але й правильно обраної домінуючою галуззю господарську діяльність, що визначала товарність вілли.

В англійської спеціальної літературі довгий час офіційно прийнятої вважалася думка у тому, що вілла рідко ставала фабрикою. Ш. Фрер і Дж. Персиваль пояснюють цього факту тісними економічними зв’язками між віллою і містом, стали необхідними під час виробництва надлишків продукції і на сформованої потреби у ринку їхнього реализации.33.

В останніх публікаціях, проте, з’явилося чимало фактів, які свідчать про ремісничої, а чи не аграрної спрямованості виробничої діяльності вілл. На думку А. Детсикаса, в Кенті багатющими вважалися вілли, що виробляють цегла і черепицю. 34 Дж. Уилд вважає, більшість вілл в долині Нене був пов’язаних із сільським хозяйством.35 Можна назвати щонайменше тридцяти вілл, орієнтованих видобуток нафти й переробку з корисними копалинами. Багато вілл, які пов’язані з сільське господарство, перебувало територій кантиев і катувелланов. Примітно, що ремісничі майстерні на віллах виникли в перші десятиліття після римської окупації острови Фіджі і існували до V в. Виробництво кераміки II-III ст стимулювалося скороченням експорту посуду з Галлії та інших провінцій. Отже, ремісниче виробництво на віллах з’явилося нове й розвивалося набагато раніше прояви кризових явищ в економіці, відтворених, зокрема, у перетворенні вілл в автаркичные, самодостатні господарства.

Около півтора відсотка британських вілл були пов’язані з сільськогосподарськими роботами. Це кількість здається мізерно малим, проти зерновими і скотарськими господарствами. Нерідко зерно вироблялося продаж. До великим товарним землеробським господарствам ставилися Бигнор (регны), Этуорт (катувелланы), Луллингстон, Хортон, Керби,.

Уай, Екклс (кантии).

В радянської науці утвердилось думка у тому, що класична римська вілла — це рабовласницьке господарство. У англійської спеціальної літературі цю думку є й досить распространённым. Дж. Уачер, Дж. Дюрант36 та інші наводять відповідні факти. Зауважу, що чільними аргументами за відсутності писемних джерел є, з одного боку, результати дослідження поховань поблизу вілл, з іншого — особливості архітектури споруд, дозволяють припустити наявність спеціальних приміщень, виділені на життя і праці рабів.

Большое дитячих скелетів знайдено на віллі Хембледон (Буккингемшир), поруч із віллою в Брадинге (у Вайт) виявлено 100 дитячих скелетів, 37 поховань на віллі Марлоу, на думку А. Бригг, дозволяють припустити використання рабського праці якомусь ремеслі, можливо, текстильном.37 Я. Ричмонд вважає, що у тих віллах, де використовувався рабський працю, був будинок типу хліва (наприклад, Кланлифф, Кастфилд в Гемпшире, Дентон в Линкольншире)38. Згадки про рабів в зв’язки й з аналізом архітектури вілл міститься у роботі Г. Дюранта.39 Ч. Томас називає віллу Питней40, а А. Детсикас — Екклс і віллу у селі Чек, де виявлено великі приміщення розміщення рабов.41.

Несколько більше фактів є підтвердженням інший форми залежності, саме колонату і клиентелы. У разі думка дослідників визначається, зазвичай, фактом близького розташування до віллі сіл й дуже званих «кельтських полів», що дає змоги виявити поземельну залежність орендарів від власника земель й стосунку редистрибуции (ренты-налога).

Квадраты чи лентовидные смуги «кельтських полів» розміром від 0,72 до 3,7 га, що перебувають у близькому відстані від вілл, виявлені з допомогою аэрофотосъёмки, відомі у вілли Бигнор (Сассекс), Кингвестон (Глостершир), Чисенбури Уорен (Уилтшир), Мериден (Дорчестер), Дитчли (Оксфордшир), Кромвел (Ноттингемшир), Брадинг (у Вайт), Вест Даун (Уилтшир).42.

Я.Ричмонд додає до цього списку Селисбери Плейн, Лонг Минд, Аппе Урфидейл43, райони Сассекса, долини Северна і Темзи, -Д.Уидл44.

Храмы на землях вілл виявлено біля вілл Страунд (Ліс) і Зистлетон (Рутленд).45 Це також використовується на утвердження колонатных взаємин у Британії.

Анализируя ці дані, можна зробити такі висновки. Використання рабської праці могло з’явитися на віллах, оскільки факт їх виникненню був сопряжён з розшаруванням громади, узурпацією земель знаттю, з одного боку, і зубожінням общинників, з іншого. Усиливавшаяся поляризація бідності та багатства в романо-британских містах також могла сприяти поповненню рабського ринку. Однак лише припущення, які з аналогії з процесами, що відбувалися в в континентальній Європі, набагато краще документированными. У той водночас слід зважати на, що перехід Британії до рабовласницькому укладу здійснювався тоді, коли рабство Італії початок поступатися місцем іншим формам залежності, тому вона були повинна розвиватися у Британії у своїй класичної формі. Очевидно, колонат і клиентела більше прижилися на грунті Британії, ніж рабство. Це може можуть свідчити про значному збереженні неантичных структури частковості, громади, що підтверджено, переважно, релігійними поглядами й віруваннями бриттів. Нерабские форми залежності набули поширення околицях Мідленда, хоча поодинокі повідомлення з північних районів провінції також є.

.

Административное розподіл сучасної Англии.

IV століття було для британських вілл «золотим». Зросло їх кількість, розширилися земельні угіддя, посилилися комфортність і розкіш. Ш. Фрер пояснює цей процес зрослим багатством міських землевласників — куриалов, які вкладали свої гроші в процвітання вилл.46 А. Ривет, навпаки, пов’язує розквіт вілл з відпливом куриалов із міста у сільську місцевість у зв’язку з початком кризових явищ економіки провинции47. Його думку часто заперечується, оскільки остаточно IV в. чіткі прояви кризи у провінції не фіксуються. Тут тривало будівництво громадських споруд, реставрація старих будинків, активна торгова діяльність пов’язувала Британію з римськими провінціями, поширення східних культів і християнства можна, почасти, пов’язувати з культурними контактами, «маленькі міста» — провінційна модель урбанізму — переживали справжній розквіт.

Рост кількості вілл то, можливо объяснён іншими причинами. У тому числі головною є розкладання громади. Найяскравіший приклад може бути процес виникнення вілл західних белгов і дуротригов, хоч і розпочатий пізніше, ніж у південно-східному районі, але прийняв небачені раніше у провінції масштаби. Зростання чисельності землевласників можна також ознайомитися пов’язувати зі зростаючим кількістю населення Британії рахунок поселення німецьких федератів для захисту острова від варварів.

Появление нових будівель супроводжувалося розширенням колишніх. У Луллингстоне, приміром, з’являються нові приміщення, оброблені мозаїкою, будується християнська каплиця.

Каменные будівлі найбагатших британських вілл (в Вудчестере, Чедуорке, Лоу Геме, Луллингстоне) сягали на 45−60 м, житлові покої складалася з 30−70 кімнат.

Зримый зростання пишноти вілл супроводжувався концентрацією земель навколо них. Земельні володіння вілл, розміщених у західній частині Британії, охоплювали від 800 до 2 тис. га. Розкішні інтер'єри вілл, прикрашені мозаїкою, ілюструючої твори та Овідія, виявлено в Лоу Гем (Самерсет), Отфорде (Кент), Луллингстоне (Кент), Фрамптоне (Дорсетшир). 48 На території кантиев розкопано комори і зерносховища, вмещавшие тисячі тонн хліба. Наприклад, в Луллингстоне розміри зерносховища становили 24,4×10,1 м. Власникові вілли в Бигноре належало щонайменше 400 акрів землі, оскільки комору вміщував близько 200 т зерна (при двухпольной системі севооборта врожайність становила 1 т з акра).49.

Следует відзначити, що надвеликі земельні володіння створюються, переважно, в південно-західних районах Британії, біля добуннов, дуротригов, західних белгов, тобто у тієї частини провінції, сільському господарстві якої перебував у меншою залежність від міст і вілли розташовувалися значній відстані відстані шляхів. Відсутність великих вілл на сході Британії можна пояснити, очевидно, приналежністю більшу частину земель до розряду імператорських.

Началом занепаду вілл були 60-ті роки IVв. Для власників вілл, розміщених у прикордонних районах, не минули без сліду навали пиктов і тварюк, франків і саксів. Власники 62% вілл в південно-західної Британії залишили свої господарства до 378 р., переселившись в города, 50 під захист міських укріплень.

Нашествия «варварів» супроводжувалися скороченням посівних площ, перенасичення міст біженцями, втратою економічних перетинів поміж віллою і містом.

Отступление «варварів» й зміцнення узбережжя острова фортецями і загонами німецьких федератів сприяли поновленню господарському житті на частини вілл. Монети кінця IV в. виявлено на віллах Луллингстон, Дарент, Екклс. У південно-західній частині Британії, судячи з знахідкам монет, понад 34% вілл залишалися товарними. Поруйновані і обгорілі будівлі реконструювалися, щоправда, без колишньої розкоші. Зерносушилки переносилися в лазні, погіршувався якість опоряджувальних робіт. Вілли обростали укріпленнями. Спунлей Вуд (Глостершир), Норт Лайт (Оксон), Элай, Дичли (Кент) мали рови і вали, щоб забезпечити відносну безпеку життя і гарантії володіння власністю землевласникам.

В V в. тривала видобуток з корисними копалинами в Бардуоке і Бьпорт Парку. Тільки до 425 р. втратили чинність великі керамічні центри в віллах долини Нене, Нью Форесте. У Самерсете більшість вілл загинуло у другій половині V в.

По думці А. Ривета і Дж. Уачера, 51 життєздатність вілл від через відкликання містом. У V в. продовжилося життя в Лондинии (Лондон), Линдуме (Линкольне), Глеве (Глостере), Дуроверне (Кентербери), Коринии (Сиренчестере), Венте силуров (Керуенте), Венте иценов (Кейсторе під Норвичем), Каллеве (Сильчестере), Вироконии (Вроксетере), Катарактонии (Каттерике), тобто у провінційних полісах. Отже, можна припустити, що вілли, располагавшиеся поблизу міст, продовжували функціонувати, хоча археологічних матеріалів, котрі підтверджують це, майже збереглося.

Поздняя романо-британская вілла мала поруч особливостей, нехарактерних для для вілл континентальної Європи. Зростання великих земельних володінь зафіксований у обмеженою частини Британії, там, де вілли були слабко зв’язані з містами торгових операціях із часу виникнення. Перетворення вілл в самодостатні автаркичные господарства не було зовсім, оскільки зміцнення навколо садиб і земельних масивів з’явилися торік у результаті варварських навал. Вілли, виробничу спрямованість яких становила ремісниче виробництво, були життєздатні й у першої чверті V в. У меншою мірою піддається аналізу система експлуатації, хоча очевидно, що зможе повністю римського періоду британської історії у провінції співіснували античний і кельтський уклади. Під час вивчення релігійних вірувань бриттів з’ясовано, що общинний уклад, у самих романізованих племен, до котрих віднести добуннов, катувелланов, триновантов, дуротригов, белгов, зберігся від 30 до 70%.52 Поступальний розвиток античних форм організації господарства, що з віллою, був перервано кризою, яка охопила більшу частину Римська імперія в III., навпаки, вілла Британії переживала розквіт. У цьому вся проявилася асинхронність процесів розвитку провінції (проти іншими західними областями імперії), викликаними як більше пізнім включенням до склад римського світу, і живучістю кельтських форм життя, що відбилися на часу появи, характері й зникнення вілл.

.

Карта Римської Британії із зазначенням міст полисного типу, «маленьких «міст, вілл.

Список литературы

Белова М. М. Про передумови виникнення вілл у Римській Галії / I-II ст./. /АДСВ, 1969. Вип. 6. С. 160, Армичева В.І. Римська вілла хто в Іспанії // Проблеми античності і середньовіччя. М., 1983. З. 63.

Percival J. The Roman villa. L., 1976. P.36.

Ляпустина Є.В. Вілли у західних провінціях Римська імперія // ВДИ, 1985. № 1. С. 176, Frere Sh. A History of Roman Britain. L., 1978. P.318, Wacher J. Roman Britain, L., 1978. P.124.

Белова М. М. Указ. раб., Percival J. Op. cit. P.98.

Wacher J. Op. cit. P.112.

Branigan K. The Roman villa in South-West England. Bradford-on-Avon, 1976.

Percival J. Op. cit. P.91.

Cunliff B. Fishbourne. A. Roman palace and its garden. L., 1974.

Ibid. P.168.

Percival J. Op. cit. P.94.

Rivet A. Town and country in Roman Britain. L., 1958. P.110.

Smith D. Studies in the Roman-British villa. Leicester, 1978. P.117−126.

Frere Sh. Op. cit. P.349.

Branigan Op. cit. P.24.

Smith D. Op. cit. P.71.

Scullard H. Roman Britain. Outpost of the Empire. L., 1979. P.123.

Wacher J. Op. cit P.130.

Wacher J. Op. cit P.124.

Smith D. Op. cit P.12.

Ibid. P.71.

Merrifield R. London. City of Romans. L., 1983. P.135.

Wacher J. The Towns of Roman Britain. Berkeley, 1974. P.19.

Branigan K. Op. cit. P.25.

Ibid.

Merrifield R. Op. cit P.135.

Detsicas A. Peoples of Roman Britain. The Cantiaci. Alan Sutton, 1983. P.126.

Wild J. Roman settlement in the lower Nene Valley. // AJ, 1974. Vol.131. P.161−162.

Detsicas A. Op. cit. Pp. 103−105.

Branigan K. Op. cit. P. 58,63.

Scullard H. Op. cit. P.118.

Collingwood R., Myres J. Roman Britain and the English settlements. Oxf., 1937. P.218.

Collingwood R. Op. cit. P.219, Percival J. Op. cit. P.160.

Frere Sh. Op. cit. 318, Percival J. Op. cit. P.149.

Detsicas A. Op. cit. P.162.

Wild J. Op. cit. P.151.

Wacher J. Roman Britain Op. cit. P.132, Burke J. Life in the villa in Roman Britain. L, 1978. P.p. 15−16, 99.

Burke J. Op. cit P.99, Brigg A. A social history of England. L., 1983. P.37.

Richmond I. Roman Britain Aylesbury, 1958. P.112−114.

Durant G. Britain-Rome`s most northerly province. L., 1969. P.68.

Thomas Ch. Rurral settlement in Roman Britain. L., 1966. P.102.

Detsicas A. Op. cit. P.117.

Frere Sh. Britannia. A history of Roman Britain. L., 1978 P.315.

Richmond I. Op. cit P.124.

Wild J. Op. cit. P.151.

Percival J. Op. cit. 142,144.

Frere Sh. Op. cit. P.318.

Rivet A. Op. cit P.116.

Barret A. Knowledge of the literary classics in Roman Britain // Britannia, 1978 — Vol. ix. P.3.

Thomas Ch. Op. cit. P.101.

Branigan Op. cit. P.39.

Rivet A. Op. cit. P.126, Wacher J. Roman Britain. P.148.

Перфилова Т.Б. Кельтські релігійні вірування у Римській Британії. Ярославль, 1990. // Рукопис деп. в ІНІСН АН СРСР. № 4209 від 12.06.1990.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.