Влада

МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ СЕРВИСА.

ІНСТИТУТ РЕГІОНАЛЬНІЙ ЕКОНОМІКИ, УПРАВЛІННЯ І ПРАВА.

ФАКУЛЬТЕТ МЕНЕДЖМЕНТА.

Кафедра «Менеджмент організацій сфери сервиса».

КОНТРОЛЬНА РАБОТА.

ПО ДИСЦИПЛІНИ «Политология».

«Влада цивільному та політичному обществе».

Выполнила:

ст. групи ММ2с2.

Ванина С.В.

Проверила:

Постникова Ю.Д.

Москва 2004.

1. Поняття громадянського общества.

2. Політичне суспільство та його структура.

3. Взаємозв'язок і зміцнити взаємодію цивільного населення та політичного суспільства 12.

4.

Список литературы

.

1. Поняття громадянського общества.

Вважають, що три основних початку формують громадянське суспільство: індивід, колектив і міська влада чи інакше кажучи — особистість, суспільство і государство.

Не всяке суспільство, у якому є політична сфера життя і держава, то, можливо представлено як громадянське суспільство. Більшість дослідників проблеми громадянського суспільства вважають, що казати про громадянське суспільство можна лише від моменту появи громадянина як самостійного, індивідуального члена суспільства, наділеного певним комплексом права і свободи і несе перед суспільством моральну або ту відповідальність на свої дії. Тому становлення громадянського суспільства пов’язані з виникненням буржуазного суспільства, з епохою промислової цивилизации.

Народження концепції громадянського суспільства не безпідставно пов’язують із ім'ям Т. Гоббса (1588−1679), який формування громадянського суспільства пов’язав переходити суспільства від природного (природного) стану — «війни всіх проти всіх «— до впорядкованого, цивілізованому, культурному стану, громадяни якого об'єднані владою держави, завдяки чому країни існує світ образу і порядок. Із трьох почав, що у формуванні громадянського суспільства: індивіда (особистості), колективу (суспільства) і місцевої влади (держави), Гоббс віддав перевагу державі, як силі формує і яка зв’язує особистість й суспільство. Проте вихідної ідеєю громадянського суспільства виступає нова колективність, тобто суспільство, живе з урахуванням волі народів і рівності всіх людей перед законом. Ідея індивідуальної свободи, самоцінності кожної окремо взятому особистості, безумовне значення людини, як заходи всього сущого, визначили свободу особистості як природний і необхідну вираз його життєдіяльності. З з іншого боку, визнання суспільством, і державою свободи як необхідного атрибута існування визначило і висунув вимогу щодо всіх людей принципу рівності. Втілення і реалізація цих основних засад громадянського суспільства знайшли собі вираження у розгалуженої системі права і свободи людини, закріплюють свободу людини бути особливим й незалежною від жорстко регламентованих і иерархичных відносин станового феодального чи традиційного суспільства. Тільки з моменту, коли особистість стає вільної, у плані розпорядження своїми життєвими силами, зі своїх можливостей у вчиненні якихось дій, опосередкованих відповідними правами, будьте права вибору представницької влади й посадових осіб, вибору місце проживання, вибору релігії, і ідеології, вибору політичних цінностей і орієнтації, — тобто вибору щонайширшому значенні слова, — лише за дотримання даних умов можна говорити формування громадянського общества.

У своїй економічній основі життя громадянського суспільства передбачає наявність реальних власників власності. Володіння власністю то, можливо приватним й колективною, за умови, що власник колективної власності постає як співвласник, со-собственник, з чіткої фіксацією його індивідуальної частки участі у формуванні колективної власності та її індивідуальної, часткової частки одержуваному доході. Володіння власністю робить людину відповідальною до її збереження і множення надбання всього суспільства, держава ж у своє чергу перебирає відповідальність за безпеку своїх громадян, і. їх надбання. Отже, можна сказати, що громадянське суспільство — це суспільство, має своєї основою приватну інші форми власності, стихійне розподіл праці, коли мотиви діяльності людей, зумовлені приватні інтереси, конкуренцією і Законом України вартості, реалізуються через ринкові відносини. У цьому плані ринок — товарів, капіталів, робочої силы—фундаментальное умова формування та відтворення громадянського общества.

Сучасне громадянське суспільство — це система з безліччю розчленовувань, граней, проходять крізь класи, раси, етнічні групи, релігійні середовища Луцька та професійні спілки. «Наявність таких розділювальних граней, — зазначає американський політолог І. Шапіро, — перешкоджає закріплення конфлікту, сприяє розвитку культури згоди, культури компромісу та створює люди стимули до того що, щоб протистояти імпульсам, що спонукає до більшовицької політиці «, тобто до політиці, у якій боротьба ведеться до знищення протилежної стороны.

Політико-правову основу громадянського суспільства становить різноманітний спектр політичних сил є, наявність легальної опозиції, демократичне законодавство Істотною стороною громадянського суспільства є прагнення людей як вибирати тих, хто має правити, управляти, а й, що особливо важливо, визначати, як слід організувати політичну влада, політичні установи, щоб погані і некомпетентні правителі не завдали суспільству надто великої шкоди. Тобто громадянське суспільство — це є спосіб формування державними структурами і саме демократичний механізм взаємодії нашого суспільства та государства.

громадянське суспільство є базисом суспільного устрою зв держави. Інакше кажучи, щодо тому, чи можуть громадяни контролювати політичну державної влади, відповідь обумовлений лише наявністю громадянського суспільства. Там, де цивільна суспільство, такий контроль становитиме з найважливіших його функцій. Там, де його відставці немає, правителі здійснюють тиранію і диктатуру. громадянське суспільство визначає характер функціонування державної влади її структур. Суспільство хіба що задає режим роботи, визначає завдання государства.

громадянське суспільство — це суспільство правове. Це означає, що у громадянське суспільство вихідне право — цього права суверенної громадянина в суспільний договір коїться з іншими громадянами формувати, утворювати суспільство, його економіку, держава. Правовим вважатимуться наше суспільство, яке зберігає у коренях демократичне право народу, громадян спочатку родити і договірно закріплювати свої власні правові структури, що у своє чергу визначає і демократичний характер самого права. Законодавчий процес постає як дійовий спосіб вирішення конкретних протиріч громадянського общества.

Підбиваючи підсумки — можна надати таке визначення поняття «громадянське суспільство ». громадянське суспільство —це сукупність тих міжособистісних, сімейних, громадських, економічних, культурних, релігійних відносин також структур, що розвиваються у суспільстві поза межами і безпосереднього втручання та допомоги государства.

Неправомірно, з погляду, протиставлення діяльності громадянського й держави. Без тісної взаємодії державної влади громадянського суспільства цивілізоване стан соціальних відносин навряд чи досяжно. Можна сміливо сказати, що громадянське суспільство — це суспільство, у якому відповідальність влади й народу по виконання взаємних зобов’язань підтримувати і порядок, дотримуватися при обопільні злагоді сторін права держави й громадян та їх об'єднань. Серед основних функцій, характеризуючих життя громадянського суспільства, можна виділити следующие:

— важливе призначення громадянського суспільства у тому, що його незалежно потім від держави має коштами підприємців і санкціями, з допомогою яких може примусити людину дотримуватися узвичаєні норми, забезпечити соціалізацію і граждан;

— інша основна функція громадянського суспільства полягає у захисту громадян і їхніх об'єднань, їхніх інтересів та потреб від незаконного втручання у їх життєдіяльність держави та її органов;

. нарешті, третя основна функція громадянського суспільства у тому, що, будучи базою суспільного телебачення і державних устроїв, громадянське суспільство сприяє формуванню органів держави, демократичному і гуманістичному розвиток усієї політичною системою общества.

2. Політичне суспільство та його структура.

Що ж до політичного суспільства, воно нічим іншим, як офіційне вираз громадянського суспільства. Провідну роль політичному суспільстві грають інститути та установи політичної влади. У першому місці у тому числі стоїть держава, що саме воно претендує передусім на офіційне вираз громадянського суспільства. Сказане пояснюється лише тим, держава об'єднує всіх людей, жителів його території. Воно виступає як тієї форми, у якій складові суспільство індивіди висловлюють себе, немов якесь колективне ціле. Для своїх можливостей держава як своєрідний колективний орган має як особливим апаратом управління,. та й особливої системою соціальних норм — правових норм, мають загальнообов’язкове значення. Важлива роль політичному суспільстві належить також політичних партій, які, виступаючи від імені тих чи інших верств населення та соціальних груп громадянського суспільства, борються за володіння державною владою, прагнучи таким шляхом зробити свої інтереси всеобщими.

Щодо самостійної сферою життя класового суспільства, поряд з економічної, соціальної і приклад духовної, є сфера политическая.

Повнішою уявити структуру політичного суспільства можна з прикладу розгляду політичною системою общества.

Поняття «політична система суспільства «дозволяє узгодити основні категорії й поняття, що характеризують політичного життя суспільства, уявити політичний процес у певної цілісності і загальну стабільність. Дане поняття зосереджує увагу до структурної, організаційноінституціональної боці політики, сприяє розкриття функціональних характеристик, складових систему елементів, вишукуючи їх взаємозв'язки і взаимодействие.

Першим відмітним ознакою політичною системою суспільства є те що межах її формується і вдосконалюється механізм політичної влади, механізм з якого здійснюється повновладдя, суверенітет народу. Це означає, що політична система є сукупність процесів, у ході виробляються рішення, мають універсальний загальнообов’язковий характер для общества.

Другим відмітним ознакою політичною системою суспільства є те, що вона претендує, за словами Макса Вебера, на монополію легітимного фізичного насильства, чи кінцевий контроль над застосуванням фізичного принуждения.

Контрольна функція властива та інших підсистемам суспільства, проте контроль із боку політичної системи на плані фізичного примусу має загальний характер, оскільки політична державна влада визначає міру цього примусу як собі, але й інших підсистем суспільства. Кошти й ефективні методи, якими володіє ця влада (армія, поліція, безпеку) ставлять її окремо серед інших підсистем общества.

Третім відмітним ознакою політичною системою суспільства виступає її певна залежність і обумовленість громадської середовищем, переважно соціальної та його економічної структурою, тобто класової природою, і соціальним строєм общества.

Поруч із громадської середовищем значний вплив на політичну систему конкретного суспільства надають історичні і національні традиції укладу політичного життя: політично активним або політично пасивним населенням, наявністю демократичні традиції чи відсутністю таких, впливом релігійної ідеології на політику чи відсутністю такого впливовості проекту та т.д.

Четверта особливість політичною системою — це стосується її відносна самостійність, обумовлена наявністю спеціального механізму структур, специфічних ролей та зняття функцій суб'єктів политики.

У основу категорії політична система суспільства належить поняття політичної влади, яке роль системотворного чинника, свого роду силовим полем, навколо якого об'єднуються все елементи політичної системи. Це визначило те, що критерієм, що про важливості й значимості тієї чи іншої елемента системи, виступає що у керівництві і потребу керувати політичним процесом, ступінь політичного на суспільство так і личность.

Як основних елементів політичною системою суспільства виділяють: 1. Політичні інститути (організації та установи). 2. Політичні відносини. 3. Політичні принципи і правові норми. 4. Політичне свідомість і політичну культуру.

Як очевидно з зазначених елементів, у системі важко простежити якусь жорстку взаємозв'язок, ще менше можливо все зводити до якогось одного центру. Тому можна сказати, що з політичної системи суспільства на більшою мірою характерно цільове і функціональне об'єднання частин, ніж структурна цілісність і ієрархічність побудови. Зупинимося коротко на характеристиці основних елементів політичної системы.

Будь-яка довгострокова політика институциональна. Інституціоналізація — найважливіший ознака політичною системою. Серед політичних інститутів, надають найбільший вплив на політичний процес і політичний вплив на суспільство, слід виділити політичні партії і держава. Це власне політичних інститутів. До них приєднуються не власне політичних інститутів, діяльність яких немає то, можливо зведена лише у боротьбі політичну влада, більше, що у здійсненні влади — чи боротьба за політичну влада істотною, визначальною стороною своєї діяльності - це різноманітних громадські об'єднання та молодіжні організації, професійні й творчі союзы.

Основним призначенням політичних інститутів є представництво корінних інтересів класів, соціальних груп, і інших соціальних спільностей люден.

Політичні відносини є відносини між суб'єктами політичного життя (класами, націями, соціальними групами, політичними інститутами, державами) у питанні про устрої і функціонуванні політичної, державної власти.

Політичні відносини найдинамічніша частину політичної системи суспільства. З одного боку, політичні відносини залежать і визначаються социально-классовой структурою суспільства, політичним режимом і політичної організацією, політичним свідомістю і політичною ідеологією — це робить політичні відносини рухливими, а певні моменти (криза політичною системою) — взрывными.

Політичні норми та принципи утворюють нормативну основа політичної системи суспільства. Змістовна сторона політичних і принципів залежить від типу політичного режиму (демократичний — недемократичний), історичних і культурних особливостей розвитку конкретної політичної системи. Політичні норми спрямовані за проведення наступних функцій: защитно-регулятивной, організаційної та ідеологічною. Політичні норми регулюють політичні відносини, відгранюючи упорядкованість, визначаючи дозволене і недозволене з погляду зміцнення даної політичної системи. Через політичні норми та принципи отримують закріплення і офіційне визнання соціальні інтереси і політичні підвалини. Політичні норми та організаційні принципи багато чому визначають стиль та методи роботи органів державної машини, а побічно та інших інститутів політичної організації. Наприклад, принцип побудови і забезпечення діяльності КПРС — принцип «демократичного централізму «з великою бюрократичним відтінком, отвергающим будь-яку демократичну ініціативу — знайшов втілення у організаційному будову всіх громадських організацій, а й діяльності государства.

Політичні норми та організаційні принципи сприяють формуванню механізму і розподілу і закріплення відповідних ролей між членами общества.

Суттєвими елементами політичною системою є політичне свідомість і політичний культура. Віддзеркалення політичних взаємин держави і політичних інтересів, оцінка людьми політичних явищ виявляється у вигляді певних понять, ідей, поглядів і теорій, що у своїй сукупності утворюють політичне сознание.

Як і кожна форма суспільної свідомості, політичне свідомість виконує ряд функцій: пізнавальну, аксиологическую (оцінну), интегративно-коммуникативную і прогностичну. Виступаючи формою відображення соціальної дійсності, політичне свідомість є способом аналізу всіх процесів і стосунків, що з владними, політичними інтересами класів, соціальних групп.

Політична культура є сукупність найбільш типових суспільству зразків (стереотипів) політичних уявлень, установок і ціннісних орієнтації, традицій і символів, політичного поведінки. Політична культура як найбільш консервативна частина політичною системою суспільства виконує і її стабілізуючого чинника, хоча у соціально неоднорідному суспільстві неминуче існування й інших типів політичної культури, спрямованих против.

наявної системи і виконують дестабілізуючу роль. У основі будь-якої культури, зокрема і політичною, лежит.

соціальний та історичний досвід, який обумовлює систему.

традицій, цінностей зв зразків поведінки, складових ядро.

будь-якої політичної культуры.

3. Взаємозв'язок і їхню взаємодію громадянського обов’язку і політичного общества.

Сутність і змістом політичної влади чіткіше виявляються і натомість розгляду взаємодії громадянської непокори і політичного общества.

З часу, коли виникло держава, громадянське і політичний суспільства як співіснують друг з одним, а й своєрідними взаємодіють між собою. На характер цього взаємодії надають вплив багато чинників. Передусім це ступінь цивілізованості і громадянського, і політичного суспільства. Цивілізованість громадянського суспільства означає його економічну, соціальну та Духовну організованість і упорядкованість, і навіть готовність до самоврядування. У цьому сенсі цивилизованно-гражданское суспільство як организованно-управляемое суспільство протиставляється природно-естественному суспільству як стихійнонекерованому суспільству. Натомість, цивілізованість політичного суспільства передбачає його спроможність до раціональному регламентування громадських відносин із допомогою держави. Інакше висловлюючись, цивілізованим можна вважати таке політичне суспільство, яке протистоїть громадянського суспільства, не придушує його, а, навпаки, створює найбільш сприятливі державно-правові умови щодо його функционирования.

Отже, ідея громадянського суспільства, яка у ролі методологічного принципу, дозволяє визначити межі політики, розглядати держава лише як надбудову над величезною кількістю соціальних зв’язків, інтересів і закупівельних організацій, здатних існувати самостійно, без обов’язкового політичного домінування і контроля.

громадянське суспільство виступає у ролі демократичного компенсаторного механізму, покликаного перерозподіляти влада держави, а політичне суспільство використовує свої владні повноваження з запобігання деструктивних проявів і з тієї, і з іншого стороны.

На характер взаємодії громадянської непокори і політичного суспільства безсумнівну вплив надають й особливо культурно-історичного розвитку конкретних країн. Існує, наприклад, велика різниця у тому відношенні між країнами Сходу та Заходу. Якщо формуванні громадянського суспільства і політичного суспільства на країнах Сходу відбувалося з урахуванням азіатського способу виробництва, порождавшего централізм і деспотію, то, на Заході воно протікало у руслі традиційної наступності з античним полісом, з якого більшість із цих товариств історично виросло. Саме тому «на Сході, — писав А. Грамши, — держава було всім, громадянське суспільство перебував у первинному, аморфному стані. Їх держави і громадянським суспільством були впорядковані відносини, і якщо держава починало валандатися, відразу ж виступала назовні міцна структура громадянського общества».

Культурно-історичний досвід багатьох країн, особливо західних, зі всієї очевидністю свідчить, що перехід до громадянського суспільства, точніше — формування цього товариства, зовсім на означає відмовитися від політичного суспільства. У разі що відбувається диференціації суспільства (а вона не має тенденцію посилення) зробити це практично неможливо. Завдання, певне, у тому, щоб показати, який образ має прийняти гражданско-политическое суспільство загалом, у яких напрямах він буде змінюватися під час свого затвердження. Якщо говорити, у спільний план, то гражданско-политическое суспільство — це таке суспільство, у якому рівної ступені та найповніше реалізуються різноманітні потреби й інтереси чоловіки й як громадянина, як і політичного об'єкта. Суспільство, в. якому вироблено досить ефективний і демократичний механізм взаємодії державно-політичних і гражданско-общественных інститутів, сприяє, з одного боку, гармонізації загальнолюдських і національних інтересів, з другого — вирішенню різноманітних соціальних, регіональних еліт і інших конфликтов.

Найважливішою рисою такого суспільства є відкритість, що виражається в: доступі громадян всім джерелам громадської, політичної, економічної і прийняття державної інформації, крім, зрозуміло, тих, які становлять предмет державній чи комерційної таємниці; широкої гласності здійснюваних суспільно-політичних заходів (починаючи з підготовки проекту прийнятого суспільно-політичного рішення і закінчуючи його реалізацією); свободі слова, включаючи свободу критики, відсутність заборонених зон для критики; зацікавленість громадянських і політичних структури постійному обміні нагромадженим опытом.

Відкритість у зовнішньополітичному плані означає: відданість загальнолюдським принципам моралі у всіх галузях цивільної та політичного життя; свободу діяльності іноземних і міжнародних організацій відповідності до принципів та аналогічних норм міжнародного права; політичний діалог та переговори як спосіб розв’язання міжнародних труднощів і усунення існуючих розбіжностей. Плюралізм як істотна риса гражданско-политического суспільства характеризує всі сфери: економічну, соціальну, політичну та духовну. У фундаменті економічної сфері плюралізм виявляється у різноманітті та рівноправною статусі всіх форм власності — приватної, акціонерної, кооперативної, суспільної відповідальності і державної, — в свободу вибору зазначених форм власності, в гарантованому государственно-правовом забезпеченні діяльності самих власників. У соціальній сфері про плюралізмі свідчить розвинена система соціальних спільностей (традиційних і для нетрадиційних), здатних наполегливо та готових вирішувати самостійно соціально-політичні проблеми, здійснювати контролю над діяльністю державних та громадських органів. У політичній сфері плюралізм є широкий, спектр політичних сил, рухів, партій та організацій, діючих з урахуванням загальновизнаних норм спілкування, зокрема правил конкурентної боротьби, включаючи парламентську і позапарламентську її форми. У в духовній сфері плюралізм знаменує світоглядну волю і самовизначення особистості, взаємну толерантність до протилежним поглядам і думок, виняток будь-який дискримінації по ідеологічним признакам.

І, насамкінець, гражданско-политическое суспільство — це правове суспільство, що об'єднує керівництвом котрого є захист правами людини в усіх галузях громадської, політичної, економічної й особистому житті. До основних принципів гражданско-политического суспільства як правового суспільства ставляться такі. По-перше, панування закону в усіх галузях суспільно-політичного життя. По-друге, зв’язаність законом самого держави та її органів. По-третє, непорушність свободи творчої особистості, її правий і інтересів, честі й гідності, їх охорона і гарантированность. Учетвертих, взаємна відповідальність держави і особи, передбачає, з одного боку, чіткий поділ влади законодавчу, виконавчу і судову, з другого — на менш чітке законодавче закріплення й дотримання політичного і основам правової статусу особистості. І, вп’ятих, наявність ефективніші форми контролю та нагляду над здійсненням законів та інших нормативно-юридических актів, що потребує повної незалежності суду, прокуратури й арбітражу, підвищення їхньої ролі у суспільстві, вдосконалення процесуального законодавства, суворого дотримання презумпції невинності, норм правосуддя і право на защиту.

4.

Список Литературы

:

1. Дорофєєв В.І., Родіонов В. А. Основи політології. СГУ, 1993 г.

2. Гаджиева К. С. Введення у політологію М, Просвітництво, 1994.

3. Голосів Г. В. Порівняльна політологія. НГУ, 1995.