Научное доказ існування Бога

Журнал «Скарб істини «internet.

Наукове доказ існування Бога.

Дуже поширена думка, що існування Бога недовідно рационально-логическими способами, що Його існування можна лише прийняти на віру як аксіому. «Блаженний, хто вірує «- є така приказка. Хочеш — віруй, хочеш — не віруй — це справа кожного. Що ж до науки, то найчастіше вважається, що її особиста справа — вивчати наш матеріальний світ, вивчати рационально-эмпирическими методами, бо як Бог нематеріальний, то наука абсолютно не має до Нього відносини — нехай, як кажуть, Їм «займається «релігія. Насправді ж це саме не так — саме наука подає найбільш переконливі докази існування Бога — Творця всього навколишнього нас матеріального світу. Вже 9-му класі середньої школи учні мають уявлення про деякі фундаментальних наукових законах, наприклад, про Закон збереження енергії (званим ще 1-му Законом термодинаміки), і Законі самовільного зростання ентропії, відомому ж під назвою 2-го Закону термодинаміки. Отож, існування біблійного Бога-Творца є пряма логічне слідство цих дві найважливіші наукових законів. Поставмо спочатку питанням: звідкіля взявся спостережуваний нами навколишній матеріальний світ? Йому можливі кілька варіантів відповідей: 1) Світ потихеньку еволюціонував багато мільярдів чи трильйонів років із якийсь «первозданної матерії «. Нині це, як кажуть, «загальноприйнята «думка. Що ніби колись існував повний хаос, що потім по невідомим причин раптом «вибухнув «(теорія Великого Вибуху), та був потихеньку «еволюціонував «від «первинного бульйону «до амебам, та був, до людини. 2) Матеріальний світ існував завжди, вічно, — у вигляді, що не ми його спостерігаємо і зараз. 3) Матеріальний світ просто взяла виник із але нічого собою певне час тому. 4) Світ створили Богом кілька днів тому як первозданної хаотичною матерії, та був еволюціонував до сучасного виду протягом багатьох років, але з «саме по собі «, а під впливом тієї самої Бога. Це правда звана теорія «теистической еволюції «, що зараз теж є досить модної. 5) Матеріальний світ був створений із нічого Богом певний час тому тому цілком у завершеному вигляді й відтоді по час перебуває може поступової деградації. Це — біблійна концепція, чи креационизм Тепер, озброївшись 1-му і 2-му законами термодинаміки, спробуємо відповісти питанням, яка ж із цих концепцій є правильною, чи, точніше, яка їх цим законам, по крайнього заходу, який суперечить. 1-ша з перелічених вище концепцій, річ цілком очевидна, суперечить 2-го Закону термодинаміки, за яким, все природні самовільні процеси йдуть у бік збільшення ентропії (тобто, хаотичності, невпорядкованості) системи. Еволюція як мимовільна ускладнення природних систем цілком і цілком однозначно заборонена 2-му Законом термодинаміки. Цей Закон у відповідь нам у тому, що з хаосу ніколи, ні за яких умовах саме по собі неспроможна встановитися порядок. Мимовільна ускладнення будь-який природної системи неможливо. Наприклад, «первинний бульйон «ніколи, ані за яких умовах, нізащо які трильйони і більйони років було породити більш високоорганізовані білкові тіла, які, своєю чергою, ніколи, нізащо які трильйони років було неможливо «еволюціонувати «у таку високоорганізовану структуру, як людина. Отже, ця «загальноприйнята «сучасна думка на походження Всесвіту абсолютно неправильна, оскільки входить у в протиріччя з однією з фундаментальних емпірично встановлених наукових законів — 2-му Законом термодинаміки. 2-га концепція також суперечить 2-го Закону. Бо, якби матеріальний світ був вічна й у відсутності початку у часі, то, річ цілком очевидна, що, відповідно до 2-го Закону, він деградував б на сьогодні рівня повного хаосу. Ми ж, проте, спостерігаємо в навколишньому світі высокоупорядоченные структури, якими, до речі, і держава сама є. Отже, логічним наслідком 2-го Закону є висновок у тому, що наш Всесвіт, весь навколишній матеріальний світ мали початок у часі. 3-тя концепція, за якою світ виник із нічого «саме по собі «певний час тому в готовому высокоупорядоченном вигляді, і із тих пір потихеньку деградує, — ясна річ, який суперечить 2-го Закону. Але… суперечить 1-му Закону (Закону збереження енергії), відповідно до якому, енергія (чи матерія, оскільки E=mcc) неспроможна виникнути сама собою, з нічого. Модна зараз 4-та концепція, за якою еволюція існує, але з «як така », а під «управлінням Бога », також суперечить 2-го Закону термодинаміки. Цьому закону, насправді, цілком однаково, відбувається еволюція «як така », або ж «під керівництвом Божим ». Він просто говорить про принципову неможливість перебігу у природі еволюційних процесів і фіксує його присутність серед ній процесів прямо протилежних — процесів мимовільної дезорганізації. Якби еволюційні процеси самоусложнения у природі існували (незалежно від того, під впливом чи Бога, або без Нього), то 2-ї Закон простонапросто ні б відкрито й сформульований наукою у вигляді, як він сьогодні існує. І лише 5-та, біблійна концепція, креационизм, повністю задовольняє обом фундаментальним науковим законам. Матеріальний світ не виник сам собою, його створив нематеріальної Бог — і це відповідає Закону збереження енергії (1-му Закону термодинаміки), за яким матерія немає як така з нічого. У цьому 1-ї Закон фіксує відсутність виникнення матерії (енергії) з у час, що також відповідає біблійного утвердженню, що «в 6 днів завершив Бог справи свої погляди і спочив » , — тобто, що відтоді Бог не творить нової матерії. Згадане ж у Біблії «прокляття », накладене Богом на матеріальний світ, саме відповідає дії 2-го Закону термодинамики.

Таким чином, можна спокійно і сміливо, без будь-яких натяжок стверджувати, що сотворенность матеріального світу доведено наукою, тому що цей факт очевидне логічним наслідком двох фундаментальних, емпіричним шляхом встановлених наукових законів — 1-го і другого Законів термодинаміки. Інша річ, що й науці годі й вірити. Наприклад, різноманітних винахідники «вічних двигунів », по суті, вірить в істинність 1-го Закону термодинаміки — Закону збереження енергії. Тому й намагаються винайти механізм, який творив б енергію «з нічого ». Так само, ті, хто вірить у істинність теорії еволюції, по суті справи, вірить в істинність 2-го Закону термодинаміки, однозначно який забороняє можливість еволюції як самоусложняющегося процесу — і також вони хочуть «винайти », придумати нібито що у природі «механізм «чи закон, за яким відбувалися б процеси самоорганізації матерії. (Приміром, роботи Іллі Пригожина саме з цього опери). Дмитро ТАЛАНЦЕВ Свої відгуки і зауваження надсилайте за адресою: [email protected].