Город у комедії Н.В. Гоголя Ревізор

Город в комедії Н. В. Гоголя «Ревізор «

По вираженню У. Я. Брюсова, у творчості М. У. Гоголь жадав «вічного і нескінченному». Художня думку М. У. Гоголя завжди поривалася широкому узагальнення, її мета у чимало творів в тому, щоб намалювати найбільш повної картини російського життя. Ведучи мову про задумі «Ревізора», Гоголь зазначав, що у цьому творі його вирішили «…зібрати до однієї купу все погане у Росії, яку він тоді знав… і поза одним разом посміятися з усього…». Так виник місто «Ревізора», який автор назвав «збірним містом всієї темній боку».

В комедії представлені всі сторони російського дійсності. М. У. Гоголь зображує найрізноманітніші верстви міського населення. Головним представником чиновництва є городничий, Сквознік-Дмухановський. Міські поміщики представлені Бобчинским і Добчинским, купецтво — Абдуліним, міщанство — Пошлепкиной. Вибір персонажів обумовлений прагненням якнайширше охопити усі сторони громадського життя і управління суспільством. Кожна сфера життя представлена однією особою, причому автору важлива не громадська функція персонажа, а шкала його духовних чи моральних цінностей.

Богоугодными закладами у місті керує Суниця. Люди в нього мруть «як мухи», але ці його анітрохи не бентежить, оскільки «людина простий: якщо помре, те й так помре; якщо одужає, те й так одужає». Суд очолює Ляпкін-Тяпкін, людина, який прочитав у п’ять чи шість книжок", У поліції процвітають пияцтво, грубість. У в’язницях людей морять голодом. Поліцейський Держиморда це без будь-якого зніяковілості заходить в крамниці купців як і свою комору. Поштмейстер Шпекін з цікавості розкриває чужі листи…

Всех чиновників у місті об'єднує одне: кожен із новачків розглядає свою державну посаду як чудовий спосіб жити без турбот, не докладаючи жодних зусиль. Поняття громадського блага у місті немає, всюди кояться безчинства і процвітає несправедливість. Дивно, але ніхто і рветься приховати своє злочинну ставлення до своїх обов’язків, власні ледарство і безделие. Хабарництво узагалі нормально справою, навіть, скоріш, все чиновники вважали б ненормальним, з’явився б він раптом людина, що вважає брати хабарі дуже ганебним заняттям. Невипадково все чиновники у душі впевнені, що ні скривдять ревізора, коли до нього зі підношеннями. «Та й дивно говорити. Немає людини, який би у себе у відсутності якихось гріхів», — зі знанням справи каже Городничий.

Город в п'єсі зображений у вигляді достатку побутових подробиць в ремарках, а насамперед, звісно, очима самих господарів міста. Тож ми й реальні вулицях, на яких «шинок, нечистота», і гусей, яких розвели у приймальній суду. Не намагаються чиновники нічого і для приїздом ревізора: досить було лише прикрасити місто та його присутственные місця, поставити солом’яну віху близько сміттєвої звалища, щоб скидалося на «планування», так надіти чисті ковпаки на нещасних хворих.

В своєї п'єсі М. У. Гоголь створює воістину новаторську ситуацію: шматований внутрішніми протиріччями місто стає єдиним організмом завдяки загальному кризи. Сумно лише, що це загальна біда — це приїзд ревізора. Місто об'єднує почуття страху, саме страх робить міських чиновників хіба що братами.

Некоторые дослідники творчості М. У. Гоголя вважають, місто в «Ревізорі» — алегоричне зображення Петербурга І що Гоголь лише з цензурним міркувань було сказати, що «дія відбувається у північної столиці. На мій погляд, це ні так. Швидше, можна сказати, місто в п'єсі — це будь-який російський місто, як кажуть, збірний образ російських міст. Гоголь пише, від цього міста до столиці «хоч 3 роки скач» — не доїдеш. Але від цього ми починаємо сприймати місто в п'єсі як отдель ный острівець пороку. Ні, М. У. Гоголь робить усе, щоб читач зрозумів, що ніде немає такого місця, життя протікала би за інших законів. І свідчення того — «ревізор», який із Петербурга. Звісно, могло статися отже ревізор брав б хабарі. Та немає сумнівів, якби це і сталося з будь-ким із персонажів п'єси, він розцінив б на цей випадок своє особисте невдача, а не як перемогу закону. Усі чиновники в п'єсі знають, просто впевнені: їх норми і звичаї будуть близькі і зрозумілі іншим, як мову, у якому вони вимовляють. У «Театральному роз'їзді» сам М. У. Гоголь писав, що, зобрази він місто інакше, читачі б подумали, що є ще один, світлий світ, і той — лише виняток. Ні, тут інше, на жаль. Місто в «Ревізорі» вражає своєю жахливістю. Перед нами постає картина роз'єднаності людей, їх віддаленість від справжнього сенсу життя, їх сліпоти, незнання істинного шляху. Люди втратили природну спроможність думати, бачити, чути. Їх поведінка визначено одній-єдиній пристрастю — набувати: становище у суспільстві, чини на службі, багатство. Людина поступово втрачає людську подобу. І така доля чекає всіх, далеких від моральності, духовні цінності. Сум огортає, коли думаєш у тому, що це чиновники в п'єсі однакові, що в ній немає жодної світлого образу.

И однак у комедії є позитивний герой. Цей герой — сміх, «той сміх, який охоплював увесь излетает з світлої природи людини… без проницающей сили якого дрібниця, і порожнеча життя не злякали б отак людини».

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.