Политическое розвиток Росії після першої російської революції

РЕФЕРАТ по історії ПОЛИТИЧЕСКОЕ РОЗВИТОК РОСІЇ ПІСЛЯ ПЕРШОЇ РОСІЙСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ План: Третьеиюньская політична система: цілі й сутність, причини її кризи. Позиція та тактика політичних партій Росії у 1907;1914 роках із з основних питань у суспільному розвиткові Росії. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РОЗВИТОК РОСІЇ ПІСЛЯ ПЕРШОЇ РОСІЙСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ Третьеиюньская політична система: цілі й сутність, причини її кризи..

20 лютого 1907 р. почала працювати II Державна Дума. Вона опинилася лівіше першої. Хоча чільне положення у Думі продовжували займати кадети, вони втратили 80 депутатських місць. Представництво кадетів скоротилася з 43 до 19%. Октябристам вдалося здійснити 42 своїх депутата. Соціал-демократи, які від тактики бойкоту, отримали 65 місць, а ліві партії завоювали 222 мандата (43%). У Думу було обрано також чорносотенці — 30 депутатов.

На початку березня, у Думі виступив голова Ради міністрів Столипін із урядовою декларацією проведення ліберальних реформ. У декларації говорилося, що уряд розглянуло законопроекти щодо недоторканності особистості, некараності учасників економічних страйків, реформах в народну освіту тощо. буд. Як раніше, центральним був аграрний питання. Урядовий проект недоотримав підтримки Думи. Ліві вимагали радикального рішення: повної та безоплатної конфіскації поміщицької землі і перетворення всього земельного фонду країни у загальнонародну власність. У вищих сферах було вирішено розпустити Думу й змінити виборчий закон. Чорносотенці організували масову кампанію, за наказом їх Головного ради місцеві відділи почали надсилати тисячі телеграм з вимогою розпуску Думи. Так створювалася видимість «народного гласу ». Як приводу для розпуску Думи було використано політична провокація. 55 депутатів соціал-демократів були звинувачені підготовкою державного перевороту. Уряд зажадало усунути їхнього капіталу від засідання. Власті не захотіли чекати відповіді свій ультиматум.

3 червня 1907 р. II Державна Дума була достроково распушена, і деякі члени соціал-демократичної фракції заарештовані. Того ж день було видано нового закону, який змінив порядок виборів.

Зміна закону в Думу провели, безсумнівно, з порушенням маніфесту 17-го жовтня, і тому акт 3-го червня сприйняли як «державний переворот ». Новим виборчим законом було сильно урізане представництво у Думі від околиць держави: Польща мала замість 36 посилати 14 депутатів (зокрема 2 від російського населення), Кавказ замість 29 — десять. Середня Азія була зовсім позбавлена думського представництва. У європейській Росії у разі обрання виборців у губернські виборчі зборів курії землевласників було надано переважання з інших куриями: в 34 губерніях з 52-х з'їзди землевласників вибирали в губернські виборчі зборів абсолютна більшість виборщиків; загалом курія землевласників обрала 50,5% виборщиків (замість 31%), селянська курія — 22,5% (замість 42%); міська курія обирала як і 27% виборщиків, але тепер міські виборці було поділено на дві курії, причому першої («цензовой») було надано більшість выборщиков.

Робоча курія збереглася лише шести найбільш промислових губерніях. Від кожної курії губернські виборчі зборів неодмінно мають були обрати в Думу за одним представнику, решта депутатів були обрані з курії.

Поруч із розпуском II Державної Думи було винесено нове Положення про вибори. Загальна кількість виборців зберігалося, проте селянське представництво скорочувалася вдвічі, значно зменшилася кількість депутатів від національних околиць, і деякі регіони були взагалі позбавлені представительства.

Вибори до 3-ї Думу відбувалися восени 1907 року у обстановці терору, і розгулу реакції. Уряд зуміло цього разу забезпечити слухняний склад Думи. Більшість неї мали поміщики буржуазію. Проте більшості вони мали жодна партія, і дали наступний склад: правих 50, «умеренно-правых» 71, націоналістів 26 (всього правих 147), октябристів (центр.) 154; наліво від октябристів: прогресистів 28, к.-д. 54, трудовиків 13, с.-д. 20, поляків і литовців 18, мусульман 8 (всього 141). Головну роль третьої Думі грала фракція октябристів; із середовища були й голови Думи, спочатку М. А. Хом’яков, потім Д. І. Гучков. «Столипінське» більшість у Думі становили октябристи, націоналісти і умеренно-правые.— Бюджетні права Думи давали їй великий вплив на державний апарат, бо всяке нове асигнування державних коштів міністри мали отримувати згоду Думи, і тому уряд прагнуло діяти у злагоді із Думою. 3-тя Дума прийняла аграрні закони Столипіна, підтримувала реорганізацію армії й флоту, значно збільшила асигнування коштів у народне освіту. У той самий час вона підтримувала націоналістичний курс, засвоєний з 1909 р. міністерством Столипіна. Вона взяла закони про обмеження законодавчих прав фінляндського сейму, запровадження у провідних західних губерніях земства, з величезним переважанням російського елемента, виділення Холмської області у особливу губернію (іронічно що його «четвертим розділом Польши»).

Головним архітектором «третьеиюньской» політичною системою був П. А. Столипін, представник старовинного дворянського роду. Енергійний саратовський губернатор був помічений у квітні 1906 р. і невдовзі одержав портфель міністра внутрішніх справ, а після розгону I Державної Думи у липні цього року став головою Ради министров.

Відсутність у Думі будь-якого однопартійного більшості заздалегідь зумовлений новим виборчим законом і відбивало інтереси царату. «У III Думі від початку два більшості» (Ленін У. І. Полі, Повне зібр. тв., т. 20, з- 374) — черносотенно-октябристское і октябристско-кадетское. Лавірування з-поміж них задля збереження основ самодержавства і придушення революції перетворилася на політику бонапартизму. «Бонапартизм є лавірування монархії, втратила свою Стару, патріархальну чи феодальну… опору,—писал У. І, Ленин,—монархии, яка примушена эквилибрировать, ніж упасть,—заигрывать, щоб керувати… Бонапартизм є об'єктивно неминуча, простежена Марксом і Енгельсом… еволюція монархії у будь-якій буржуазної країні» (І. Повне зібр. тв., т. 17, з. 273—274). Після революції 1905 р. царизм зрозумів, що сьогодні на селянство не можна, а дворянство неможливо було досить міцної соціальної опорою. Тому самодержавство встановило блок з буржуазією, що й сама прагнула до табору реакції зі страху перед революційним народом. Найважливішим проявом бонапартизму, в такий спосіб, було загравання з буржуазією. Одночасно важлива риса цієї политики—жестокая розправа над революційним народом.

Реакційна, чорносотенна Дума охоче підтримувала уряд у його боротьби з революцією. Уся країна скеровувалась з урахуванням «Положення про посиленою і надзвичайної охороні». Поліцейські репресії піддали демократичну печатку, профспілки, культосвітні суспільства робочих. Особливим переслідувань піддалася партія пролетаріату. В.І. Ленін, повернувся у Росію листопаді 1905 р., змушений був у грудні 1907 р. поїхати на другу еміграцію. Багатьох більшовиків страчували, відправили на заслання чи каторгу. Усюди діяли воєнно-польові суди. Мета уряду зводилася до того, щоб задушити революцію фізично більшість, яка. І тому використовували як урядовий терор, а й ідеологічні диверсії. Самодержавству у тому активно допомагала буржуазія. Вона взялася обпльовувати революційні традиції, чорнити революціонерів; почалася активна проповідь попівщини і ідеалізму. посилилася критика марксизму. Занепадництво і реакція у сфері ідеології свідчили про остаточному переході ліберальної буржуазії до табору чорносотенців і самодержавства. Уряд охороняв буржуазію і міська влада капіталу з допомогою багнетів. Буржуазія підтримувала фінансову, національну і аграрної політики самодержавства. Таким був ідейно-політичний підсумок розвитку російського либерализма.

Третя Державна Дума стала першої, яка пропрацювала весь призначений їй термін. Вона стала скликана 1 листопада 1907 р., і склад виявився незрівнянно консерватив-нішим, ніж в попередників. Чисельність депутатського корпусу була законодавчо скорочено. З 442 місць 146 отримали праві, 155—октябристы і близькі до них групи, 108 — кадети та співчуваючі, 13 — трудовики і 20 — соціал-демократи. Думським центром виявилася партія «Союз 17 жовтня», а головою був обраний октябрист Н.А. Хом’яков. У тому 1910 р його змінив лідер партії А.І. Гучков, а ще через рік головою парламенту був обраний октябрист М. В. Родзянка, став потім головою і Четвертої думи (1912—1917).

Третьедумский період— час пошуків моделі співіснування, пошуки компромісу між традиційними методами управління і поповнюється новими реаліями політичного життя, між уряд і депутатським корпусом. Більшість обранців не дивилося на Рада міністрів як у «ряжку злочинців», не сприймало існуючу державну систему як «темне царство», яке потрібно було зруйнувати повністю. Пошук взаємодії, пошуки форм конструктивної співпраці були простими й легкими. Чимало при цьому п’ятиріччя було гострих моментів, взаємного нерозуміння, отражавшего старі упередження. Свій погляд працювати законодавчого органу сформулював цар. Беручи 6 січня 1908 р. у великому Царскосельском палаці 300 депутатів (групи правих і центру), він заявив: «Пам'ятаєте, що ви скликані Мною і розробити потрібних Росії законів й у сприяння Мені у справі зміцнення ми порядку й правди. З усіх законопроектів, внесених по Моїм вказівкам в Думу, Вважаю найважливішим законопроект про поліпшення земельного устрою селян нагадую про Своїх кількаразових вказівки, що порушення чиїхось прав власності будь-коли отримає Мого схвалення; права власності би мало бути священні зв міцно забезпечені законом » .

Уряд підготував цілу низку законопроектів, що й стали обговорення. Вони стосувалися кола питань, охватывавших у тому чи іншою мірою всіх сторін життя країни й націлених шляхом поступового реформування традиційних економічних укладів і соціальних структур. Центральним у тому числі був найгостріший питання — аграрний. У цілому цей надзвичайний момент на авансцені російської історії з’явилася потужна постать Петра Аркадійовича Столипіна, стала яскравим символом урядової влади у останнє десятиліття існування монархии.

У вересні 1911 р. Столипін був убитий Києві анархістом (що на той водночас був агентом охоронного відділення). Прем'єром призначили нового міністра, фінансів У. М. Коковцов.

2. Позиція та тактика політичних партій Росії у 1907;1914 роках із з основних питань у суспільному розвиткові России..

Різкий спад громадського руху після революції, неослабевающие поліцейські репресії визнали за кризовий становище все партії соціалістичної орієнтації, Знову вирушили у еміграцію партійні вожді, і їх найближчі помічники. Рвалися зв’язок між центральних органів та місцевими організаціями, чимало з яких припинили існування. Деякі з члени опинилися у тюрмах і посиланнях, інші відхитнулися від революції, пішли у приватне життя. Найчисельніша з соціалістичних партій, РСДРП, зменшилася приблизно сім раз-Правда, попри зміни, внесені до виборчий закон 3 червня 1907 р., соціал-демократам вдалося здійснити в Третю думу 19 депутатів. Керівну роль соціал-демократичної фракції грали меншовики М.С. Чхеїдзе і Е. П. Гегечкори. Н.Г. Полєтаєв, очолював більшовицьке крило, підтримував зв’язку з В.І. Леніним. Соціал-демократи бачили своє завдання використання думській трибуни лише критики уряду, тому голосували поспіль проти всіх законов.

Серед більшовиків не вщухали суперечки щодо роботи соціал-демократичної фракції вже о Третьої думі. Деякі найгарячіші голови вважали, що соціал-демократи роняють свою гідність, беручи участь у такому «реакційному» парламенті, як Третя дума. Вони вимагали відкликати фракцію з Думи, залишити все легальні організації та зосередитися на підпільної роботі. До «отзовистам» примикали «ультиматисты». Вважаючи тактику думській фракції занадто «опортуністичній» (недостатньо революційної), вони вимагали пред’явити їй «ультиматум», а разі невиконання його — відкликати фракцію. Серед «ультиматистов «виявилися такі серйозні більшовики, як А. А. Богданов, М. Н. Лядов, А. В. Луначарский.

В.І. Ленін розумів, що час в глухому підпіллі давно минули, тому наполягав на поєднанні легальних і нелегальних форм боротьби. Причому легальні організації (профспілки, каси взаємодопомоги тощо.) більшовики намагалися гранично політизувати і перетворити на «дах» для підпільної роботи. Зрештою Леніну вдалося ізолювати «одзовістів» і «ультиматистов», які об'єдналися у групу «Уперед». У 1912—1913 рр. цю групу фактично распалась.

Одночасно, граючи на протиріччях, які з’явились у меншовицької середовищі, Ленін спробував відсікти від соціал-демократії жодну з меншовицьких фракцій та розчинити в більшовизмі іншу. Таку мета переслідувала партійна конференція у Празі на січні 1912 р. Щоправда, її у з’явилися далеко ще не все запрошені. Зате вони минули так само дружно й під диктовку Леніна, як і III з'їзд РСДРП. Меньшевики-«ликвидаторы» (прибічники згортання нелегальної партійної роботи) було з партії, але водночас не погодилися меньшевики-«партийцы» на чолі з Плехановим — недавні противники «ліквідаторів». Тож у загальн-те ленінський план був замалий. Але відтоді більшовики і меншовики остаточно разъединились.

До 1912 р. більшовики вже оговталися від післяреволюційного потрясіння, і удачі знову став наповнювати їх вітрила. У дивовижній країні почався промисловий підйом, До міст заюшила нову хвилю вихідцями з села. Невлаштовані, погано обізнані з міської життям, вони становили найнеспокійніший елемент і легко відгукувалися на більшовицьку пропаганду. У масі прибульців тонули інтелігентні робочі, які були соціальної опорою меншовизму. Більшовицька газета «Щоправда», издававшаяся з 1912 р., й у Петербурзі та у Москві домінувала над меньшевистским «Променем». Відчуваючи посилення своїх позицій, більшовицькі лідери рвали все організаційні зв’язки України із меншовиками. У 1912 р. в Четверту думу обрали 7 меншовиків і шість більшовиків, які спочатку утворили єдину фракцію. Наступного року більшовицька «шістка» виділилася на окрему фракцию.

«Ликвидаторское» протягом в соціал-демократії оформилося відразу після революції, та був набув значного поширення серед меншовиків. «Ліквідатори» вважали. що третьеиюньский переворот гроші не скасував всіх завоювань революції" і не повернув країну до старих порядків, Більш-менш вільно виходила опозиційна преса, діяла Дума, існували профспілки, фактичну легалізацію отримали страйки. За цих умов, на думку «ліквідаторів», партія має виходити із підпілля, відмовитися від нелегальної роботи, у профспілки, кооперативи. Думу, відстоювати їх у них інтереси робітничого класу, вчитися діяти у рамках законності — й навчати цьому робочих. Ідейними центрами «ликвидаторского» течії були московський журнал «Відродження «і петербурзький «Наша зоря ». Меньшевистско-«ликвидаторскую» забарвлення придбали дві великі країни журналу «Освіта» і «Сучасний світ», які відігравали помітну роль літературного життя минулих років. Серед «ліквідаторів» виявилися визначні меншовицькі лидеры—П. Б. Аксельрод, О. Н. Потресов, Ф. И. Дан, В.О. і С. О. Цедербаумы (брати Ю.О. Мартова).

Порівняно нечисленні меньшевики-«партийцы» групувалися навколо Г. В. Плеханова, що у роки різко розійшлася з деякими колишніми соратниками. Прибічники Плеханова наполягали зберігається нелегальних громадських організацій і революційного підпілля. Мартов намагався примирити обидві сторони суперечки котрі прагнуть перебороти що виник поділ. Вважаючи, державні перетворення на Росії зайшли невідь що далеко і буде зупинилися, він казав про неминучість нової буржуазно-демократичної революції. У зв’язку з цим він думав передчасним повна відмова від нелегальних організацій корисною і революційних форм боротьби, але закликав цілком відмовитися від експропріації та інших подібних действий.

Отже, в післяреволюційні роки у меншовицькому керівництві сталися перестановки. Плеханов, найавторитетніший лідер, відокремився з низькою групою своїх прибічників. Мартов ж, другої за впливовості керівник, зайняв центральне становище, На превелику силу він зумів утримати меншовиків, хоча б формально, у межах партії. Так само, проте, виконати омріяне — домовленість створювати Росії з урахуванням меншовицького течії широку, демократично організовану робочу партію із західноєвропейського зразком. Криза у Комуністичній партії меншовиків тривав й раніше нового революційного підйому і натомість посилення большевиков.

Третьеиюньский державний переворот партія есерів сприйняла як повернення до старого строю. У зв’язку з цим було виділено вирішено бойкотувати вибори у Третю думу й обіцянками посилити бойову роботу, проте есерів невдовзі спіткала катастрофа,.

Наприкінці 1908 р. викрили провокатор Е. Ф. Азеф, одного з засновників партії і керівник її «Бойовий организации».

партії довго відмовлявся визнати, що Азеф — провокатор. Переконав його тільки самий Азеф, втекла невідомо куди. Найбільш незрозумілим було те, хоч як всі замахи, організовані Азефом, закінчувалося провалом. Досить вбивства Пліві та князя Сергія Олександровича. Існує версія, що обидві було вбито у змові Азефа з начальником закордонної агентури П.І. Рачковским.

І на наступні роки охранка продовжувала заслати до своїх агентів в революційні партії. Особливим увагою набули більшовики. Агенти поліції були серед соціал-демократичних депутатів Третьої і Четвертої думи, у редакції «Правди». Одне з провокаторів, Р. В. Малиновський, став членом більшовицького ЦК.

Після провалу Азефа есери спробували відродити свою «Бойову організацію», але безуспішно. Фактично партія припинила індивідуальний терор. Аграрний терор припинився саме по собі — разом із різким спадом селянського рухів та початком столипінської аграрній реформі. Партія опинилася у найжорстокішому кризу. Поступово, проте, у ній стало зароджуватися більш реалістичне напрям, що з діяльністю таких відомих есерів, як Н.Д. Авксентьєв, І.І. Бунаков, С. Слётов. Вони сумнівалися у терору, і пропонували зосередитися на легальної діяльності — в профспілках, в бурхливо розвивалася у роки селянської кооперации.

Після революції відбувався процес швидкого розпаду та розкладання анархістських груп, і організацій. У дивовижній країні орудували зграї грабіжників («Кривава рука, «Ліга червоного шнура», «Чорні ворони», «Месники» та інших.), які видавали себе за «ідейних» анархістів. З іншого боку, справжні анархістські організації швидко зникали. Якщо 1908 р. діяло 108 груп анархістів в 83 населених пунктів, то 1909 р. їх було вже 57 в 44 містах, в 1910 г.—34 групи, в 1911 г.—21. в 1912 р. ~ 12, в 1913 р. — 9 й у 1914 р. — 7 груп. Напередодні війни групи анархістів збереглися у Москві, Петербурзі, Києві, Одесі, Харбіні й інших містах. Активно діяла анархістська еміграція. Наприкінці 1913 р. у Лондоні пройшла конференція анархістів-комуністів. Отже, анархістське спрямування Росії не повністю зійшло нанівець і зберігало шанси відродитися за умов нового загострення внутрішньополітичної обстановки.

У перший Першу світову війну Росія вступила із вантажем невирішених проблем, з назревающим революційним кризою. Проте у перші місяці війни був небувалий консолідація російського суспільства. Майже цілком припинилися страйки. У столицях й інших містах пройшли патріотичні маніфестації. Селянські суспільства приймали рішення зібрати врожай тим сімейств, у тому числі все працівники пішли у армію.

Вибори в IV до Державної думи (1912—1917) мало змінили розстановку фракцій у Думі. Головою був октябрист М. У. Родзянка. Праві (чорносотенці) мали 184 голоси, октябристи (праві центристи) — 99 голосів, ліві центристи утворили блок, куди входили кадети (58 голосів), націоналісти (21 голос) і прогресисти (47 голосів).

З 1913 р. більшість Думи (кадети, прогресисти, радикали) сталі у опозицію царизму. Микола II неодноразово піднімав питання про кримінальної відповідальності депутатів право їх критичні і викривальні промови з думській трибуны.

26 липня 1914 р. відбулася надзвичайна сесія Четвертої думи. Обговорюючи військовий бюджет, депутати і міністри продемонстрували рідкісну єдність. Від «Трудової групи» із закликом вимагати відстояти російську землі і культуру від німецького навали виступив А. Ф. Керенський. Тільки дві соціал-демократичні фракції зайняли іншу позицію, У заяві більшовиків і меншовиків говорилося, що кримінальну відповідальність за війну «несуть правлячі кола всіх воюючих країн». У декларації містився заклик до «міжнародної солідарності трудящих усього світу». У час голосування військові кредити соціал-демократи вийшли з зала.

В.І. Ленін схвалив цей демарш, але декларацію вважав недостатньо чіткої й послідовної. Він дійшов висновку, війна по обидва боки носить імперіалістичний, загарбницький характер. Тому, стверджував Ленін, треба виборювати перетворення імперіалістичної війни у громадянську, через те, щоб солдати повернули багнети у бік і пішли проти власної буржуазії. Тоді Ленін висунув дуже ризикований гасло поразки свого правительства,.

Спроби Леніна винести свої ідеї на арену міжнародного соціалістичного руху великого успіху мали. Йому вдалося віднайти спільну мову лише з декотрими вкрай лівими соціалістичними угрупованнями в нейтральних країнах. Однак у більшовицької партії ленінські ідеї панували безраздельно.

2 листопада 1914 р. в Озерцях, біля Петрограда, відбулася загальноукраїнська нарада більшовиків, у якому брали участь п’ятеро членів Четвертої думи (А.Є. Бадаев, М. К. Муранов, Г.І. Петровський, Ф. Н. Самойлов і Н.Р. Кроків), і навіть представник ЦК Л.Б. Каменєв (Розенфельд). Приїхала поліція, і захопила документи. У разі війни депутатський імунітет не допоміг. 10—13 лютого 1915 р. відбувся суд. П’ятеро депутатів трималися мужньо, а Каменєв, побоюючись смертного вироку, почав відхрещуватися від гасел свою партію. Усі підсудні засудили до засланні в Сибирь.

Цілком іншу позицію з питання про війну зайняв Г. В. Плеханов. Вважаючи Німеччину призвідницею і головною винуватицею війни, він закликав робітничий клас «з усіх сил, всім усім серцем і всім думкою» підтримати збройну боротьбу з прусським юнкерством. Військове поразка, писав Пауль, перетворить Росію у німецьку колонію. Такі самі думки висловлював вождь анархістів П. О. Кропоткнн. Деякі меншовики зайняли обережнішої позицію. О. Н. Потресов висунув іншу, більш нейтральну формулу — «непротиводействие війні». З урядом нас у шляху, говорили меншовики, але заважати йому вести війну ми будем.

На позиціях, близьких до ленінським, на той час виявився лідер есерів В. М. Чернов, хоча зовсім не вся партія розподіляла її погляди. Наприклад, С. Слётов надійшов добровольцем у французьку армію і упав з полів сражений.

Усередині країни у роки більшовики і есери перебувають у глибокому підпіллі, а меншовики намагалися продовжувати своєї діяльності у інших ще профспілках, касах взаємодопомоги, в легальної друку. На відміну від більшовиків і есерів, меншовики не відмовилися від виборів у «робочих групах» військово-промислових комітетів. До лютого 1917 р, такі групи було створено 58 у містах і робочих селищах. У деяких містах (Харкові, Баку, Нижньому Новгороді, Саратові) робочі під впливом більшовицької агітації відмовилися брати участь у выборах.

Головою «робочої групи» при Центральному військово-промисловому комітеті став робочий телефонного заводу, меншовик К. А. Гвоздьов, «Робітники групи» вели значну роботу в фабриках і заводах, намагаючись улагоджувати трудові конфлікти в міру сил захищаючи інтереси трудового народу. Зачасто вони, проте, наштовхувалися на нерозуміння й викликає протидію власті, підприємців та по-більшовицькому налаштованих робочих. Лютневу революцію 1917 р. Гвоздьов та її товариші зустріли у Петропавловській крепости.

Партії соціалістичної орієнтації були важливою складовою спектра політичних сил є у Росії початку XX в. Звуження розширення цієї маленької частини мало чого залежало від інтенсивності поліцейської діяльності, яка більш-менш постійної величиною. Набагато більше діяли інші чинники. Загальнонаціональне криза, доведений урядом до соціального вибуху (як, наприклад, в 1905 р.), викликав різке збільшення червоною частини спектра. Черговий виток індустріалізації і урбанізації (наприкінці ХІХ в., перед світової війною чи під час її) робив червоний колір інтенсивнішим. І навпаки, під час порівняно спокійний, вільний від такого типу драматичних змін (як у перші післяреволюційні роки), червона смуга звужувалася відчутно желтела.

1. С. Г. Пушкарьов. Огляд російської історії, — Ставрополь, 1993.

2. Історія Росії ХХ століття. О. Н. Боханов, М. М. Горинов і др.,.

— М.: Видавництво АСТ, 1996.

3. Допомога за з СРСР. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, -М.: В.Ш. 1979.