Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Агропромисловий комплекс Центрально-Чорноземного району

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Однією з причин їхнього низького рівня життя та нестійкого розвитку сільськогосподарського виробництва є й задовільний стан земельних угідь. Останніми роками практично припинені роботи з підвищення родючості грунтів і меліорації земель, осушенню і зрошенню земель, скоротилися показники застосування органічних і мінеральних добрив, що стало посиленню процесів деградації грунтів. Задля збереження і… Читати ще >

Агропромисловий комплекс Центрально-Чорноземного району (реферат, курсова, диплом, контрольна)

ИНСТИТУТ.

КАЛІНІНГРАДСЬКА ВИЩА ШКОЛА УПРАВЛЕНИЯ.

КАФЕДРА ЕКОНОМІЧНИХ МЕТОДІВ УПРАВЛЕНИЯ.

КУРСОВА РАБОТА.

По дисципліни «Економічна географія — 1».

Тема: Агропромисловий комплекс Центрально-Чернозёмного района.

|Группа: |00 ВГ-2 | |Спеціальність: |61 000 | | |"Державне і | |Виконав: |муніципальне | | |управління" | |Робота здано: |Москаленко Артём | |Підпис студента |Олександрович | |Робота захищена: |29.12.2001 р. | |Оцінка: |_____________ | |Підпис преподавателя:|29.12.2001 р. | | |_____________ | | |_____________ |.

Калининград.

Введение

…3.

1. Загальний огляд района…4 1. Фізико-географічне положение…4 2. Короткий економічний обзор…5.

2. Агропромисловий комплекс ЦЧЭР…7 1. Склад і структура…7 2. Виробництво коштів виробництва …9 3. Сільське хозяйство…10.

1. Особливості сільського господарства як галузі матеріального виробництва… 10.

2. Внутрішньорегіональні розбіжності у сільському хозяйстве.

Центрально-Чернозёмного района…14.

3. Животноводство…14 4. Переробка сільськогосподарської продукции…18.

3. Проблеми та перспективи розвитку отрасли…20 1. Продовольча безпеку России…20 2. Агропромисловий комплекс района…26 3. Весь агропромисловий комплекс России…27.

Заключение

(Висновки) …33 Список літератури …35 Приложения…36.

Тема курсової роботи — агропромисловий комплекс Центрально;

Чернозёмного району. Цей район має значення для агропромислового комплексу всій Росії. Частка регіону на матеріальному виробництві становить 30% від загального країною та має міжрайонне значення. Регіон є продовольчої базою Центру и.

Півночі Російської Федерації: він вивозить в значних кількостях зерно, цукор, эфиромасличные культури, олію, м’ясо, молоко, овощи.

Спочатку наведу короткий огляд змісту курсової работы.

Структура така: у роботі три розділу. Далі поясню причину такого вибору. Перший розділ роботи є підставою загальним оглядом Центрально;

Чернозёмного економічного району. У ньому мною розглянуті особливості фізико-географічного становища району, і навіть зроблено короткий економічний обзор.

Другий розділ є основним. Спочатку у ньому розглянута структура агропромислового комплексу Российской.

Федерації. З нього виділив три основні сфери комплексу, такі як виробництво коштів виробництва, сільському господарстві з його подотраслями і сфера переробки сільськогосподарської продукції і на доведення її до споживача. Дані сфери розглянуті мною детально, зусебіч, враховуючи особливості галузі району з відношенню до всій Росії. Дан огляд за сферами агропромислового комплексу як Центрально-Чернозёмного економічного району, і всей.

Російської Федерации.

У третьому розділі розглянуті насущні проблеми існування й розвитку галузі як і загальноросійському, і регіональному масштабі, і навіть перспективи розвитку. З перспективами справи такі: вказані заходи, котрі з цей час вже впроваджуються підвищення стійкості галузі регіону, або ті, що тільки планується розпочати здійснювати у найближчому майбутньому. Також у цьому розділі зазначена одне з найважливіших проблем.

Російської Федерації, така, як продовольча безопасность.

Проблема обрано невипадково. Вона у прямій безпосередньої залежність від стану нині агропромислового комплексу як країни, і конструкції окремих її регионов.

1. Загальний огляд района.

1.1 Фізико-географічне положение.

Центрально-Чернозёмный економічний район.

Склад: Білгородська, Воронезьку, Курська, Липецкая и.

Тамбовська области.

Площа — 167,7 тис. кв. км.

Населення — 7,9 млн. чел.

Центрально-Чернозёмный економічний район (ЦЧЭР) розташований у центрі європейській частині Російської Федерації. Сусідство з розвиненими індустріальними районами Росії (Центральним, Поволжским,.

Північно-Кавказьким) й Україна (Донецко-Приднестровским) сприятливо б'є по його економічному развитии.

У загальноросійському поділі громадського праці Центрально;

Чернозёмный район спеціалізується на гірничорудної, металургійної, машинобудівної, хімічної, харчової в промисловості й з виробництва деяких видів будівельних матеріалів, і навіть на інтенсивному сільськогосподарському виробництві. Тут вирощують зернові культури, соняшник, цукрові буряки, картофель.

Значна частка району й в животноводстве.

Природні умови і ресурси. Головним природним багатством району є залізні руди Курської магнітної аномалії (КМА), які з його території двома смугами: Орел — Щигры — Старый.

Оскол — Валуйки шириною від 1 до 25 км і Льгов-Белгород шириною від 2 до 40 км з потужністю пластів 70−350 метров.

Загальні геологічні запаси руд, переважно залізних кварцитів, визначаються тут трильйонами тонн, балансові — в 42 млрд. т., за геологічними запасам Курська магнітна аномалія займає перше місце світі, по балансовими — їй належить перше місце Росії. Залягають руди на глибині від 35−40 до 400−500 метрів й глибше. Неглибоке залягання руд дозволяє вести їх у відкритих кар'єрах зі значно меншими капітальними і поточними витратами праці, і коштів. Шахтна видобуток руд на глибині ускладнена тут багатою водонасыщенностью підземних горизонтів. Будівництво підземних рудників обраховуються з допомогою спеціальних холодильних агрегатів для заморожування порід при проходці шахтних стволов.

Високе якість багатих руд на глибині може лише заповнювати Витрати цю техніку, а й забезпечувати ефективність гірничорудної промисловості КМА. Крім високого вмісту заліза, ці руди лише десяті частки відсотка сірки і соті частки фосфора.

Серед інших з корисними копалинами Центрально-Чернозёмный район має великими запасами меду і вапняків, значними — мергеля, вогнетривких глин, цегельних глин, особливо у Воронезької и.

Білгородської областях.

Клімат району помірковано континентальний, в заданої частини досить зволожений, в південно-східної — більш сухий, не бракує посухи. Середня температура липня +(19−20) градусів, січня — (9−11) 0С.

Кількість річних атмосферних опадів 400—500 мм в год.

Тривалість вегетаційного періоду з температурою вище 50С —.

175−200 днів, з температурою вище 100С— 140−170 дней.

гідрографічна мережу бідна. Єдиною великою рікою є Дон з притоками Воронеж і Північний Донець. Дон лише у нижній течії до.

Павловска судоходен. Інші річки мелководны, основне їх використання — водопостачання населення і промислових підприємств. Нині склався напружений водногосподарчий баланс у крупних городах.

Найціннішим багатством району є грунту: лише з западе.

Курської і північ від Тамбовської областей поширені сірі лісові і подзолистые грунту, на території — різного типу чорноземи із вмістом гумусу від 4−6 до 10−12% із міццю горизонту окремими районах до 120- 130 див. Це були найбільш родючі почвы.

Чернозёмы тут утворилися на пухких грунтах песковидных суглинков, тому вони охоче піддаються водної ерозії, що призводить до яроутворення. У деяких районах ерозії схильна до 60% земель, тому боротьби з оврагообразованиями становить найважливіше завдання хліборобів району. Справжнім засобом цієї боротьби стала спеціальна обробка полів і штучні лісонасадження, тобто близько половини лесопокрытой площі району. Середня лісистість по району — 8%. Промислова рубання лісу майже скрізь запрещена.

1.2 Короткий економічний обзор

Агропромисловий комплекс регіону дає 30% матеріального виробництва, у ЦЧЭР і має міжрайонне значение.

Регіон є продовольчої базою Центру та Півночі Российской.

Федерації: він вивозить в значних кількостях зерно, цукор, эфиромасличные культури, олію, м’ясо, молоко, овощи.

Головним ланкою в АПК є сільському господарстві, галузі ринкової спеціалізації якого представлені виробництвом зерна, цукрових буряків, соняшнику, ефіроолійних культур, молока і м’яса. У районі виробляється 10% збіжжя і картоплі, 20% соняшнику, 50% цукрових буряків Росії. З зернових культур у всіх галузях, кроме.

Курській, переважає озима пшениця, а Курської області для озима рожь.

У районі також возделываются просо, гречка, кукурудза зерна і силос.

У сучасному структурі індустрії окремих галузей району багато подібного, але є і суттєві відмінності (табл. 2).

Відповідно до які у таблиці цих, у всіх галузях району високий питому вагу харчової індустрії, особенно.

Тамбовської і Воронезької. У Воронезької, Курської і Тамбовської областях досить висока питома вага належить хімічної промисловості. У Липецкой області головною галуззю є чорна металургія, в Тамбовської — харчова промисловість. Всюди розвинена індустрія будівельних матеріалів, а Бєлгородської та Курської областях залізорудна промисловість. За потужністю індустрії і районі особливо вирізняється Воронезька область — сама велика територією Росії й численна по населению.

Останніми роками досить стабільно працює електроенергетика, на тлі зниження частки практично всіх галузей промисловості частка електроенергетики у промисловості як району загалом, і у областях, які входять у його склад, значно зросла (див. табл. 2).

Головну градоформирующую основу Воронежа, Тамбова, Курська и.

Бєлгорода становлять машинобудування харчова індустрія, а Липецька — чорна металургія машинобудування. З іншого боку, великими центрами харчової в промисловості й машинобудування у районі стали Єлець и.

Мічурінськ, харчової індустрії і промисловості будівельних материалов.

— Борисоглебск і Георгіу-Деж, чорної металургії — Липецьк, Губкин и.

Старий Оскол.

2. Агропромисловий комплекс ЦЧЭР.

2.1 Склад і структура.

Агропромисловий комплекс (АПК) — сукупність взаємозалежних галузей господарства, що у виробництві, переробці сільськогосподарської продукції і на доведенні її до споживача. Він посідає особливе місце у держави, оскільки забезпечує країну продовольством. Розвиток АПК тяжко впливає рівень народного добробуту, оскільки його продукція составляет.

80% товарів торгівлі. У складі агропромислового комплексу виділяють три основних ланки, кожна з яких виконує певну функцию.

Втім, пропорції, сформовані у Росії між окремими звеньями.

АПК, недосконалі. Найстрашніше потужне ланка у ньому становить сільському господарстві (45% продукції). У АПК США, наприклад, його частка всього 13%.

Зате частка обслуговуючих та допоміжних переробних ланок тут у вдвічі вищий, ніж у России.

Головне завдання агропромислового комплексу складається в максимальному задоволенні потреб населення продуктах харчування і товарах народного споживання. Агропромисловий комплекс.

Росії є найбільшим народногосподарським комплексом. Він формувався як єдине ціле у середині 70-х років, коли було створено матеріально-технічні, науково-теоретичні та соціально-економічні передумови для об'єднання численних галузей народного господарства за єдиний комплекс.

Агропромисловий комплекс об'єднує всі галузі господарства, пов’язані з недостатнім розвитком сільського господарства, що у виробництві сільськогосподарської продукції і на доведенні до споживача, і навіть займаються обслуговуванням його виробництва та доведенням сільськогосподарської продукції до потребителя.

Зазвичай виділяють три основних ланки АПК:

— виробництво коштів виробництва як на сільського господарства і промисловості, переробної його продукцию;

— власне сільськогосподарське производство;

— транспортування, заготівлю, зберігання, переробку і доведення сільськогосподарської продукції, до споживача (торгівлі, і громадського питания).

Окремі фахівці доповнюють надану структуру АПК ще двома звеньями:

— галузі виробничої інфраструктури, транспорт, дорожнє господарство, агротехнічне і ветеринарне обслуговування, сільськогосподарська наука;

— галузі соціальної інфраструктури: житлово-комунальне господарство і Служба побуту в селі, система профтехосвіти і навчання сільських будівельників, медичне і культурну обслуживание.

Як зазначено, у структурі АПК виділяють три сферы.

Перша — галузі, що виробляють засоби виробництва як на сільського виробництва: тракторне і сільськогосподарське машинобудування, машинобудування для тваринництва і кормовиробництва, виробництво меліоративної техніки, мінеральних добрив, сільськогосподарське виробниче будівництво, комбікормова і мікробіологічна промисловість, обслуговуючі сільському господарстві виробництва та др.

Друга — сільському господарстві (землеробство і тваринництво) і лісове господарство. Третя — галузі, переробні сільськогосподарське сировину: харчова, галузі легкої промисловості, пов’язані з первинної обробкою льону, вовни, і навіть галузі, щоб забезпечити заготівлю, зберігання, транспортування, і продукції агропромислового комплекса.

Поглиблення спеціалізації в галузях народного господарства за своє чергу призвело до тіснішою взаємозв'язкам з-поміж них. На базі відособлених видів промислової і переробка сільськогосподарської діяльності сталося формування єдиного агропромислового комплексу, учасники якого органічно взаємозв'язані й орієнтовані єдину кінцеву цель.

У агропромисловому виробництві виділяються п’ять взаємозалежних стадий:

— виробництво коштів виробництва для всієї системи агропромислового комплекса;

— сільськогосподарське производство;

— виробництво предметів споживання, виготовлених з сільськогосподарського сырья;

— производственно-техническое і технологічний обслуговування всіх стадій відтворювального цикла;

— реалізація кінцевої продукции.

Характеризуючи агропромисловий комплекс як єдине ціле виробництво слід зазначити, що сільському господарстві завжди був був із промисловістю, будівництвом, транспортом, торгівлею та інші галузями народного господарства. Проте понятие.

«агропромисловий комплекс» увійшло оборот середині 70-х років. Його створення знаменує собою якісно нового рівня зв’язків і взаємозв'язків сільського господарства і галузей, об'єднаних у єдиний воспроизводственный процесс.

Основою формування агропромислового комплексу є агропромислова інтеграція. Це процес посилення виробничих зв’язків і органічного сполуки сільського господарства з іншими галузями, що займаються обслуговуванням сільського господарства і доведенням його продукції до потребителя.

Економічні зв’язками між галузями АПК реалізуються через встановлення оптимальний рівень ціни продукцію та послуги. Диспаритет чи ножиці цін погіршують нормальні економічні зв’язку й сприяють нарощуванню обсяги виробництва та її реалізації кінцевої продукции.

Для підприємств сільськогосподарську продукцію у 1997 р. зросли проти 1991 р. в 780 раз, але в промислову в 2500 разів у т.ч. електроенергію — 5400 раз, ПММ — 5200 раз, паливо 3150 раз. Отже, за сукупну одиницю сільськогосподарської продукції підприємства давали 1997 р. придбати на 4 рази менше ресурсів промислового походження, ніж у 1991 р. і особливо техніки, мінеральних добрив, засобів захисту рослин, ГСМ.

Ефективне функціонування всього агропромислового комплексу залежить тільки від діяльності сільського господарства, а й від якості всіх ланок, що у доведенні кінцевої продукції до потребителя.

Кінцевий продукт агропромислового комплексу є обшир продукції, створеної за певний період і що надійшов на особисте чи виробниче потребление.

У натуральному вигляді кінцевий продукт полягає из:

— продукції сільського господарства, безпосередньо котра надходить населению;

— предметів споживання з сільськогосподарського сырья;

— що сільськогосподарська продукція і предмети її переработки;

— продукція галузей першої сфери агропромислового комплекса.

Структура кінцевий продукт агропромислового комплексу окреслюється відсоткове співвідношення вартості продукції окремих галузей до спільної сумі виробленого продукту. Зміна структури вартості кінцевий продукт пов’язані з збільшенням чи зниженням продукції, товарів та послуг у конкретних галузях агропромислового комплекса.

У структурі АПК Росії сільському господарстві головне ланкою. Він виконує понад 48% обсягу продукції АПК, располагает.

68% вироблених основних фондів комплексу, у ньому зайнято майже 67% що працюють у виробничих галузях АПК. А в розвинених країнах у створенні кінцевий продукт основна роль належить третьої сфере.

АПК. Наприклад, США частку переробних і побутових галузей доводиться 73% готової продукції комплексу, а сільському господарстві дає лише 13%.

Збалансоване розвиток всіх його ланок АПК — необхідна умова владнання проблеми забезпечення країни продовольством та сільськогосподарським сырьём. Нині слабке розвиток переробних галузей АПК, виробничої інфраструктури комплексу призводить до величезних втрат продукції сільського господарства. Наприклад, втрати зібраного зерна становлять 30.

%, картоплі і овочів — 40−45%. Потреба устаткуванні для галузей промисловості, переробних сільськогосподарське сировину, задовольняється тільки 55−60%. У цьому рівень зношеності устаткування становить 76%.

2.2 Виробництво коштів производства.

Перша сфера складається з галузей, що забезпечують агропромисловий комплекс засобами виробництва, і навіть галузі, зайняті виробничо-технічним обслуговуванням сільського господарства. У цю сферу галузі й виробництва: тракторне і сільськогосподарське машинобудування, продовольче машинобудування, виробництво мінеральних добрив і хімічних засобів захисту растений.

Галузі, що входять до першу сферу агропромислового комплексу, покликані забезпечувати ресурсами процес виробництва, створювати базу для індустріалізації сільського господарства і технічного прогресу у переробній промисловості, сприяти нормального функціонування всіх його ланок комплекса.

Перед першої сфери агропромислового комплексу випадає, майже 15% загального обсягу виробничої промышленности,.

13% виробничих фондів і 22% чисельності рабочих.

Перше ланка забезпечує АПК технікою, добривами тощо. п., тобто. визначає загальний рівень її інтенсифікації. Застосування машин дедалі більше зближує сільськогосподарський працю з индустриальным.

Тому на згадуваній етапі з посади даного ланки залежать успіхи всього комплекса.

АПК використовує дуже багато техніки. На його припадав 60% які у Росії тракторів, 50% екскаваторів, 40% вантажних автомобілів. Але галузі первою ланки в повному обсязі забезпечують АПК свою продукцію (2/3 сільськогосподарських робіт и.

Росії виробляються вручну). Забезпеченість сільськогосподарськими автомобілями і механізмами низька проти розвинені країни. На.

1000 га у Японії доводиться 246 тракторів, у Росії - 10. В Україні вкрай обмежений набір машин, відсутня малогабаритна техника.

У Центрально-Чернозёмном економічному районі Росії у повною мірою розвинена така галузь АПК, як виробництво коштів виробництва. Тракторобудування розвинене в Липецьку, виробництво різної сільськогосподарської техніки — у Воронежі, Курске,.

Бєлгороді. Виробництво мінеральних добрив — в Білгородської и.

Воронезької областях.

2.3 Сільське хозяйство.

2.3.1 Особливості сільського господарства як галузі матеріального производства.

Сільське господарство. Центрально-Чернозёмный район належить до основним сільськогосподарським районам країни. Питома вага аграрного сектора економіки в районі у валовому громадському продукті становить почти.

25%. Родючі грунту, забезпечене на значній своїй частині району зволоження, теплий період дають можливість щоб одержати тут високих урожаїв сільськогосподарських культур. По середньої багаторічної врожайності зернових культур район кілька поступається Північному Кавказу, а, по валової продукції на 100 га сільськогосподарських земель займає 1-е місце у Российской.

Федерации.

Для району характерні висока сільськогосподарське освоєння земель. Більше 80% усієї своєї території становлять сільськогосподарські угіддя, зокрема частку ріллі випадає, майже 70%. Тому зростання сільськогосподарського виробництва тут грунтується не так на розширенні використовуваних земель, але в інтенсифікації наявних сільськогосподарських угідь. Посівна площа району становить близько 11 млн. га, зокрема зерновими культурами зайнято понад половина площі, технічними — приблизно 5% і кормовими культурами — понад ¼ посівної площі. Головні виробничі культури — озима пшениця і жито. Вони тут урожайнішим від, ніж ярова пшениця. У Курської області для переважають посіви жита, у решті — пшениці. Великі площі займають просо і гречка. Причому гречка більш поширена у Курської і Липецкой, просо — в Воронезької, Тамбовської й Бєлгородської областях. Всюди сіють кормові лантухи Воронезької й Бєлгородської областях значні посівні площі зайняті кукурудзою зерна, за іншими областях — на силос. Висівають ячмінь і овес. Широко поширені сіяні трави, переважно однолетние.

Найважливішою технічної культурою країни загалом і окремо є цукрові буряки. Для вирощування вирощування цієї культури район має дуже сприятливими грунтово-кліматичними і економічними умовами: високо родючими чорноземами, досить увлажненным і надзвичайно теплим кліматом, високої щільністю сільського населення, цукровими заводами. На вирощуванні її спеціалізуються багато господарств району, особливо у Курській, липецкой, Білгородської и.

Воронезької областях. Центрально-Чернозёмный район дає близько ½ валового вітчизняного збору цукрових буряків. У цілому нині ЦЧЭР займає перше місце Росії за розмірами посівних площ, цукристості та обсяги заготовок цукрових буряків. Цукрові буряки використовується в.

Росії для цукру, бадилля і відходи її — цінний корм для скота.

Друга за значенням технічна культура Чернозёмного центра.

— соняшник, але ареал розповсюдження даного вірусу у понад вузький, ніж цукрових буряків. Основні посіви соняшнику розміщуються в.

Воронезької, значні — в Бєлгородської та Півдні Тамбовської областей. На північному заході району внаслідок, більш помірного й вологого клімату і менше придатних грунтів врожаї соняшнику невеликі. Серед інших технічних культур вирощують: в Курської області для коноплі, в Тамбовської і Липецкой — коноплі і махорка, в.

Воронезької й Бєлгородської — эфиромасличные (аніс і кориандр).

Великі площі зайняті картоплею і овочами, выращиваемыми всюди. Картопля використовується не лише як харчового продукту, але — йде у годівниці худобі й у переробки на крохмаль і спирт.

У всіх галузях Центрально-Чернозёмного району велике розвиток одержало садівництво. Майданом садово-ягодных насаджень район посідає у Російської Федерації 3-тє место.

Центрально-Чернозёмный район одна із основних виробників товарного збіжжя і круп’яних культур, які у у великих кількостях вивозяться до інших регіонів країни. Зміцнення і підвищення цій ролі району в загальноросійському територіальному розподілі праці становить головне завдання перспективного розвитку хліборобства й животноводства.

Найбільшого поширення набула із усіх зернобобових у Росії отримав горох — сама північна з культур. Основний ареал обробітку гороху зерна — Центрально-Чернозёмный, Центральный,.

Волго-Вятский і Поволзький районы.

Основні посіви соняшнику зосереджено Бєлгородської та Воронезької областях. Ця культура також має міжрайонне значення. Соняшник вирощується на насіння, переробляється в олію (40% олії вивозиться з району), відходи виробництва — шрот і макуха використовують як кормів у тваринництві. Воронезька область є основним країни виробником ефіроолійних культур — анісу і коріандру. Важливе значення мають посіви конопель в Воронезької і Курській областях.

Вирощений у районі картопля частково йде крохмалевиробництво і спирту. У всіх галузях набуло розвитку овочівництво і садоводство.

Район має великими потенційними можливостями увеличения.

виробництва рослинництва з допомогою впровадження научно.

обгрунтованих сівозмін, збільшення частки районованих сортов.

насіння, кращого використання можливостей агрохімії, проведения.

заходів щодо збереження і збільшення, природного плодородия.

земель.

Основний зерновий культурою у Росії є озима і ярова пшениця. Озима пшениця — більш врожайна культура проти ярої, а й більш вимоглива до почвам, це теплолюбивая культура. Основні райони її виробництва — Северный.

Кавказ і Центрально-Чернозёмный економічні райони. Посіви ярої пшениці зосереджено Поволжі, на Південному Уралі, у Сибіру, в.

Нечерноземье.

Ячмінь можна вирощувати практично повсюдно, він витримує перепади температурах період вегетації, засухоустойчив.

Основні регіони виробництва: Північно-Кавказький, Центрально;

Чернозёмный і Поволзький економічні райони, вирощується також на.

Уралі й у Сибири.

Овес — влаголюбивая, але з вимоглива до почвам культура; вирощується він у лісової зони: в Волго-Вятском економічному районі, на Уралі, у районах Західної та Східної Сибіру. Ячмінь і овес йдуть на кормових цілей й у харчової промышленности.

Кукурудза — теплолюбивое рослина; зерна вона вирощується у районах країни: в Північно-Кавказькому і Центрально-Чернозёмном економічних районах, у Нижньому Поволжье.

Основні круп’яні культури: просо, гречка, рис. Просо вирощують переважно у степовій зоні: в Центрально-Чернозёмном,.

Поволзькому, Північно-Кавказькому економічних районах, на Урале.

Гречка пред’являє підвищені вимоги до місцевих умов зволоження, погано переносить підвищену температуру повітря. Основні райони се виробництва — ЦЧЭР, Поволжі, Урал. Рис вирощується у Росії на.

північному Кавказі, в низов’ях Волги й у Приморському краї (Дальний.

Схід) на зрошуваних землях.

Олійні культури у Росії — основне джерело харчових і технічних рослинних масел. Основний олійною культурою є соняшник. На зерно його обробляють на північному Кавказі, в.

Поволжі, в Центрально-Чернозёмном економічному районі. Серед інших олійних культур найбільше значення мають соя, лен-кудряш, гірчиця, клещевина. Коноплі - важлива прядильна і водночас олійна культура. Більшість конопель виготовляють Північному Кавказі й в.

Нечерноземье.

Картопля країни вирощується практично повсюдно, проте картоплярство є товарної галуззю Центральном,.

Волго-Вятском, Центрально-Чернозёмном і Западно-Сибирском економічних районах.

Сільське господарство — це центральне ланка АПК. Воно відрізняється від інших галузей матеріального виробництва, уперших, сезонністю виробництва, по-друге, з його розвиток сильно впливають природні умови, по-третє, сільському господарстві головне і незамінне засіб праці та одночасно предмет праці - земля. Її площі обмежені не можуть постійно розширюватися. Сільськогосподарські угіддя становлять 13% земель.

Росії, частка ж ріллі ще менша — 8%. Однак у розрахунок душу населення проти іншими світу російські показники досить великі. У Росії її одну людину доводиться 0.9 га сільськогосподарських земель, США 0.54 га, у Японії 0.03 га.

Основні галузі сільського господарства — рослинництво і тваринництво з подотраслями: зернове господарство, кормопроизводство, виробництво технічних культур (льонарство, буряківництво тощо.), садівництво, овочівництво, скотарство, свинарство, вівчарство, птахівництво, кролівництво, ставкове рибництво, звірівництво, бджільництво і пр.

Головним ланкою в АПК є сільському господарстві, галузі ринкової спеціалізації якого представлені виробництвом зерна, цукрових буряків, соняшнику, ефіроолійних культур, молока і м’яса. У районі виробляється 10% збіжжя і картоплі, 20% соняшнику, 50% цукрових буряків Росії. З зернових культур у всіх галузях, крім Курській, переважає озима пшениця, а Курської області для озима жито. У районі також возделываются просо, гречка, кукурудза (зерно) і силос.

Специфіка сільського хозяйства.

Відомо, що у сільське господарство предметом праці та до того ж час основним засобом виробництва служить і той ж об'єкт — земля, унаслідок чого відбувається органічне переплетення економічного процесу відтворення з природним процесом зростання і розвитку рослин та тварин. У цьому для современной.

Росії - найпівнічнішою країни світу — як «всеобщего.

(універсального) обмежувача" сільськогосподарського виробництва виступає досить низький агроприродный потенціал (для наочності цієї думки зазначу на японську промисловість, яка, хоч і погано, але забезпечена предметами праці (тобто. сировиною), зате має у розпорядженні першокласні кошти производства).

З цього особливістю тісно перегукуємося й інша — неможливість розширеного відтворення грунтів як основного засоби виробництва «звичним способом»: таке відтворення зазвичай асоціюється на підвищення їх родючості. Російське землеробство завжди вимагало гігантських витрат внаслідок поширення великих площах слабогумусных, переувлажнённых, засолених та інших малоплодородных грунтів, ще які чекають свого окультурення (за приклад можна вказати досить бідні у своєму природному стані, але дуже окультурені земли.

Північної Германии).

Сезонність землеробського праці, що є невід'ємною ознакою сільського господарства за більшості держав, у Росії проявляється особливо яскраво. Ніде у світі нерівномірність кліматичного режиму на протягом року (унаслідок чого природний приріст зростання і розвитку рослин та тварин сповільнюється чи припиняється зовсім) не виражена настільки очевидно.

Такий своєрідний риса розміщення сільського господарства, як базарною характері і континуальность, т. е. безперервність не більше окремих територій (промисловість, як відомо, розміщається дискретним способом, транспорт — лінійним), за умов просторості російської території стоїть у деяких випадках «гротескний» характер, пов’язані з экстенсивностью цієї отрасли.

Різні методологічні підходи до вивчення сільського господарства. У російської літературі її прийнято розглядати у межах агропромислового комплекса.

Безумовно, розгляд сільського господарства за складі АПК існує певна сенс. Однак у масштабах країни й навіть великого економічне району говорити про АПК як єдиному органічному цілому поки що передчасно, бо цих ієрархічних рівнях відсутні єдині системи управління та фінансування різних ланок комплексу. Інша річ, коли сільськогосподарське підприємство й нам провадження у переробці його продукції об'єднують у єдине ціле і мають загальну адміністрацію й загальне фінансування, наприклад, товариство, у тому числі до свого складу сільськогосподарське підприємство з вирощуванню овочів і овощеконсервный завод. Зазвичай, всякі подібні об'єднання реалізуються нижчих територіальних рівнях і позичають дуже обмежені земельні площади.

Чинники розміщення сільського хозяйства:

1) природні умови. Розміщення сільського господарства відповідає природним зонам;

2) ступінь забезпеченості території трудовими ресурсами. Наприклад, цукрові буряки вимагає в 2.5 рази більше витрат праці, ніж зернове господарство. Такою сумою ж більше праці вимагає вирощування картоплі. Вирощування бавовнику вимагає в 23 рази більше трудових ресурсів, ніж обробіток зернових. Тому технічні культури вирощують в трудообеспеченных районах.

3) трудові навички населення. Сільське господарство і двох взаємозалежних галузей: землеробства (рослинництва) і тваринництва. Вони дають відповідно, 40 і 60% сільськогосподарської продукции.

2.3.2 Внутрішньорегіональні розбіжності у сільському хозяйстве.

Центрально-Чернозёмного района.

1) Білгородська область.

Рослинництво дає 2/5 валової продукції сільського господарства, 3/5 посідає тваринництво. Зернові, цукрові буряки, соняшник — головні культури спеціалізації, помітне останнє місце посідають посіви эфирно-масличных культур. Тваринництво м’ясо-молочного напрями, розвинене також свинарство, птахівництво, пчеловодство.

2) Воронезьку область.

У сільське господарство розвинене рослинництво (47% продукції) і тваринництво (53%). Домінуючі культури у посівах — пшениця, ячмінь, круп’яні, эфиромасличные, цукрові буряки, соняшник, кукурудза. Розвинене садівництво, бджільництво і тваринництво мясошерстного («острогожская» вівця) і молочно-мясного напрями, птахівництво, свинарство, конярство («воронезька запряжна лошадь»).

3) Курська область.

У продукції сільського господарства переважає растениеводство.

(53%), значні посіви пшениці, соняшнику, цукрових буряків, картоплі. Відома область садівництвом. Тваринництво м’ясо-молочного напрями, розвинені свинарство, птахівництво, пчеловодство.

4) Липецкая область.

Тваринництво — провідна галузь сільського господарства. Він дає 3/5 валової продукції аграрного сектора; 2/5 посідає рослинництво. У посівах переважають пшениця, соняшник, цукрові буряки, кормові культури. Тваринництво м’ясо-молочного напряму з значної часткою свинарства і птицеводства.

2.3.3 Животноводство.

Тваринництво представлено в.

ЦЧЭР скотарством молочно-мясного напрями, свинарством і птахівництвом. За виробництвом м’яса і молока душу населення район значно перевищує посередньо російські показники і вивозить насіння соняшнику на міжрегіональний ринок. Через брак сінокосів та пасовищ як слідства високої распашенности велике значення у формуванні кормової бази мають польове кормопроизводство і відходи харчової промышленности.

Однією з особливостей сільського господарства Центрально-Чернозёмного району раніше було слабке розвиток тваринництва через високе распашенности земель. Тут мало сінокосів та пасовищ, а землеробстві переважали продовольчі культури, мало сіялось кормових культур. Проведена перебудова структури землеробства, розширення посівів цукрових буряків, соняшнику, кукурудзи і сеяных трав дозволили зміцнити кормову базу тваринництва, у зв’язку з цим поголів'я великої рогатої худоби районі збільшилося набагато більше, ніж загалом країною. На 100 га сільськогосподарських угідь у середньому Чернозёмному центру виробляється тваринницької продукції майже 2 разу, але в одну особу на 30 — 40% більше, ніж у в середньому у стране.

Тваринництво дає понад 60% всієї продукції сільського господарства Росії, і постійно підвищується. Як виробник продуктів населенню тваринництво розміщається всюди. Розміщення товарного тваринництва грунтується, передусім, на зближення його з кормовими базами і споживачами продукції з урахуванням безлічі чинників — природних, біологічних, транспортних, технологічних, економічних пріоритетів і ін. Розведення великої рогатої худоби молочного напрями, свинарство і птахівництво розміщуються переважно поблизу районів розвиненого землеробства, що є основний, найбільшої і універсальної базою із виробництва різноманітних і високопродуктивних кормів. Розведення великої рогатої худоби м’ясного напряму, і вівчарство розміщуються там, де є багаті природні сінокісні і пастбищные угіддя, що дозволяє заощаджувати кошти й працю транспортування кормов.

З початку 60-х незалежності до середини 80-х переважають у всіх категоріях господарств відбувався постійний збільшення поголів'я продуктивного худоби: великої рогатої худоби — в 1,5 разу, свиней — в 1,3 разу. Із середини 80-х спостерігалося зменшення поголів'я худоби, особливо посилився 90-х років, коли змінювалося співвідношення різної форми власності. Так, поголів'я великої рогатої худоби переважають у всіх категоріях господарств Росії наприкінці 1985 р. становила 59,6 млн. голів, наприкінці 1990 р. — 57,0, наприкінці 1995 р. — 39,7 і конец.

1997 р. — 34., 5 млн. голов.

У складі тваринництва виділяється кілька галузей: а) скотарство. Розведення великої рогатої худоби дасть найбільший обсяг продукції (зокрема 2/5 м’яса). Основна продукція скотарства— молоко і м’ясо. З їхнього співвідношенню в скотарстві виділяють кілька направлений:

— молочне (молока понад 70 відсотків%). Кормова база молочного скотарства — соковиті корми. Для змісту молочного худоби найбільш сприятливі не засыхающие влітку пасовища з разнотравными злаково-бобовыми травостоями, широко поширеними в для рівнинних та гірських ландшафтах з відносно вологим кліматом. У складі стойловых кормів велику частку мають становити соковиті і грубі, переважно силос і сіно з додаванням высокопитательных концентратів. Молочне скотарство розвинене у центрі європейській частині Росії, передмісті великих городов;

— молочно-м'ясне (однакову кількість молока і м’яса). Кормова база — природні корми й силос. Розвинене на території страны;

— мясомолочное (м'яса — понад 50 відсотків%). Для розведення м’ясо-молочного худоби придатні пасовища з менш соковитої рослинністю, а складі стойловых кормів необхідні було багато грубі і концентровані корми. Мясомолочное скотарство розвинене в степах і напівпустелях Кавказу, Уралу, Поволжя, Сибіру; б) свинарство дає близько 1/3 м’ясної продукції. Рівень розвитку свинарства найвищий в зонах високорозвиненої зернового господарства і картоплярства, поблизу великих юродів і торговельних центрів харчової промисловості (використання відходів). У Росії її в розвитку свинарства виділяються Північно-Кавказький район — одна з найбільших районів країни з виробництва зерна (зокрема кукурудзи) та цукрових буряків; Поволзький район — найбільший зерновий район країни з значними посівами картофеля;

Центрально-Чернозёмный район — з розвиненими зерновим господарством, картофелеводством і цукробурякової промисловістю. Значну базу свинарства представляє также.

Нечерноземье з розвиненою картофелеводством і посівами кормових зернових культур, відходами численні підприємства харчової в промисловості й комунального харчування; в) вівчарство дає, крім м’яса, ще й шерсть — найцінніше сировину для текстильної промисловості. У нашій країні склалися різні породи овець та напрями вівчарства: тонкорунное, полутонкорунное. Полугрубошерстное і грубошерстное (курдючное, каракульское, овчинно-шубное). Вівці мають досить широке ареал поширення. Вони добре пристосовані до пастбищному змісту за умов степовій, сухостепной, напівпустельною і пустельній зон. Вівці поїдають низькі і несочные рослини, добре переносять довгі переходи, цілорічне зміст на пасовищах, випас на гірських схилах. Отже, вони використовують землі, непридатні інших галузей сільського хозяйства.

Тонкорунные і полутонкорунные овни вимогливіші до місцевих умов змісту. Їх необхідні кращі по обводнённости пастбищные території. Тонкорунные вівці дають цінну однорідну длинноволокнистую шерсть, з якої виробляють кращі вовняні тканини, як від полутонкорунных овець одержують, як шерсть (менш ролі іншу), і мясо.

Грубошерсті вівці менш вимогливі до місцевих умов годівлі та змісту. У тому числі переважають тварини мясосального направления.

(курдючные породи), яких розводять в напівпустельних і пустельних районах. Їх отримують м’ясо, сало і грубу шерсть.

Грубошёрстных овець смушкового напрями (каракульские породи) розводять задля отримання цінних шкурок, м’яса і грубої вовни. Ці тварини добре пристосовані для випасу в піщаних пустынях.

Полугрубошёрстные вівці, досить добре пристосовані до місцевих умов напівпустельною і пустельній зон, до того ж час мають відносно високою якістю вовни; р) птахівництво найбільшого розвитку припав на головних зернових районах, поблизу у містах; буд) конярство розвинене на Північному Кавказі й півдні Уралу; е) оленярство розвинене крайньому півночі Сибіру та Дальнего.

Востока.

Тваринництво є одним із основних галузей сільськогосподарського виробництва: воно дає 45% валової продукції, акумулює 75% основних виробничих фондів і 70% трудових ресурсів у сільське господарство, значення тваринництва визначається також тим, що його виробляє найнеобхіднішу і біологічно цінну продукцію у раціоні харчування человека.

Ефективне виробництво продукції тваринництва вимагає створення міцної кормової бази. Кормова база — це виробництво, збереження і витрачання кормів всім видів тварин та птахів. Вона залежить від природних умов і цього впливає на спеціалізацію тваринництва (вирощування тієї чи іншої виду худоби), розміщення, його окремих галузей. Наприклад, розведення великої рогатої худоби м’ясного напряму, і вівчарство розвиваються і розміщуються гамір, де є великі сінокісні і пастбищные угіддя, а свинарство і птахівництво орієнтуються на землеробську кормову базу. Or природних умов і зажадав від кормової бази також залежить тривалість і можливість пастбищного і стійлового змісту ж і нотних, вибір раціональної структури стада, його поголів'я, технологія вирощування і відгодівлі худоби, що в остаточному підсумку позначається на ефективності виробництва та його доцільності. Значимість кормової бази також залежить від того, що питома вага кормів в собівартості продукції животноводства.

Росії становить 60—80% залежно від виду та району производства.

Проблема кормів сільському господарстві Росії є одним із найгостріших. Низька продуктивність тваринництва пов’язана з низькому рівні годівлі тварин (наприклад, за калорійністю на рік він лише 57—61% від рівня США) Більша частина кормів дасть польове кормопроизводство. Під кормовими культурами зайнято 38% ріллі та ¾ збору кормів від усіх кормових площ забезпечується рахунок цього джерела. Також 2/3 цьогорічного валового збору зерна використовують у кормових цілях. Важливим джерелом отримання кормів служать сіножаті і пасовища, площі посівів кормових культур постійно зростають, тим щонайменше, їх структура потребує вдосконалення, оскільки, недостатній питому вагу зернових і зернобобових культур. Дуже низька у Росії продуктивність природних сінокосів та пасовищ, дають дешеві й необхідні грубі і зелені корми, що пов’язані з незадовільним культур станом природних угідь, екстенсивної системою ведення лугопастбищного господарства за країні. Великі площі потребують проведенні меліоративних работ.

Становище з кормами ускладнюється тим, щодо 30% заготовлених кормів втрачають свою кормову цінність через порушення в технології заготовления і збереження, а про фізичних втрати. Недостатня кількість і неправильна технологія згодовування ведуть до того що, значна частина кормів витрачається не так на отримання продукції, але в підтримку життя тварин. Его негативно б'є по ефективності виробництва та збільшує кормоёмкость продукції. За цим показником ми маємо аналогів серед розвинутих країн, хоча постійно відчуваємо великий дефіцит кормах.

Основним напрямом у рішенні проблеми кормів є інтенсифікація кормовиробництва, куди входять заходи щодо поліпшенню структури кормових площ підвищенню врожайності кормових культур, продуктивності косовицею і пасовищ, меліорації і хімізації кормової бази, поліпшенню насінництва кормових культур, зміцнення матеріально-технічної бази кормовиробництва, впровадження нових форм організації праці та др.

Найбільш продуктивної галуззю тваринництва є свинарство. Поголів'я свиней у Росії становить 10,0 млн. голов.

Свинарством займаються переважають у всіх економічних районах країни, але найбільше розвиток він одержав в зонах зернового господарства і картоплярства: Північно-Кавказькому, Поволзькому, Центрально;

Чорноземному і Центральному районах. Свинарство на інтенсивної основі розвивається у приміських зонах, воно широко використовує відходи харчової в промисловості й громадського питания.

Птахівництво — одне з найбільш скоростиглих галузей у тваринництві, розміщається повсюдно, але переважно воно зосереджене у південних районах великого зернового хозяйства.

Козоводство має товарне значення на південному сході європейській частині країни й горно-степных районах Сибири.

У тваринництво входять також галузі: конярство, мараловодство, оленярство, кролівництво, шовківництво, бджільництво та інших. У доведеться нарощувати виробництво продукції тваринництва з допомогою поглиблення спеціалізації, перекладу його галузей на інтенсивний шлях развития.

Міжрайонне територіальний поділ праці сільське господарство Росії та АПК загалом розвинене слабше, ніж у промисловості. Проте сьогодні можна виділити три основні сільськогосподарські зони Росії, що майже повністю забезпечують себе продовольством та сільськогосподарським сировиною і поставляють на общероссийский ринок різноманітний асортимент своєї продукції (табл. 1).

2.4 Переробка сільськогосподарської продукции.

Ефективне сільськогосподарське виробництво сучасних умовах перетворюється на значною мірою залежить від успішного функціонування цілої низки інших галузей народного господарства; передовсім від галузей, постачальних сільського господарства техніку, сільськогосподарські машини, пально-мастильні матеріали, отрутохімікати, добрива, будівельні матеріали і др.

Динаміка і темпи розвитку сільського господарства багато чому визначаються рівнем виробництва, у галузях промисловості, виготовляють йому засоби виробництва. З іншого боку, розвиток сільського господарства був із ефективної діяльністю деяких галузей і виробництв, обслуговуючих сільськогосподарські підприємства. Це першу чергу належить до галузям і виробництвам про ремонт техніки, будівництва сільськогосподарських об'єктів, постачання засобами виробництва, транспортуванні продукції і на матеріалів і др.

Галузі й українські підприємства, щоб забезпечити заготівлю, переробку сільськогосподарської продукції і на доведення до споживачів входить у третю сферу агропромислового комплексу. Там доводиться почти.

2/5 обсягу продукції, випущеної АПК.

Тут зосереджені харчосмакова, м’ясна і молочна, рибна, мукомольно-крупяная, комбікормова промисловості. З іншого боку, у цю сферу включена частково легкої промисловості із переробки сільськогосподарської сировини, торгівля продовольчими товарами і громадське харчування. Галузі цієї сфери агропромислового комплексу забезпечують первинну промислову доопрацювання сільськогосподарської сировини й доведення його готовності для реалізації населенню. Вони здійснюють і доставку готової продукції до місць збереження і реализации.

Перед деяких галузей і підприємств третьої сфери агропромислового комплексу доводиться 38% від загального обсягу виробництва, 19% всіх виробничих фондів і 18% чисельності рабочих.

Рівень життя населення залежить стану і темпів розвитку агропромислового комплексу, й особливо третьої його сфери — харчової й переробної промисловості. При перехід до ринку в продовольчому комплексі наростали аналогічні кризові явища, що й у всім народному господарстві. У період із 1991 по 1997 рр. виробництво продовольчих товарів знизилося більш ніж 2,8 разу, зокрема ковбасних виробів на 1,8 разу, м’яса в 2,9 разу, цельномолочной продукції - більш ніж 3 раза.

За винятком невеликого частини, представленої первинної переробкою сільськогосподарської сировини для легкої промисловості вони відносяться до харчової промисловості Основне призначення харчової промисловості— виробництво продуктів. Харчова промисловість характеризується складної структурою. У її складу входить понад два десятки підгалузей з численними спеціалізованими производствами.

У основу розміщення харчової промисловості покладено два чинника, сировинної і споживчий. Орієнтація на сировинні бази обумовлена материалоёмкостью харчової промисловості. У багатьох її галузей витрата сировини значно перевищує вагу готової продукции.

До того ж, слід враховувати низьку транспортабельность сільськогосподарської сировини, що погіршенням його якості при тривалих перевезеннях та збереженні, і навіть великим змістом води (наприклад, вода становить 75−80% маси цукрових буряків). У той самий час масовість і повсеместность використання, швидкопсувний характері і щодо низька транспортабельность, своєї продукції притягають виробництво до місць потребления.

Залежно від рівня злиття сировинного і споживчого чинників харчова промисловість ділиться втричі группы:

1. Галузі, зорієнтовані джерела сировини — молочноконсервна. Крахмалопаточная, цукрова, оліє-жирова та інших. Так, цукрова промисловість розвинена у Росії головним чином районах проростання цукрових буряків, т. е. в Центрально-Чернозёмном и.

Північно-Кавказькому. Основними районами масложировий промисловості є райони вирощування соняшнику — Північний Кавказ и.

Центрально-Чернозёмный район.

2. Галузі, зорієнтовані місця споживання готової продукції — молочна, хлібопекарська і др.

3. Галузі, орієнтовані як у сировину, і на споживача — мукомольная, м’ясна та інших. Наближення харчової промисловості до сировинним баз і до місць споживання досягається шляхом спеціалізації підприємств із стадіям технологічного процесу, коли первинна обробка сировини здійснюється поблизу нього джерел, а виробництво готової продукції — у місцях її споживання. Серед галузей, які перебувають під впливом як сировинного, і споживчого чинників, можна назвати м’ясну промышленность.

Райони споживання продукції м’ясної промисловості (например,.

Центральний район, Урал) мають приблизно так само виробничими потужностями,_ як і сировинні райони (например,.

Північний Кавказ).

Харчова промисловість дає понад 1/3 всієї промислової продукції районі, використовуючи багаті й різноманітні ресурси місцевого сільськогосподарської сировини. Зближення більшості підгалузей харчової індустрії з районами сировини становить одна з головних принципів її размещения.

Головною галуззю харчової індустрії району є цукробурякова. Вона ще дореволюційні роки, відтоді виробництво цукру-піску зросла у 6−7 раз. Тут працюють близько 50 великих сучасних бурякоцукрових заводів, що випускають понад половина цукру-піску Російській Федерації. Найбільше розвиток цукробурякова промисловість отримало Воронезької, Білгородської и.

Курській областях.

До провідних галузей АПК у районі ставляться також мукомольнокрупяная промисловість з її високої концентрацією в найбільших залізничних вузлах — Воронежі і Курську; маслобойная з найбільшим її розвитком у Воронезької області, де сіється соняшник; крахмалопаточная і спиртова галузі, що розвиваються у всіх галузях і використовують збіжжя та картопля. У зв’язку з розвитком спиртової промисловості виник завод синтетичного каучуку в.

Воронежі, що нині перекладений застосування непищевого спирту, завезеного з нафтопереробних заводів Поволжя. Багато спиртові заводи переорієнтовані нині виробництва крохмалю, вуглекислоти, кормових дріжджів та інших цінних харчових, кормових і хімічних продуктів. Новими галузями харчової промисловості для району стають маслосыродельная і м’ясна. У дореволюційні роки внаслідок слабкого розвитку тваринництва промисловості із переробки тваринного сировини майже было.

3. Проблеми та перспективи розвитку отрасли.

3.1 Продовольча безпеку России.

Агропромисловий комплекс має важливе місце у народному господарстві Росії. У 1990 р. в АПК вироблялося понад 34% від ВВП.

Росії. У нього було сконцентровано понад чверть виробничих фондів, більш 80 галузей промисловості поставляли продукцію АПК і майже 60 галузей переробляли сільськогосподарське сырье.

Агропромисловий комплекс на 90% задовольняв потребу країни в продовольстві, за багатьма видам продукції выдерживался експортно-імпортний паритет.

Кризовий стан економіки нашої країни були не зашкодити агропромисловий комплекс. До 1997 р. виробництво АПК скоротилося на 35% проти 1990 р. У 1997 р. рівень споживання вітчизняних продуктів населенням Росії знизився проти 1990 р. на 30—60%.

Саме тоді у економічній політиці Росії з’явилося словосполучення «продовольчу безпеку». Цей термін виник Росії недавно, тоді як питання «міжнародної продовольчу безпеку» перебуває в порядку денному в країн світу починаючи з 1970;х років. У грудні 1974 г Генеральная.

Асамблея ООН схвалила розроблені з урахуванням рекомендацій ФАО.

«Міжнародні зобов’язання з забезпечення продовольчу безпеку в мире».

Продовольча безпеку є комплексним поняттям, що містить мінімум два сенсу. Перший із суто економічним процесом продовольчого забезпечення. Другий викликаний важливістю продовольчого забезпечення підтримки національної стратегії безпеки у її внутрішньому, а зовнішньому проявах. Одне з найбільш поширених визначень продовольчу безпеку наводять Л. Конуэй і Р. Є. Барбер: гарантоване забезпечення свідомості всіх жителів продовольством у кількості, необхідному для активної здорового життя. Продовольча безопасность.

— частина концепції міжнародної економічній безпеці, яка передбачає перебування колективних за формою і конструктивних за змістом засобів і механізмів вирішення економічних конфліктам та протиріч, накопичених структурних диспропорцій й питання. Надійність продовольчу безпеку держави обумовлюється цілу низку показників, найважливішими серед яких є такі: рівень сільськогосподарського виробництва країни; ступінь самозабезпеченості продовольством; наявність перехідних запасів; рівень споживання критично важливих продуктів і рівень доступності продовольства для найбіднішій частини населення і побудову розмір цієї групи. За всіма цими показниками становище Росії досить серьезно.

Зниження середньодушового виробництва зерна нижчий рівня 600 кг на рік із урахуванням сократившегося поголів'я худоби і птиці вважатимуться загальним граничним показником продовольчу безпеку країни. У 70—80-х років у СРСР середньодушове виробництво зерна опускалося нижче позначки 700 кг і рік лише роки неврожаїв, але, завдяки імпорту, наявність збіжжя у країні практично завжди перевищувало цей уровень.

У ситуації Росія не має достатніми фінансових можливостей на закупівлю необхідної кількості зерна.

(як це було 70-х й у першій половині 80-х), а зниження зернового імпорту заповнюється збільшенням розміру закупівель готових продуктів. Другим важливим показником, визначальним понятие.

«продовольчу безпеку», є величина перехідних запасів зерна. Безпечним вважається рівень перехідних запасів, відповідний 60-дневному споживання (чи 17% від річного виробництва). При падінні виробництва нижче 60-дневного ліміту спостерігається різке зростання вартості зерновий продукції. Про це свідчить досвідом зернових криз 1972;1973,1979—1980 и.

1995—1996 р., коли мала місце різке зменшення кількості світового виробництва зерна.

Поруч із виробництвом збіжжя і підтримкою його стратегічних запасів (як у випадок неурожаю, так інших надзвичайних обставин), гарантом національної продовольчу безпеку традиційно служить розвиток тваринництва (передусім великої рогатої худоби). Однак у результаті реформ ситуація у тваринництві виявилася значно гірше, ніж у растениеводстве.

Поголів'я великої рогатої худоби Росії знизилося з 59,6 млн. голів в 1985 р. до 34,5 1997 р. Вітчизняне тваринництво забезпечує не вище 50% потреби країни у молоці і мясе.

Концепція створення збалансованого сільськогосподарського виробництва, рекомендована ФАО (продовольчої і переробка сільськогосподарської організацією ООН) 1992 р. передбачає, що першою й «найголовнішої завданням є забезпечення «безпеку харчування», що гарантує виживання людства. Ця мета реалізується забезпеченням кожної із багатьох країн власними продуктами харчування хорошої якості. Продовольча безпека гарантована, коли відсутня сама можливість голоду або тривалого недоїдання у великий маси людей. Достатність постачання продуктами харчування зазвичай ілюструється рівнем споживання продуктів душу населення, враховуючи їх енергетичну цінність (в калоріях), і навіть складом харчового раціону. Кількість продуктів душу населення за рік становлять нашій країні близько 700 кг, тоді як у розвинених інших країнах 900—1000 кг.

Нині за рівнем харчування населення Україна пересунулася з сьомого місця у світі на сорокове. Не могло б не позначитися на безпечному стані і показниках здоров’я населення Криму і значною мірою визначило негативні тенденції й області демографії. За оцінками спеціалістів департаменту харчової й переробної промисловості Мінсільгоспроду РФ, зараз примерно.

40% населення відчуває белково-калорийную недостатність. В.

1986—1990 років у країні споживалося 3200 калорій у день, на людини. Нині цей рівень знизився до менш як 2500 калорій, що у 15—20% нижче рекомендованого показника енергетичного змісту їжі. За класифікацією ФАО. особи, споживають 1520 калорій у день, ставляться до категорії голодуючих, а 2150 калорій — до які є за межею голоду і недоедания.

Різко зросла вітамінна недостатність, в їжі бракує мікроелементів, кальцію. Зменшилася споживання вуглеводів як овочів і фруктов.

Підготовлений Комітетом за безпеку Государственной.

Думи РФ законопроект «Про продовольчу безпеку Российской.

Федерації" має на меті захистити громадян РФ від чинників, що з недостатнім споживанням чи низькою якістю продуктів харчування. Законопроектом встановлено критичний рівень імпорту продовольства на Російську Федерацію у вигляді 30—35%. Оптимальним визнаний рівень імпорту 20% за умови дотримання експортноімпортного паритета.

Імпорт сільськогосподарської продукції Росію у 1996— 1997 рр. становив у середньому 40 — 50% (на окремі види продукції — до.

60—80%) від сумарного споживання, тоді як і у світовій практиці 30—35% імпорту реалізації продовольчих товарів свідчить про критичної межах продовольчу безпеку, а США — не допускають, щоб імпорт продовольства перевищував 17%. Основними споживачами імпортного продовольства є великі міста. У той самий час разом із зростаючим розшаруванням з доходів дедалі більше значній своїй частині російського населення забезпечений навіть дуже скромний рівень споживання продуктів питания.

По офіційними даними 1994 р. дохід 30% населення Росії був поранений нижче рівня бідності. Це означає, що недостатня харчування загрожує стати Росії серйозною економічною та соціальній проблемой.

Разом про те імпорт продовольства часто супроводжується закупівлею неякісних і навіть небезпечні здоров’я продуктів. У 1995р. Госторгинспекция обраковала від 35 до70% зразків продовольчих товарів внаслідок низьких споживчих і санітарних характеристик продукції, багато продуктів під час завезення мали вже минулий термін зберіганні. Проблема нестачі харчування у великий маси населення погіршується ще й тим, що національна безпека і якість продовольчого імпорту сировини й продуктів харчування стали основними чинниками, визначальними здоров’я нації, вищі збереження її генофонда.

Оскільки надійність продовольчу безпеку держави досягається як достатнім самообеспечением продуктами харчування, а й наявністю коштів на його імпорту потрібних кількостях при малою мірою потенційної уразливості продовольчого постачанні у разі ускладнень (зростання цін, нестача валюти) і порушень в вступі продовольства імпорту (ембарго на постачання російської та ін.), то, на економічні, політичні м фінансових труднощів Росії, з упевненістю казати у тому, що близька до стану продовольчої залежності. Продовольча залежність країни виникає тоді, як у умовах низького рівня самозабезпеченості вона може оплачувати імпорт необхідних продуктів, залежить від економічної допомоги з боку розвинених держав як дарів продовольства, кредитів щодо його закупівлю та інших ллють. Вже що почалися 1990 р. поставки продовольства на рамках іноземної гуманітарної допомоги знаменували собою наближення періоду продовольчої залежності держави, а очікуване скорочення валютних доходів від цього нафти створює серйозні труднощі, щоб оплати импорта.

Автори проекту закону «Про продовольчої безопасности.

Російської Федерації" стверджують, що продовольчу безпеку є необхідною передумовою як збереження державності, а й фізичного виживання населення, і роблять висновок у тому, що продовольчої безпеки Росії можна забезпечити лише прискореним відновленням і зміцненням аграрного сектора.

Справді, є, має близько 134 млн. га лише оранки (тоді як у Японії, де майже така сама чисельність населення, що у Росії, обробляється лише близько 5 млн. га землі) рівень досягнутої продовольчої залежності є надмірним. Основні причини спаду виробництва сільськогосподарської продукції, скорочення посівних площ, поголів'я худоби та інших негативних явищ послужили нестійкість виробничо-господарських зв’язків, інфляція, подорожчання ресурсів, скорочення фінансування, зниження купівельної спроможності споживачів сільськогосподарської продукції, зростання неплатежів між підприємствами і диспаритет ціни промислову і сільськогосподарську продукцію, неконкурентоспроможність продукції АПК на світовому ринку, недостатнє законодавче обеспечение.

Досвід більшості країн світу переконливо показує, що сталий розвиток сільського господарства вимагає потужній державній підтримки. Вона може виражатися як у вигляді субсидій товаровиробникам, і у вигляді непрямої допомоги шляхом введення сприятливого режиму оподаткування, зниження тарифів на споживані ресурси, пільгового кредитування і комплексу тих заходів. Через війну фінансування АПК Росії з залишковим принципом його частка у федеральному бюджеті неухильно знижується. У 1941 р. у видатковій частини бюджету вона була 19,0%. 1994 р. 9,0, в.

1997 р. 3.0, а 1998 р. 1,4%. Експерти вважають, що це загальна сума бюджетних асигнувань для 1 га ріллі не превышает.

40—50 дол., тоді як і США вона становить 270, а Фінляндії —.

500 долларов.

Певну тривогу в аграрників викликає криза в ресурсопроизводящих галузях: сільськогосподарському машинобудуванні, хімічної промисловості, будівництві, який підриває воспроизводственный процес у сільське господарство. У дивовижній країні майже зовсім зруйновано сільськогосподарське машинобудування. Зараз, із забезпеченості сільськогосподарськими машинами російські селяни, перебувають у гірших природно-кліматичних умовах, ніж фермери найрозвиненіших в экономическом.

відношенні країн Заходу, істотно відстають від нього. Так, на 1000 га ріллі у Канаді (дані на 1993 р) доводиться 16 тракторів, США 36,.

Великобританії 82. ФРН 115, Росії 10. У 1995;1997 рр. на 1000 га посівів зернових в седьхозпредприятиях доводилося у середньому країні 5—6 зернозбиральних комбайнів, тоді як у Канаді 7, в США.

9, ФРН 20. У цьому, за існуючих темпах вибуття та обсяги відтворення, парк зернозбиральних машин скоротився до 2000 до.

100—115 тис. штук. Понад 75% парку становитимуть комбайни, які відпрацювали 7 —8 років, що робить своєчасну і якісну збирання врожаю практично невозможной.

Однією з причин їхнього що склалися на АПК стану справ також диспаритет ціни промислову і сільськогосподарську продукцію. Під ним мається на увазі несприятливе для сільгоспвиробника зміна пропорцій між цінами на матеріально-технічні ресурси, і сільськогосподарську продукцію (міжгалузевий диспаритет), і навіть між закупівельними цінами на сировину і остаточними цінами на продуты харчування (внутрішньогалузевої диспаритет). У 1990 р. співвідношення між величиною виручки від продажу продукції і на обсягом витрат на матеріально-технічних ресурсів становила 5,6. В.

1995 р. воно досягло 1,.2, до 1997 р. вона стала одно 1. Знижується рентабельність виробництва. Для придбання одному й тому ж одиниці товарів та послуг сільгоспвиробникові необхідно реалізовувати дедалі більше продукції. Наприклад, на купівлю одного комбайна 1990 р. потрібно було продати загалом 40—50 т пшениці, в 1995 р. 180—200 т. а 1997 — вже 500 т. Міжгалузевий диспаритет цін то, можливо преодолён шляхом державного регулювання закупівельних ціни продукцію сельскою господарства і з допомогою підтримки галузей, постачальних своєї продукції селу.

Однією з причин їхнього низького рівня життя та нестійкого розвитку сільськогосподарського виробництва є й задовільний стан земельних угідь. Останніми роками практично припинені роботи з підвищення родючості грунтів і меліорації земель, осушенню і зрошенню земель, скоротилися показники застосування органічних і мінеральних добрив, що стало посиленню процесів деградації грунтів. Задля збереження і відтворення родючості грунтів, збільшення виробництва сільгосппродукції в 1993 р. було затверджено Державна комплексна програма підвищення родючості грунтів. Найважливішою складовою програми була меліорація земель. Але через недостаточною і невчасного фінансування заходів програми з федерального бюджету обсяги робіт з більшості показників було виконано менш як на 30%, близько 90 відсотків% територій мало брали участь у реалізацію програми. Посівні площі на зрошуваних землях скоротили понад 680 тис. га, значно знизилася врожайність сільськогосподарських культур. Свёрнуты роботи з захисту рослин від шкідників та хвороб. Знижуються обсяги робіт з селекції, руйнується матеріально-технічна база для насіннєвих і племінних господарств. Різко погіршилося наукове забезпечення развития.

АПК: згортаються дослідження з ряду найважливіших напрямів, а виконані на світовий рівень наукові і технічні розробки не востребуются производством.

Рішення проблеми виведення АПК з кризового гніву й забезпечення продовольчу безпеку Росії проведення послідовної продовольчої політики, яка включала ряд основних стратегічних направлений:

. стимулювання розвитку вітчизняного сільського господарства, що у першу чергу, потребуватиме певного перерозподілу національного доходу на користь сільськогосподарських производителей;

. надання аграрної реформі основною цільовою функції - зростання производства;

. здійснення протекціоністської аграрної политики;

. внесення корективів на соціальну політику, істотне поліпшення рівня харчування груп населення з низькими доходами.

Кожна з них вимагає серйозних заходів для свого рішення. Насамперед, необхідно призупинити падіння сільськогосподарського виробництва, потім мусить наступити етап сталого розвитку і, нарешті, послідовне зростання. І тому потрібно, передусім, встановлення сприятливого цінового клімату як на сільського господарства і надання прямих державних субсидій на основні види коштів виробництва. Більшість сільгосппідприємств через швидкого скорочення виробничого потенціалу потребуватимуть серйозної фінансової підтримки з державного боку навіть досягнення стадії рівноваги, а про послідовному развитии.

Аграрна політика мусить бути орієнтована на стійкість і зростання провадження з урахуванням небезпеки його можливого спаду. У цьому необхідно стимулювати всі форми господарювання, що забезпечують найефективніше використання ресурсів немає і приріст виробництва на сільськогосподарської, особливо товарної, продукции.

Дуже серйозна і завдання здійснення аграрною протекціонізму. Інтеграція Росії у в світову економіку повинна бути таким шляхом, який би не руйнував аграрний сектор, надаючи внутрішній ринок задля власного производителя.

Тут слід, передусім, збереження повних суверенних норов держави за внешнеторговому і цінового регулювання, причому має не кон’юнктурний, а структурний характер. Прикладом такого регулювання може бути аграрна політика Європейського Союза.

Проблема продовольчу безпеку пов’язана з тільки з методами загальної соціальної та політики держави, але й зі створенням резервів і перехідних запасів. Загальне зниження світових запасів, зростання ціни продовольство робить завдання внутрішнього самозабезпечення, особливо по основним стратегічно важливим продовольчих товарах, дедалі більше актуальною, надто за умов падіння та сильною залежність від світового рынка.

Концепція створення збалансованого сільськогосподарського виробництва, рекомендована ФАО (продовольчої і переробка сільськогосподарської організацією ООН) 1992 р. передбачає, що першою й «найголовнішої завданням є забезпечення «безпеку харчування», що гарантує виживання людства. Ця мета реалізується забезпеченням кожної із багатьох країн власними продуктами харчування хорошої якості. Продовольча безпека гарантована, коли відсутня сама можливість голоду або тривалого недоїдання у великий маси людей. Достатність постачання продуктами харчування зазвичай ілюструється рівнем споживання продуктів душу населення, враховуючи їх енергетичну цінність (в калоріях), і навіть складом харчового раціону. Кількість продуктів душу населення за рік становлять нашій країні близько 700 кг, тоді як у розвинених інших країнах 900—1000 кг.

Нині за рівнем харчування населення Україна пересунулася з сьомого місця у світі на сорокове. Не могло б не позначитися на стані людини і показниках здоров’я населення Криму і значною мірою визначило негативні тенденції й області демографії. За оцінками спеціалістів департаменту харчової й переробної промисловості Мінсільгоспроду РФ, зараз примерно.

40% населення відчуває белково-калорийную недостатність. В.

1986—1990 років у країні споживалося 3200 калорій на день, на людини. Нині цей рівень знизився до менш як 2500 калорій, що у 15—20% нижче рекомендованого показника енергетичного змісту їжі. За класифікацією ФАО. особи, споживають 1520 калорій на день, ставляться до категорії голодуючих, а 2150 калорій — до які є за межею голоду і недоедания.

Різко зросла вітамінна недостатність, в їжі бракує мікроелементів, кальцію. Зменшилася споживання вуглеводів як овочів і фруктов.

Підготовлений Комітетом за безпеку Государственной.

Думи РФ законопроект «Про продовольчу безпеку Российской.

Федерації" має на меті захистити громадян РФ від чинників, що з недостатнім споживанням чи низькою якістю продуктів харчування. Законопроектом встановлено критичний рівень імпорту продовольства на Російську Федерацію у вигляді 30—35%. Оптимальним визнаний рівень імпорту 20% за умови дотримання експортноімпортного паритета.

Імпорт сільськогосподарської продукції Росію у 1996;1997 рр. становив у середньому 40−50% (на окремі види продукції - до 60;

80%) від сумарного споживання, тоді як і у світовій практиці 30−35% імпорту реалізації продовольчих товарів свідчить про критичної межах продовольчу безпеку, а США — не допускають, щоб імпорт продовольства перевищував 17%. Основними споживачами імпортного продовольства є великі міста. У той самий час разом із зростаючим розшаруванням з доходів дедалі більше значній своїй частині російського населення забезпечений навіть дуже скромний рівень споживання продуктів питания.

По офіційними даними 1994 р. дохід 30% населення Росії був поранений нижче рівня бідності. Це означає, що недостатня харчування загрожує стати Росії серйозною економічною та соціальній проблемой.

Разом про те імпорт продовольства часто супроводжується закупівлею неякісних і навіть небезпечні здоров’я продуктів. У 1995р. Госторгинспекция відбракувала від 35 до70% зразків продовольчих товарів внаслідок низьких споживчих і санітарних характеристик продукції, багато продуктів під час завезення мали вже минулий термін зберіганні. Проблема нестачі харчування у великий маси населення погіршується ще й тим, що національна безпека і якість продовольчого імпорту сировини й продуктів харчування стали основними чинниками, визначальними здоров’я нації, вищі збереження її генофонда.

Оскільки надійність продовольчу безпеку держави досягається як достатнім самообеспечением продуктами харчування, а й наявністю коштів на його імпорту потрібних кількостях при малою мірою потенційної уразливості продовольчого постачанні у разі ускладнень (зростання цін, нестача валюти) і порушень в вступі продовольства імпорту (ембарго на постачання російської та ін.), то, на економічні, політичні м фінансових труднощів Росії, з упевненістю казати у тому, що близька до стану продовольчої залежності. Продовольча залежність країни виникає тоді, як у умовах низького рівня самозабезпеченості вона може оплачувати імпорт необхідних продуктів, залежить від економічної допомоги з боку розвинених держав як дарів продовольства, кредитів щодо його закупівлю та інших ллють. Вже що почалися 1990 р. поставки продовольства на рамках іноземної гуманітарної допомоги знаменували собою наближення періоду продовольчої залежності держави, а очікуване скорочення валютних доходів від цього нафти створює серйозні труднощі, щоб оплати импорта.

Автори проекту закону «Про продовольчої безопасности.

Російської Федерації" стверджують, що продовольчу безпеку є необхідною передумовою як збереження державності, а й фізичного виживання населення, і роблять висновок у тому, що продовольчої безпеки Росії можна забезпечити лише прискореним відновленням і зміцненням аграрного сектора.

3.2 Агропромисловий комплекс района.

У розділі ми розглянемо актуальні проблемы.

Центрально-Чернозёмного району й можливі шляхи їх решения.

Найбільш актуальна економічною проблемою району — збереження унікального земельного фонду. Необхідно вирішення завдань раціонального використання водних ресурсів, створення на сучасної технологічної базі високоефективних виробництв з комплексної та глибокої переробкою мінерального і сільськогосподарського сырья.

Винятково важливими для району є заходи щодо збереження водних ресурсів від нераціональне використання і забруднення підземних і поверхневих вод промисловими, побутовими і сільськогосподарськими стоками. Особливу увагу у своїй слід приділяти впровадженню водосберегающих технологій, обігового водопостачання, створенню технологічних водогінних мереж, зниження втрат надходжень у системі водопостачання, охороні дрібних рек.

Основна проблема агропромислового комплексу Центрально;

Чернозёмного економічного району — це невідповідність потужностей галузей, котрі займаються переробкою сільськогосподарської продукції і на доведенням її до споживача обсяги виробництва сільськогосподарської сировини, що веде до великих втрат продукції сільського господарства. Для АПК характерні низький рівень технічної оснащеності підприємств переробки, велика частка ручної праці, слабко розвинена інфраструктура. Проте агропромисловий комплекс району має великими потенційними можливостями розвитку, перетворення на найважливішу житницю России.

Слід зазначити, що спеціалізація сільському господарстві розвинена недостатньо, який завжди науково обгрунтована. В Україні наразі немає справжнього ринку сільгосппродукції, тому ринкові чинники не діють для формування й поглиблення регіональної спеціалізації. З іншого боку, прагнення регіонів до повного самозабезпечення продовольством призводить до розвитку виробництв, які мають при цьому достатніх природно-економічних условий.

Становлення ринково зумовленої спеціалізації — процес дуже тривалий, тому держава має за допомоги економічних методів (кредитів, субсидій тощо.) стимулювати его.

Основні причини, стримуючі сільськогосподарське розвиток району: переувлажнённость і заболоченность земель, мелкоконтурность угідь, дефіцит трудових ресурсів в селі, недостатня оснащеність технікою сільськогосподарських підприємств, низький рівень соціального благоустрою села, слабке розвиток інфраструктури Програма розвитку сільського господарства Нечорноземної зони — одну з найбільших регіональних комплексних програм — здійснюється з 1974 року. На се виконання упродовж років витрачено витрачати величезні кошти, але віддача поки що дуже мала. Можливо, у межах здійснюваної зараз аграрній реформі розпочнеться відродження російського Нечерноземья.

3.3 Весь агропромисловий комплекс России.

У рішенні екологічних проблем велике значення мають концентрація промисловості, у великих містах, докладніша реалізація економічного та високого соціального потенціалу містечок і населених пунктов.

Значна частка власності сільськогосподарських угідь країни схильна до впливу несприятливих чинників: перезволоження грунтів і заболочування, засолению, водяної та вітрової ерозії, посухи. Загалом у захисту потребують 58% ріллі та 95% пастбищ.

У зв’язку з цим виняткового значення набуває меліорація (поліпшення) земель. Тільки вони можуть забезпечити отримання високих і стійких урожаев.

Розрізняють три «види меліорації :

1) лесомелиорация — залісення схилів, ярів, створення полезахисних лесополос;

2) агромелиорация — правильний вибір глибини та напрями зорювання і др.;

3) водна — осушення, обводнювання і орошение;

4) хімічна — внесення у грунт хімічних речовин: вапна, гіпсу тощо. п.;

5) культурно-техническая — вирівнювання поверхні, очищення від камней.

Найбільший ефект дає комплексна меліорація, тобто. одночасне проведення кількох меліоративних мероприятий.

Проте, нашій країні переважає найдорожче — водна меліорація. Вона охоплює лише 6% сільськогосподарських угідь. Але видатки неї за 30 разів більше, ніж охорону здоров’я та раціональне використання інших земель.

Зниження середньодушового виробництва зерна нижчий за рівень 600 кг на рік із урахуванням сократившегося поголів'я худоби і птиці вважатимуться загальним граничним показником продовольчу безпеку країни. У 70—80-х років у СРСР середньодушове виробництво зерна опускалося нижче позначки 700 кг і рік лише роки неврожаїв, але, завдяки імпорту, наявність збіжжя у країні практично завжди перевищувало цей уровень.

У ситуації Росія не має достатніми фінансових можливостей на закупівлю необхідної кількості зерна.

(як це було 70-х й у першій половині 80-х), а зниження зернового імпорту заповнюється збільшенням розміру закупівель готових продуктів. Другим важливим показником, визначальним понятие.

«продовольчу безпеку», є величина перехідних запасів зерна. Безпечним вважається рівень перехідних запасів, відповідний 60-дневному споживання (чи 17% від річного виробництва). При падінні виробництва нижче 60-дневного ліміту спостерігається різке зростання вартості зерновий продукції. Про це свідчить досвідом зернових криз 1972;1973, 1979—1980 и.

1995—1996 р., коли мала місце різке зменшення кількості світового виробництва зерна.

Поруч із виробництвом збіжжя і підтримкою його стратегічних запасів (як у випадок неурожаю, так інших надзвичайних обставин), гарантом національної продовольчу безпеку традиційно служить розвиток тваринництва (передусім великої рогатої худоби). Однак у результаті реформ ситуація у тваринництві виявилася значно гірше, ніж у растениеводстве.

Поголів'я великої рогатої худоби Росії знизилося з 59,6 млн. голів в 1985 р. до 34,5 1997 р. Вітчизняне тваринництво забезпечує не вище 50% потреби країни у молоці і мясе.

Справді, є, має близько 134 млн. га лише оранки (тоді як у Японії, де майже така сама чисельність населення, що у Росії, обробляється лише майже п’ять млн. га землі) рівень досягнутої продовольчої залежності є надмірним. Основні причини спаду виробництва сільськогосподарської продукції, скорочення посівних площ, поголів'я худоби та інших негативних явищ послужили нестійкість виробничо-господарських зв’язків, інфляція, подорожчання ресурсів, скорочення фінансування, зниження купівельної спроможності споживачів сільськогосподарської продукції, зростання неплатежів між підприємствами і диспаритет ціни промислову і сільськогосподарську продукцію, неконкурентоспроможність продукції АПК на світовому ринку, недостатнє законодавче обеспечение.

Досвід більшості країн світу переконливо показує, що сталий розвиток сільського господарства вимагає потужній державній підтримки. Вона може виражатися як у вигляді субсидій товаровиробникам, і у вигляді непрямої допомоги шляхом введення сприятливого режиму оподаткування, зниження тарифів на споживані ресурси, пільгового кредитування і комплексу тих заходів. Через війну фінансування АПК Росії з залишковим принципом його частка у федеральному бюджеті неухильно знижується. У 1941 р. у видатковій частини бюджету вона була 19,0%. 1994 р. 9,0, в.

1997 р. 3.0, а 1998 р. 1,4%. Експерти вважають, що це загальна сума бюджетних асигнувань для 1 га ріллі не превышает.

40—50 дол., тоді як і США вона становить 270, а Фінляндії —.

500 долларов.

Певну тривогу в аграрників викликає криза в ресурсопроизводящих галузях: сільськогосподарському машинобудуванні, хімічної промисловості, будівництві, який підриває воспроизводственный процес у сільське господарство. У дивовижній країні майже зовсім зруйновано сільськогосподарське машинобудування. Зараз, із забезпеченості сільськогосподарськими машинами російські селяни, перебувають у гірших природно-кліматичних умовах, ніж фермери найрозвиненіших в экономическом.

відношенні країн Заходу, істотно відстають від нього. Так, на 1000 га ріллі у Канаді (дані на 1993 р) доводиться 16 тракторів, США 36,.

Великобританії 82. ФРН 115, Росії 10. У 1995;1997 рр. на 1000 га посівів зернових в седьхозпредприятиях доводилося у середньому країні 5—6 зернозбиральних комбайнів, тоді як у Канаді 7, в США.

9, ФРН 20. У цьому, за існуючих темпах вибуття та обсяги відтворення, парк зернозбиральних машин скоротився до 2000 до.

100—115 тис. штук. Понад 75% парку становитимуть комбайни, які відпрацювали 7 —8 років, що робить своєчасну і якісну збирання врожаю практично невозможной.

Однією з причин їхнього що склалися на АПК стану справ також диспаритет ціни промислову і сільськогосподарську продукцію. Під ним мається на увазі несприятливе для сільгоспвиробника зміна пропорцій між цінами на матеріально-технічні ресурси, і сільськогосподарську продукцію (міжгалузевий диспаритет), і навіть між закупівельними цінами на сировину і остаточними цінами на продуты харчування (внутрішньогалузевої диспаритет). У 1990 р. співвідношення між величиною виручки від продажу продукції і на обсягом витрат на матеріально-технічних ресурсів становила 5,6. В.

1995 р. воно досягло 1,.2, до 1997 р. вона стала одно 1. Знижується рентабельність виробництва. Для придбання одному й тому ж одиниці товарів та послуг сільгоспвиробникові необхідно реалізовувати дедалі більше продукції. Наприклад, на купівлю одного комбайна 1990 р. потрібно було продати загалом 40—50 т пшениці, в 1995 р. 180—200 т. а 1997 — вже 500 т. Міжгалузевий диспаритет цін то, можливо преодолён шляхом державного регулювання закупівельних ціни продукцію сельскою господарства і з допомогою підтримки галузей, постачальних своєї продукції селу.

Однією з причин їхнього низького рівня життя та нестійкого розвитку сільськогосподарського виробництва є й задовільний стан земельних угідь. Останніми роками практично припинені роботи з підвищення родючості грунтів і меліорації земель, осушенню і зрошенню земель, скоротилися показники застосування органічних і мінеральних добрив, що стало посиленню процесів деградації грунтів. Задля збереження і відтворення родючості грунтів, збільшення виробництва сільгосппродукції в 1993 р. було затверджено Державна комплексна програма підвищення родючості грунтів. Найважливішою складовою програми була меліорація земель. Але через недостаточною і невчасного фінансування заходів програми з федерального бюджету обсяги робіт з більшості показників було виконано менш як на 30%, близько 90 відсотків% територій мало брали участь у реалізацію програми. Посівні площі на зрошуваних землях скоротили понад 680 тис. га, значно знизилася врожайність сільськогосподарських культур. Свёрнуты роботи з захисту рослин від шкідників та хвороб. Знижуються обсяги робіт з селекції, руйнується матеріально-технічна база для насінницьких і племінних господарств. Різко погіршилося наукове забезпечення развития.

АПК: згортаються дослідження з ряду найважливіших напрямів, а виконані на світовий рівень наукові і технічні розробки не востребуются производством.

Тут слід, передусім, збереження повних суверенних прав держави за внешнеторговому і цінового регулювання, причому має не кон’юнктурний, а структурний характер. Прикладом такого регулювання може бути аграрна політика Європейського Союза.

Проблема продовольчу безпеку пов’язана з тільки з методами загальної соціальної та політики держави, але й зі створенням резервів і перехідних запасів. Загальне зниження світових запасів, зростання ціни продовольство робить завдання внутрішнього самозабезпечення, особливо по основним стратегічно важливим продовольчих товарах, дедалі більше актуальною, надто за умов падіння та сильною залежність від світового рынка.

У разі командно-адміністративної системи аграрний сектор економіки був найбільш деформований, й за умов початку ринкових відносин потребує найбільш глибокого реформування. Ситуація у аграрної сфері ускладнюється кризою фінансової систем, відсутністю дієвою державної фінансової підтримки, різко ухудшившимся матеріально-технічного забезпечення, він прийняв потворних форм ціноутворенням, невигідною виробникам системою формування державних продовольчих ресурсів немає і цілу низку інших причин.

Всі ці зумовлюють необхідність аграрній реформі, головна мету, якої — забезпечення країни продуктами харчування і сільськогосподарським сировиною з урахуванням підвищення ефективності АПК.

основні напрями аграрній реформі до следующие:

1. Земельна реформа.

2. Твердження різноманіття державної, кооперативної, акціонерної, приватної форм власності й забезпечення рівних умов його деятельности.

3. Приватизація і демонополізація промислової та інших обслуговуючих галузей агропромислового комплекса.

4. Створення ринкової інфраструктури в агропромисловому комплексе.

5. Соціальне перетворення села.

Необхідність здійснення земельної реформи викликана, з одного боку, нерациональностью використання земельного фонда.

Багато сільськогосподарські підприємства немає реальній можливості поголовно обробляти закріплену по них землю через брак трудових ресурсів, слабкої матеріально-технічної оснащеності. З іншого боку, бракує земель виділення фермерським та інших знову створюваним сільськогосподарських підприємств з урахуванням нових форм господарювання, ділянок для ведення особистих підсобних господарств, де землі можна використовувати ефективно. Проведення земельної реформи націлене на підвищення родючості земель та підтримка екологічного рівноваги у сільському хозяйстве.

Земельна реформа виходить з нової правовій основі, що відбилася до прийняття законів: «Про земельну реформу », «Про селянське (фермерське) господарстві «, «Про плату за землю », Земельний кодекс Росії. Йде створення економічний механізм регулювання земельних взаємин держави і стимулювання раціонального використання коштів і охорони земель. Важливо врахувати принцип соціально справедливого перерозподілу земель і шляхом створення рівних умов всіх форм господарювання. Земельна реформа передбачає запровадження приватної власності на земельні ділянки процес формування земельного рынка.

Перехід до приватної власності на грішну землю ні призвести до тому, щоб земля стала засобом наживи, спекуляції, тому вироблено механізм державного регулювання цим процесом. Він охоплює суворо цільове використання земель, обмеження розмірів виділених земель, тимчасове обмеження з їхньої продаж тощо. Нові схеми землеустрою розробляються з урахуванням балансу наявності земель й потреби у яких, з урахуванням об'єктивної оцінки стану, розподілу земель і можливостей землекористувачів обробити их.

На економіку сільськогосподарських підприємств чинить негативний вплив більший з процесом роздержавлення монополізм підприємств переробної в промисловості й сфери агросервісу. У межах проводимо аграрній реформі в протидія монополізму пропонується проводити акціонування підприємств з передачею контрольного пакети акцій сільгоспвиробника. І тому доцільно з боку держави системою податкових пільг, пільгових кредитів фінансово, і організаційно допомагати сільгосппідприємствам у придбанні акций.

Однією з найважливіших причин спаду в сільськогосподарському виробництві є нееквівалентність обміну між сільське господарство і галузями, що роблять засоби виробництва як на сільського господарства. Аграрна реформа передбачає здійснення заходів, підтримують паритетності ціни сільськогосподарську промислову шляхом індексації, прямий компенсації підприємствам витрат, що з підвищенням оптових ціни матеріально-технічні ресурси, і скасуванням всіх видів податків, крім податку з земли.

Йде створення ринкової інфраструктури в агропромисловий комплекс. Починають функціонувати аграрні біржі, банки, торгові доми, торги, розробляються ефективні маркетингові інформаційні системи збору, зберігання обробки інформації, системи страхування сельхозпредприятий.

Для успішного проведення аграрній реформі насамперед необхідно забезпечити соціальні перетворення на селі (до житлового будівництва, спорудження об'єктів культури, охорони здоров’я, освіти, будівництво доріг, газифікацію, електрифікацію, зв’язок), тобто. створити умови для для переселення громадян, у покинуті села, в малонаселені регионы.

Розвиток ринкових взаємин у сільське господарство стимулювало рішення Уряди Росії із 1993 р. формувати державні ресурси на контрактних засадах по вільним цінами, скасувати обов’язкові поставки. Формування державних продовольчих ресурсів утримання армії, державного резерву здійснюватиметься коштом державного бюджету, а державну підтримку сільгоспвиробників — тільки завдяки традиційному позабюджетних джерел. Держава передбачає низку пільг для сільгосппідприємств, заключающих з нею договору з поставкам: надання бюджетних позичок, дотація тваринницької продукції, компенсація вартості паливно-мастильних матеріалів тощо. Договору укладатимуться на основі. Активно в АПК триває формування нових форм господарювання. Нині їх подано селянськими господарствами, асоціаціями селянських господарств, агрокооперативами, агрокомбинатами, агроконсорциумами, агрофірмами. Вибір тій чи іншій форми залежить від конкретних умов місцевості, складає суворо добровільних засадах, а критерієм переваги може «бути лише економічна ефективність. У найближчими роками три чверті продукції сільського господарства вироблятимуть великі сільськогосподарські підприємства: асоціації селянських господарств, акціонерні підприємства, агрокооперативы, створені з урахуванням колгоспів і радгоспів. Селянські господарства дадуть приблизно до 2% від загального виробництва, оскільки навіть за умови серйозної підтримки державою (будівництво шляхів, газифікація, підводка електроенергії, забезпечення технічного обслуговування, прийом продукції) їм необхідні кредитування і проінвестували щонайменше 3—5 років, щоб стати на ноги.

Сучасна аграрна політика спрямовано висновок аграрного сектору економіки з кризи. Провідну роль цьому процесі грає завершення інституціональних перетворень, реформування відносин власності. Вже сьогодні переважна більшість колгоспів і радгоспів реорганізовано і перереєстровано. Частка державного сектора скоротилася до 10%, решта посідає підприємства, засновані на мастной власності на грішну землю й передати майно. Хоча, роздержавлення проходило досить формально, однаково воно створила сприятливі умови у розвиток ринкових взаємин у АПК й умови майбутньої підйому виробництва. Зміна відносин власності створила умови розвитку нових форм господарювання: акціонерних товариств відкритого і закрытою типу, товариств з обмеженою відповідальністю, змішаних товариств, колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських виробничих кооперативів, селянських (фермерських) господарств, асоціацій селянських (фермерських) господарств, товариств і кооперативів. 55% від їх загальної числа посідає підприємства акціонерного типу — акціонерні товариства й товариства, 45% — підприємства кооперативного типу — колгоспи, виробничі кооперативи, колективні сільськогосподарські підприємства. Розвиток кооперативних відносин — пріоритетний напрямок аграрної реформы.

Розвиток кооперації, у АПК передбачається як у вигляді виробничої сільськогосподарську кооперацію, кооперації селянських господарств, і кооперації на переробку сільськогосподарської продукції, постачання, збуту, кредитної і страхової кооперації. Щоб сформувати класу реальних власників у межах реформи підтримане й створення повних товариств, і товариств на вірі (командитних товариществ).

Значну увагу буде приділено розвитку агропромислової інтеграції у всіх її формах — з виробництва сільськогосподарської продукції до його реалізації населенню (фінансово-промислові групи, концерни, агрокомбінати, агрофірми й інші формування із виробництва, переробці й збереженню сільськогосподарської продукції, торгівлі нею продовольствием).

Упродовж років реформи змінилися виробничі відносини: замість адміністративних методів управління у умовах — повна господарська самостійність, орієнтація економічну ефективність производства.

Удосконалення відносин власності в аграрному реальному секторі економіки зажадає формування системи державної реєстрації речових прав на земельні ділянки і іншу нерухомість, повної видачі власникам земельних часток і паїв всіх сільськогосподарських організацій. Під контролем держави створюється ринковий оборот землі. Буде розширено інститут оренди землі удосконалений механізм її правовим регулюванням, розроби механізм економічного стимулювання раціонального й ефективного використання земель, підтримки і відновлення родючості почвы.

Різні напрями федеральної підтримки у регіонах країни: в основних сільськогосподарських базах країни ~ це зростання ефективності виробництва, околицях депресивного сільського господарства створення додаткові джерела доходів як на сільського населення цих районів. Державна підтримка насамперед спрямовуватиметься не самим виробникам сільгосппродукції, а що утворюється в аграрному секторі ринковим інститутам і інфраструктурним об'єктах, розширення збуту сільськогосподарської продукції. Створення сучасної інфраструктури збуту дозволить швидко підняти ефективність АПК.

Фінансово-лізингова діяльність у аграрному секторі також потребує державну підтримку. Вона передбачає розвиток системи сільськогосподарського кредиту (банківського і небанківського) і лізингу. Створення системи сільських кредитних кооперативів, іпотечних кредитів, комерційних сільськогосподарських банків намічається провести у найближчі годы.

Державна підтримка буде також надано підприємствам, який випускає конкурентоспроможну на світовому ринку продукцию.

Соціальне розвиток села передбачає реалізацію цільових федеральних і регіональних програм по електрифікації, газифікації і водопостачання, шляховому будівництву, розвитку зв’язку, радіомовлення і телевидения.

Удосконалення податкової системи передбачає перехід до єдиного земельному податку. Попереду здійснити фінансово і реформувати неплатоспроможність сільгосппідприємств, реструктуризувати борги сільськогосподарських організацій корисною і селянських господарств перед федеральним бюджетом і позабюджетними фондами.

Неспроможні переробні підприємства мусять продаватися вітчизняним інвесторам, держава надасть пільги для операцій із цінними паперами цих предприятий.

Роста продукції можна досягнути з допомогою інтенсивних ресурсозберігаючих технологій, застосування високоврожайних сортів сільськогосподарських культур і високопродуктивних тварин, використання новітніх досягнень біологічної науки, підвищення родючості грунту, раціоналізації поголів'я худоби і птиці, вдосконалення структури виробництва животноводства.

Аграрна реформа передбачає створення всеросійського ринку сільськогосподарської своєї продукції основі поглиблення спеціалізації економічних районів, інтенсифікації сільськогосподарського виробництва з вільному взаємодії попиту й пропозиції із елементами державного регулювання рынка.

Укладання (Выводы).

Отже, ми розглянули агропромисловий комплекс Центрально;

Чернозёмного району. Із усього вищесказаного можна здогадатися з вищесказаного звідси комплексе.

Центрально-Чернозёмный економічний регіон Российской.

Федерації, безсумнівно, має значення як економіки, так загального добробуту країни. Адже до третини всього матеріального провадження Інкомбанку стосовно до загальноросійському — досить вагомий чинник. Від, який обсяг продукції дасть АПК країни надто залежить продовольчу безпеку країни, що однією з найважливіших проблем людства. Район має величезні потенційними можливостями постачанню сировини для продуктів, причиною чого є характерні физикогеографічні чинники, якісні грунту, хороша кормова база для животноводства.

Проте, попри наявний потенціал і ресурси, району притаманний ряд проблем, які необхідно розв’язати для стабілізації і що поліпшення добробуту агропромислової галузі, як і слідства, добробуту региона.

Рішення проблеми виведення АПК з кризового гніву й забезпечення продовольчу безпеку Росії проведення послідовної продовольчої політики, яка включала ряд основних стратегічних направлений:

. стимулювання розвитку вітчизняного сільського господарства, що у першу чергу, потребуватиме певного перерозподілу національного доходу на користь сільськогосподарських производителей;

. надання аграрної реформі основною цільовою функції - зростання производства;

. здійснення протекціоністської аграрної политики;

. внесення корективів на соціальну політику, істотне поліпшення рівня харчування груп населення з низькими доходами.

Кожна з них вимагає серйозних заходів для свого рішення. Насамперед, необхідно призупинити падіння сільськогосподарського виробництва, потім мусить наступити етап сталого розвитку і, нарешті, послідовне зростання. І тому потрібно, передусім, встановлення сприятливого цінового клімату як на сільського господарства і надання прямих державних субсидій на основні види коштів виробництва. Більшість сільгосппідприємств через швидкого скорочення виробничого потенціалу потребуватимуть серйозної фінансової підтримки з державного боку навіть досягнення стадії рівноваги, а про послідовному развитии.

Аграрна політика мусить бути орієнтована на стійкість і зростання провадження з урахуванням небезпеки його можливого спаду. У цьому необхідно стимулювати всі форми господарювання, що забезпечують найефективніше використання ресурсів немає і приріст виробництва на сільськогосподарської, особливо товарної, продукции.

Дуже серйозна і завдання здійснення аграрного протекціонізму. Інтеграція Росії у в світову економіку повинна бути таким шляхом, який би не руйнував аграрний сектор, надаючи внутрішній ринок задля власного производителя.

Кризову ситуацію з матеріально-технічної базою сільського господарства заплановано розв’язати з допомогою розвитку машиннотехнологічних станцій з урахуванням сучасних технико-технологических систем для виробничого обслуговування сільськогосподарських товаровиробників, і навіть з допомогою вдосконалення производственнотехнічної бази через розвиток лізингу сільськогосподарської техники.

Хороші перспективи має электрометаллургия района.

Оскольский електрометалургійний комбінат побудований при технічному сприянні фірм Німеччині якнайдалі одна з найбільших у Росії виробників високоякісного металу, попит який, як свідчать тенденції світового фінансового ринку, зростатиме. Промисловий потенціал регіону мав відбутися о більшою мірою втягнутий у процес матеріально-технічного оснащення як крупних суспільних, і фермерських хозяйств.

Як бачимо, за досить добре пропрацьованої програмі розвитку, правильному розподілі державних коштів будь-яка галузь зможе вийти з кризової ситуації. Це з упевненістю сказати й про центрально-Чернозёмный економічний район. Видно чітко пророблена програма з питань агропромислового комплексу як загалом, і за галузями, що, безсумнівно, є гарним заділом у майбутнє для отрасли.

1. Вавилова Є. У. Економічна географія і регионалистика: Навчальний посібник. — М.: Гардарики, 1999.-160 с.

2. Гладкий Ю. Н., Доброскок В. А., Семенов С.П.

Економічна географія Росії: підручник. — М.: Гардарика, літературновидавнича агентство «КафедраМ», 1999. 752 з.: ил.

3. Регіональна економіка: Підручник для вузів/ Т.Г.

Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк та інших.; Під ред. проф. Т.Г.

Морозової. -2-ге вид., перераб. і доп. — М.: Банки біржі, ЮНИТИ,.

1998. 472 с.

4. Регіональна економіка: Навчальний посібник/ Під ред. М. У. Степанова. — М.: ИНФРА-М, Вид-во Ріс. экон. акад., 2001.;

467 з. — (Серія «Вище образование»).

5. Російський статистичний щорічник. М.:

Держкомстат Росії, 1998. — 382 з .

6. Економічна географія Росії: підручник / Під загальною ред. акад. В.І. Видяпина. — М.: ИНФРА-М, Російська економічна академія, 1999. 533 з. — (Вище образование).

7. Економічна географія Росії: Підручник /Під загальною ред. акад. В.І. Видяпина, буд. е. зв., проф. М. У. Степанова. -.

М.: Инфра-М, Російська економічна академія, 2000. -533 з. -.

(Вище образование).

Приложения.

Таблиця 1.

Найважливіші сільськогосподарські базы.

России.

|Экономический район |Товарна продукція | |Північно-Кавказький |Зерно (пшениця, рис, просо, кукурудза), | | |цукрові буряки (фабрична), овочі, плоду,| | |ягоди, эфиромасличные, виноград, чай, | | |цитрусові, тютюн, лен-кудряш; м’ясо, | | |шерсть | |Центрально-Чернозёмный |Зерно (пшениця, гречка, просо, кукурудза, | | |жито, овес, ячмінь, зернобобові), | | |соняшник, цукрові буряки (фабрична),| | |овочі, картопля, эфиромасличные культури,| | |коноплі, тютюн, плоди, ягоди; молоко, | | |м'ясо, яйця | | | | |Поволзький |Зерно (пшениця, жито, рис, просо, | | |гречка), соняшник, гірчиця, баштанні,| | |плоди, ягоди, овочі, лен-кудряш; м’ясо, | | |молоко, шерсть |.

Таблиця 2.

Галузева структура виробництва промислової продукції Центрально;

Чернозёмного економічного району 1997;го г. 5.

| |Уся |До того ж | | |промыш| | | |леннос| | | |ть | | | | | | | | | |Топл| |Цвет|Химич|Машин|Лесная|Стро|Лег|Пищева| | | |Элек|ивна|Черн|ная |еская|остро|, |ител|кая|я, | | | |троэ|я |на |мета|и |ение |дерево|ьных| |мукомо| | | |нерг| |мета|ллур|нефте|и |обраба|мате| |льно-к| | | |етик| |ллур|гия |химич|метал|тывающ|риал| |рупяна| | | |а | |гія | |еская|лообр|ая і |вв, | |що й | | | | | | | | |аботк|целлюл|стек| |комбик| | | | | | | | |а |озо-бу|ольн| |ормова| | | | | | | | | |мажная|ая і| |я | | | | | | | | | | |фарф| | | | | | | | | | | | |ороф| | | | | | | | | | | | |аянс| | | | | | | | | | | | |овая| | | |Российс|100 |17,1|17,4|7,9 |5,5 |7,2 |18,8 |3,7 |4,5 |1,8|14,5 | |кая | | | | | | | | | | | | |Федерац| | | | | | | | | | | | |іє | | | | | | | | | | | | |Централ|100 |20.6|- |28,2|0,1 |8,5 |15,5 |1,1 |4,8 |1,1|16,4 | |ьно-Чер| | | | | | | | | | | | |нозёмны| | | | | | | | | | | | |і | | | | | | | | | | | | |Район | | | | | | | | | | | | |Белгоро|100 |13,7|- |41,7|- |3,3 |12,9 |0,6 |7,4 |0,5|19,4 | |дская | | | | | | | | | | | | |область| | | | | | | | | | | | |Воронеж|100 |26,8|- |2,8 |0,2 |16,7 |19,4 |1,8 |5,9 |1,2|24,5 | |скаю | | | | | | | | | | | | |область| | | | | | | | | | | | |Курская|100 |33,3|- |19,9|- |12,0 |14,3 |2,4 |3,3 |2,2|19,2 | |область| | | | | | | | | | | | |Липецка|100 |13,8|- |55,8|- |1,0 |13,0 |0,1 |3,2 |0,3|11,9 | |я | | | | | | | | | | | | |область| | | | | | | | | | | | |Тамбовс|100 |20,7|- |0,2 |0,1 |19,5 |23,4 |1,7 |3,1 |2,6|28,2 | |кая | | | | | | | | | | | | |область| | | | | | | | | | | |.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою