Александр Македонський

Нижегородський Державний університет імені Н. И. Лобачевского.

РЕФЕРАТ.

Східний похід Олександра Македонского.

Держава Александра.

|Выполнила: | | | |Історичний факультет гр.315 | |Перевірив: | |Морозов Б.М. |.

Нижній Новгород.

2000 г.

План:

1. Вступ 3 2. Більшість 3 2.1 Військово-політична підготовка до походу. 3 2.2 Завоювання Малої Азії, Сирії та Єгипту 5 2.3 Гавгамелы. Захоплення Вавилона і Суз. Спалення Персеполя. 9 2.4 Зміни у політиці Олександра Сергієнка і протиріччя його армії. 11 2.5 Боротьба народів Середню Азію проти македонського завоювання. 12 2.6 Індійський похід і «повернення в Вавилон. 13 3. Укладання 15 4. Список літератури 18.

1. Вступление.

Олександр Македонський представляється людиною, що з найбільшої повнотою втілив у собі грецький ідеал «доброго та прекрасного» — мужнього воїна, овладевшего вершинами людську думку. Непереможний полководець, мудрий діяч, мріяла про всіх народів на єдину сім'ю, Олександр виступає у ролі свого роду культурного героя.

Інша річ, можливості Олександра виражалися в потворних формах завойовницького походу, що, стверджуючи своєю владою, він нещадно розправлявся з усіма можливими противниками, реальними чи уявлюваними, а встановлений їм «рівність» і «братство» народів було рівністю пригноблених і обираемых підданих, високо з яких піднявся верховний владар — земної Бог і добрі син бога. Ця сторона діяльності Олександра теж могла уникнути уваги сучасників і потомков.

Олександр Македонський привертає до собі увагу вже багатьох поколінь істориків давнини. У своїх книгах й статтях нього можна знайти й твердо усталені концепції, освячені іменами великих антиковедов. Багато було і земельних спорів по спільним і приватним проблемам, і який завжди через бідність і неясності джерел вдавалося дійти надійним, твердо обгрунтованим висновків. По-різному ставляться дослідники і до самого Олександру: більшості властиві восторженно-апологетические судження, але з рідкість і негативне ставлення. На оцінку особи і діянь Олександра надають свій вплив і далекі від науки націоналістичні міркування, і спроби протиставити матеріалістичному розумінню історичного процесу погляди Р. Карлейля та її послідовників в ролі «героїв» у житті людства, а деяких випадках і монархічні погляди историков.

Основна часть.

2.1 Військово-політична підготовка до походу.

Східний похід Олександра пов’язана з тими процесами, які відбувалися як у Балканському півострові, у Греції і Македонії, і у перській державі. Держава Ахеменидов в IV в. е. хилилося до занепаду. Розлад державної фінансової системи виразно проявилося під час 60-ті роки IV в. е, коли Ахемениды втратили великі території. Їх відпали майже всі західні сатрапії («велике повстання сатрапів»), ряд міст Фінікії, їх залишив єгипетський фараон Фінікії, їх залишив єгипетський фараон Тах, та інших. 20-летнее правління царя Артаксеркса III Оха (358−377 рр. е.) було заповнене боротьбу з непокірними сатрапами, племенами і містами. Енергійному царю вдалося придушити повстання на Малої Азії, і Сирії, повернути Єгипет і Кіпр. Незадовго до його походу Олександра, в 336 р. е., на перській престолі внаслідок палацевих інтриг виявився представник бічний лінії Ахеменидов, прийняв тронне ім'я Дарій III. Декілька років його управління — час загибелі держави Ахеменидов.

У Греції соціально-політичну кризу, яких IV в. е., спонукав теоретиків і в політиків до пошукам виходу потім із нього. Дедалі більшу популярність отримує ідея походу сходові. Особливо активним пропагандистом її виступає відомий оратор і публіцист Исократ, який, бачачи головне лихо Еллади в міжусобних війнах полісів і постійних розбіжностей між громадянами, знаходить вихід із положення у об'єднанні всіх греків бачать у загальному поході проти Персії. Спочатку Исократ мріяв, щоб похід очолили його рідні Афіни, але тільки згодом був змушений звернути погляд на македонського царя Філіппа як єдино реальну силу.

Об'єднавши Грецію у межах Коринфського союзу, Філіп розпочав підготовки до походу. Однак у розпал військових приготувань в 336 р е. Філіп було вбито на весільному бенкеті своєї дочери.

Македонський престол успадковував син Філіппа 20-річний Олександр. У характері Олександра своєрідно поєднувалися риси, якими багато в чому він зобов’язаний був своєму вихованню. Він засвоїв погляди й моральні норми тієї середовища, у якій ріс, тобто. македонської знаті був жорсткий і честолюбний. Але македонський двір не цурався грецької культури, а перебігу трьох років вихованням Олександра займався великий Аристотель, який учив його філософії, медицині та інших наук і прищепив любов до грецької літературі. Особливо захоплювала Олександра «Іліада», яка, як він вважає, «збуджує до військової доблесті», і його герой Ахілл почав її кумиром. Рукопис «Іліади» супроводжувала Олександра його походах, разом із кинджалом він тримав її під подушкою. Філіп рано став прилучати здатного сина державних справам: вирушивши в похід проти Візантії, він залишив 16-річного Олександра управляти державою, а битву біля Херонее юнак командував кіннотою. Олександр був розумний і енергійний, з ранніх років жадав почестям, був хоробрий до нерозсудливості разом із тим холоднокровний і расчетлив.

Прийнявши царську влада, Олександр жорстоко розправився з убивцями батька і можливими претендентами на престол. Його становище виявилося дуже складним: із півночі погрожували фракийско-иллирийские племена, які «не бажали перебувати у рабстві», але набольшую небезпека представляли греки. Дізнавшись про смерті Філіппа «багато елліни повстали, бажаючи нових порядків». У такій складної обстановці, коли «страшна ненависть і небезпека оточували» Олександра зусебіч, він виявив якості, які у подальшому будуть притаманні нього: рішучість та наполегливість разом із гнучкістю й умінням узгоджувати власні дії з обстановкою. Олександр стрімко вторгся в Середню в Грецію й став табором неподалік Фив. Енергійні дії царя викликали власний страх і сум’яття серед греків. За наказом Олександра в Коринфі знову зібралися повноважні представники полісів, які вирішили питання спільному з Македонією поході греків сходові і вручили македонському царю Верховне командування в нем.

Далі Олександр жорстоко розправився з фракійцями і иллирийцами. Проте початок походу сходові, довелося відкласти, оскільки греки хотів змиритися, і неправдивість чуток про загибель Олександра виявилося досить, щоб у Елладі знову відродилася надія волю. Найбільш рішуче діяли фиванцы, осадившие перебуваючи на акрополі македонський гарнізон. Олександр, розуміючи всієї серйозності того що відбувається, стрімко вирушив у в Грецію й захопив які завзяте опір Фивы. Місто зруйнували повністю, проте його громадяни продані в рабство. І тут Олександр показав себе як гнучкий політик — адже постанову по розправі з Фивами винесли Союзним радою, його авторитетом Олександр прикривав свої дії. Так македонський цар як покарав непокірних, а й усунув інших греків, переймаючись міцному тыле.

Отже, приблизно протягом року молодий цар знищив внутрішню опозицію, утихомирив північні племена і призвела до покірності греків. Ніщо більше заважало початку бажаного походу, і 334 р е. Олександр переправився через Геллесионт (Дарданелли) й першим ступив на азійський землю.

2 Завоювання Малої Азії, Сирії та Египта.

Про чисельності армії Олександра можна судити лише приблизно через суперечливості свідчень джерел. Зазвичай вважають, що його військо налічувала близько 35 тис. людина. 30 тис. піхоти і п’яти тис. кінноти. Грецькі континенти, надали поліси відповідно до рішення Коринфського союзу, становили приблизно 7 тис., найманці - майже п’ять тис. Чисельно армія Олександра набагато поступалася перському війську, але чудово підготовлена, навчена, дисциплінована і озброєна. Як і його батько, Олександр приділяв багато уваги її підготовці, у його командою було чимало досвідчених воїнів, загартованих в походах Філіппа. Перевага македонської армії зумовлювався також комбінованим використанням різних видів війська. Основу бойового побудови становила македонська фаланга, великій ролі в поході зіграла кіннота, передусім важка кіннота (гетайры), яка з македонської знаті; легка кавалерія складалася з фессалийцев і иллирийцев.

Крім власне воїнів армія включала велика кількість різного роду обслуговуючого персонала.

Перська армія поступалася за своїми бойовим якостям греко-македонским силам. Причину ослаблення колись непереможного перського війська слід бачити насамперед у руйнуванні вільних общинників --персів і мидян, раніше які становлять основу цієї армії. В мені весь більшою мірою перським царям доводилося вдаватися по допомогу грецьких найманців, що представляють до початку східного походу Олександра майже найбоєздатнішу частина армії. Разом про те годі було применшувати сили та можливості Перської держави. У його розпорядженні Дарія перебувала величезна армія, чисельно набагато превосходившая свого противника. Македонський флот налічував 160 судів (переважно грецьких полісів), тоді як в персів було 400 судів, переважно фінікійських і кіпрських, потужніших і більш які мали кращої маневреністю. З іншого боку, за всієї свою нинішню слабкість Перська держава мала величезними матеріальних ресурсів для, тоді як засобу Олександра початок походу, до захоплення царських скарбів, були дуже незначительными.

Питання, які метою переслідував Олександр, починаючи похід сходові, досліджувався багаторазово. Вчені, идеализировавшие Олександра, схильні приписувати йому спочатку плани завоювання світового панування, а похід становити як тріумфальна хода єдиної армії греків та македонян, полководців та пересічних, натхнених таки благородною метою принести сходові світло грецької волі народів і культури. Проте містять чимало свідчень тих протиріч, що існували як серед наближених царя, а й між різними частинами армії. Безсумнівно, починаючи свого походу, Олександр гадки на мав навіть завоювання всієї перської держави, маю на увазі лише захоплення Малої Азії, і перетворення Егейського моря в безпечну від персів зону.

На момент висадки Олександра поблизу немає ніяких перських сил, які б чинити опір, і грекомакедонська армія безперешкодно вступив у Азію. Перські сатрапи і воєначальники відхилили пропозицію талановитого полководця грека Мемнона (котре складалося на службі Дарія III), який радив застосувати тактику «спаленої землі», тобто. уникаючи бою, відходити всередину країни, знищуючи усі своєму шляху, виснажуючи в такий спосіб супротивника й заманюючи його туди, де було основні перські сили. Вирішили дати бій у Граника — річки, впадавшей в Мармурове море. Перси, раніше подошедшие до Гранику, зайняли зручніший позицію вищому березі річки. Наступ початку греко-македонська армія. Після передовими загонами, ведучи праве крило, під звуки труб і войовничі заклики, Олександр ввійшов у річку, перейшовши її, кинувся на персів, які прагнули завадити противнику виходити берег, намагаючись зіштовхнути знову на річку. Зав’язалася жорстока битва, у якій, по словами Аррвана, виявилося перевага македонян: вони були тільки досвідченіша, а й від озброєні, не дротиками, як перси, а важкими списами. Тим часом дедалі нові й нові сили греко-македонської армії переправлялися через ріку й брали бій. Коли центр перського війська подався, здригнулася і кіннота обох флангах і почалося втеча. Грецькі найманці, стояли позаду перської кінноти, навіть змогли ухвалити що у бою і були перебиті. Перемогу при Гранике Олександр виграв порівняно легко, про що свідчить його невеликі втрати. У цьому битві проявилися ті якості, які вирізняли Олександра як полководця: швидкість і ваша сміливість рішень, завзятість, особиста храбрость.

Частина взятої у бої видобутку Олександр Олександрович відправив до Греції з гордою написом: «Олександр, син Філіппа, і всі елліни, крім лакедемонян, взяв від варварів, які у Азії». Цей вчинок, як та інші дії Олександра, обумовлені панэллинским (загальногрецьким) характером походу, офіційно предпринимался заради звільнення азіатських греків від ярма персів і помсти їм за грецькі святині, зганьблені під час грекоперських войн.

Перемога при Гранике відкрила Олександру шлях у Малу Азію, якнайшвидше оволодіння якої, поки Дарій слабий від поразки, стає його основним завданням. Завоювання звелося переважно до захоплення міст на узбережжя Крісто й встановленню загального контролю — військового, адміністративного і фінансового. Рухаючись на південь вздовж узбережжя, Олександр всюди виганяв олігархів та відновлював демократичний лад, містам даровались воля і автономія. Ця політика визначалася як панэллинскими гаслами походу, а й тактичними міркуваннями: перси зазвичай спиралися на олігархів. Тим самим було демократи ставали природними прибічниками Олександра, на відміну власне Греції, де зараз його, як та її батько Філіпп, спирався на олігархів. Свобода, яка даровалась полісам, багато в чому залишалася суто номінальною, оскільки міста переходили фактично під влада Олександра, самовладно втручався у тому внутрішні справи. Проте політика Олександра відрізнялася гнучкістю, він всіляко підкреслював своє на повагу до грекам та його святинь. Така політика сприяла популярності війни серед греків малої Азії, і забезпечила Олександру підтримку. Більшість міст здалися добровільно, і лише Мілет і Галикарнас, де перебували сильні перські гарнізони, надали серйозне сопротивление.

Пройшовши Ликию і Памфілію (де деякі міста намагалися надати опір, але утихомирені і обкладені контрибуцією і відбувалися криваві сутички з войовничими гірськими племенами), Олександр вступив у столицю внутрішньої Фрігії Гордион і зупинився тут не відпочинок. У Гордионе Олександру показали візок, що нібито належала легендарному фригийскому царю Гордию. Тому, хто зуміє розв’язати вузол їхньому ярмі, було передбачено володіти Азією. Олександр не зміг розв’язати вузол, і тоді, за версією, він вийняв кілочок, у якому вузол тримався, і той розпався; відповідно до другий — просто розрубав его.

На початку 333 р. е. Олександр, отримавши підкріплення, вирушив далі північ і, дійшовши до сучасної Анкари, повернув знову на південь. Пафлагония більшість міст Каппадокії добровільно здалися йому. Між тим події у тилу прийняли небезпечний Олександра оборот. Перси почали справжнє контрнаступ в Эгеиде. Головнокомандуючий перським військом в Малої Азії Мемнон захоплює Хіос, Лесбос та інші острови Фіджі і планує податися Балкани, розраховуючи там підняти греків боротьбу з Македонією. Тільки раптова смерть Мемнона кілька розрядила небезпечне напряжение.

Влітку 333 р. е. греко-македонська армія пройшла Киликию і крізь гірські проходи вступив у Північну Сирію, де було основних сил персів на чолі з царем Дарієм. Друге бій між противниками сталося восени 333 р. е. близько Исса, вузькому долині між морем і горами, де нечисленному війську Олександра діяти було значно зручніше, ніж супротивнику. Як і битву біля Гранике, греко-македонским силам довелося форсувати річку (Пинар); першою і цього разу рушила важка кіннота. Поспіхом переправившись на чолі з Олександром через річку, вона стрімко кинулася на лівий фланг персів, які витримали тиску і відійшли від річки. Але, захопившись атакою, передові частини кінноти відірвалися від флангів і тоді прорив кинулися найманці Дарія — досвідчені грецькі воїни, але були розбиті. Дарій, побачивши, що його ліве крило позадкувало, звернувся до втеча. Перська кіннота, яка, перебравшись через річку, сміливо кинулася на фессалийцев, що були лівому прапорі армії Олександра, дізнавшись про розгромі найманців і втечу царя, теж здригнулася, втеча стало загальним. Переможець захопив багату видобуток нафти й багато полонених, серед яких опинилася сім'я Дарія — його й дві дочки. Незабаром, у Дамаску захопили і супроводжував Дарія в поході обоз з скарбами. Видобуток, вони виявилися до рук Олександра полегшила фінансове становище македонського царя, доти дуже тяжелое.

Блискучу перемогу, здобуту греко-македонської армією при Иссе, можна вважати поворотним пунктом війни. Певне, саме у цей час у планах Олександра відбуваються зміни і спадає на думку про можливість завоювання всієї перської держави. Принаймні, відхиляє пропозиції щодо світі, зроблене Дарій, обіцяючи поступитися все землі до Галиса і дати 2 тис. талантів. Олександр відповів йому, що нині він — владика Азии.

Рухаючись далі на південь, Олександр пройшов вздовж узбережжя Сирії та Фінікії. Частина міст здалася добровільно, інші чинили опір, саме завзяте — Тир. Проти міста Олександр послав значний флот, до стінах підвели величезні облогові машини, і тільки після сім місяців облоги Тир упав. Багатий місто піддався розкрадання, чоловіки були перебиті, жінки і діти продані в рабство.

Коли Олександр ще займався облогою Тіра, щодо нього вдруге прийшли посли Дарія. Цього разу перський цар віддавав землі до Євфрату, 3 тис. талантів і дочка дружиною, але Олександр знову відхилив всі ці предложения.

Узявши потім, після облоги найбільший місто Палестини Газу, який піддався долі Тіра, Олександр вирушив у Єгипет. Сатрап Єгипту Мазак, не маючи достатньої війська, дізнавшись про перемогу македонян при Иссе, втечу Дарія, захопленні Сирії та Фінікії, безперешкодно впустив Олександра Єгипет. Єгиптяни доброзичливо зустріли Олександра, у якому бачили визволителя від ненависної влади персів, а єгипетські жерці визнали його фараоном.

Знаходячись у Єгипті, Олександр отримав повідомлення, що острову Тенедос відпав від персів, що у Хиосе народ впустив македонян до міста, взявши вагу тих олігархів, які раніше було поставлено при владі персами, І що набік македонян перейшов острів Кос. Усе це були епізоди тієї боротьби, які воєначальники Олександра продовжували успішно ведуть у Эгеиде проти полководців Дарія. Ще до цього часу руки Олександра потрапили фінікійські суду, які становлять основу перського флоту. Отже, з військово-політичній діяльністю персів в Эгеиде було покончено.

Олександр вніс істотних змін у управління Єгиптом, доручивши цивільні справи єгиптянину, керівництво фінансами — греку, а військове керівництво — македонянину. Отже, він розділив одноосібну владу сатрапа, проявивши водночас прагнення зближення з місцевої знаттю. Тим самим із загарбанням Малої Азії, Сирії, Фінікії і Єгипту поступово закладалися основи тієї системи управління, яка й у нової держави Олександра: опора на місцеву знати, поділ адміністративного, фінансового й військової управління, впорядкування зборів податків і карбування монети, на повагу до місцевих звичаїв і богам.

3 Гавгамелы. Захоплення Вавилона і Суз. Спалення Персеполя.

Залишивши навесні 331 р. е. Єгипет, Олександр по древньому шляху через Палестину і Фінікію вирушив сходові і безперешкодно перейшов через Євфрат і Тигр. Тим більше що Дарій використовував час після Исса на підготовку до нового, рішучої битви, що відбулося 1 жовтня 331 р. е. у містечка Гангамелы. Цього разу Олександру довелося поводитися з більш сильним противником: військо Дарія помітно збільшилася, основні контингенти були кращими озброєні, цар посилив армію також слонами і бойовими колісницями з гострими серпами. Дарій поспішав дати бій близько Ніневії, де привільно розкинулася рівнина, де могла вільно маневрувати зібрана їм величезна армія. Битва при Гангамелах була однією із великих боїв давнини. Він був жорстоким і тривало цілу день. Противники билися мужньо, й вирвав перемогу брала то одна, то інший бік. Та Олександр зміг завдати вирішального удару — весь перський центр, під натиском списами македонської фаланги, не витримав бічного удару македонської кінноти. Страшний македонський клин устромився в персів і пронизав наскрізь. І цього критичного моменту, коли ліве крило армії Олександра минав кров’ю, правому фланзі йшло запеклий бій кінноти, а тилу македонських сил, у табору, сутичка противників ще закінчилася, цар Дарій, зляканий що зі усіх сторін боєм, повернув свою колісницю, і було прекрасна согдийская і бактрийская кіннота зберігала ще свою боєздатність, долю бою було вирішено. Втікали царська гвардія і найманці, прикриваючи Дарія, а з їх занепадом й усе центр перської армії. Олександр з кіннотою центру і правого флангу зміг допомогти лівому флангу. Перси зазнали нищівну поразку, вони змогли використовувати ті переваги, яка давала їм чисельну перевагу і важливе місце бою. Не справдилися і надії, що нацисти покладали на серпоносные колісниці, мало які принесли армії Олександра шкоди. Втрати Дарія були величезними, армія ж таки Олександра втратила, відповідно до свідоцтву Діодора, 500 людина, але поранених було багато. Весь величезний обоз перського війська — слони, верблюди, все царський майно і гроші - потрапили до рук победителей.

Тепер, після Гангамел, перед Олександром лежав шлях у серце держави Ахеменидов. Узявши Вавилон, який бою здав сатрап Вавилонії Мазей, Олександр велів відновити зруйнований персами храм головного божества Мардука, внаслідок чого жерці проголосили його царем Вавилона. Олександр залишив при владі колишнього сатрапа Мазея — це був першим перс, якому Олександр залишив його посаду, але командування військом і управління фінансами він передав македонським стратегам. Провівши Вавилоні більш місяці, щоб дати війську відпочинок, Олександр рушив до Сузам, якими також опанував це без будь-якого опору, і, витримавши гірські перевали, захопив колиска перського держави Персеполь. У Сузах і Персеполе в руки Олександра потрапили скарби Ахеменидов, такі величезні, що, за словами Плутарха, їхнього перевезення знадобилося 10 тис. підвід (у кожну запрягали по парі мулів) і п’яти тис. в’ючних верблюдов.

Персеполь, столицю перського царства, Олександр оголосив самим ворожим з азіатських міст і віддав на розграбування своїм воїнам. Джерела одностайно описання страшного розгрому, якого зазнав цей багатющий місто. Як Диодор, македоняне, вриваючись у будинки, вбивали всіх чоловіків, і розкрадали майно, якого було дуже багато: золота, срібла, розкішних одягу. Цілий день займаючись здирством, де вони змогли вгамувати свою спрагу збагачення і, прагнучи більшого, брали бійку друг з одним, і деякі відрубували руку тим, хто хапався за річ, колишню предметом спору; жінок і дітей волокли силою, ведучи в рабство. Перед від'їздом з Персеполя Олександр спалив знаменитий палац перських царів, що підтверджено археологічними розкопками. У цьому світлі нової політиці зближення Росії з персами цей акт вандалізму дивує. Пояснення мотивів, якими керувався Олександр, викликало суперечки серед ученых.

Поразка під Гангамелами і захоплення трьох столиць Персії не означали ще загибелі влади Дарія III, в чиїх руках залишалася вся східна, більшість наших його держави. З Персеполя Олександр пішов у Мідію, де Дарій збирав нові сили. Посівши столицю сатрапії Мідії Экбатаны, у тому числі Дарій утік за його наближенні, Олександр кинувся переслідувати перського царя. Давні автори докладно розповідають про останні дні життя Дарія, його втечу в важкодоступні малонаселені райони і арешт вельможами на чолі з сатрапом Бактрии Бессом, про тяжкому переслідуванні втікачів Олександром. Нарешті, коли Олександр вже зовсім наздогнав переслідуваних, вони вбили Дарія. Олександр з підкресленою повагою поставився до тілу мертвого царя, віддавши йому почесті й відправивши в Персеполь для поховання царському усипальниці. Завдяки цьому він хотів підкреслити законність своєї власти.

Смерть останнього царя з цієї родини Ахеменидов хіба що символізувала закінчення тієї війни, яку македонський цар вів у ролі стратегаавтократора об'єднаних сил Коринфського союзу. Олександр офіційно розпускає все контингенти грецьких міст, відправивши їх за домівках; але які прагнуть продовжити похід вже як найманців і «тих, хто свій страх побажав… і далі залишатися при нього з боку службі» виявилося немало.

Отже, до літа 330 р. е. Олександр завоював найбагатші області Перської держави, опанував його основними політичним і культурними центрами, захопив колосальні скарби. Але помисли завойовника було спрямовано далі сходові, впритул до держави Ахеменидов, законним спадкоємцем що їх тепер вважав себе. Так македонська армія виявилася одразу на порозі незвіданого світу, про яке в греків були дуже невиразні уявлення. Продовжуючи похід, менш як по рік Олександр підкорив величезні простору — Гирканию, Парфію, Арію, Дрангиану і Арахозию.

2.4 Зміни у політиці Олександра Сергієнка і протиріччя його армии.

На час завоювань східних сатрапій належить перше відкрите прояв невдоволення серед начальницького складу армії. З військовими успіхами та не розширенням завойовницького руху безпосередньо пов’язане так звана ориенталистская політика Олександра, його зближення з місцевої знаттю, де він розраховував знайти покладання завойованих землях. Зміна відбувається у спосіб життя Олександра: він присвоєно перське одяг, завів жезлоносцев і навіть поставив цю посаду уродженців Азії, наблизив себе найвизначніших персів, зокрема брата Дарія. Так Олександр — і суто зовні хотів надати своєї місцевої влади більш деспотичний характер. Нова політика загострила протиріччя армії. Опозиція вийшов із середовища старої македонської знаті, особливо знаті рівнинних районів (Нижня Македонія), недавніх самостійних владик, що з ворожнечею дивилися на трансформацію влади свого царя, превращавшегося в східного деспота, вбачаючи у цьому порушення старих македонських традицій. У боротьби з ними Олександр передусім спирався на вихідцями з гірської (Верхній) Македонії, не котрі користувалися впливом при дворі та своїм вивищенням і добробутом зобов’язаних повністю милості Олександра. Стара знати була різко негативно до війни, розуміючи, що в міру зростання нової держави Олександра зростає й його особисту владу, тоді як значення Македонії всередині цієї держави падає. Навпаки, нова знати ладна була йти за Олександром, шукаючи вигоди від добування і експлуатації захоплених земель. У боротьби з опозицією Олександр міг ще й прогнозувати підтримку більшості війська, які з македонських общинників. Хоча воїни вже втомилися від довгих роздумів і важких ходів і часом у тому числі вели розмови у тому, що час повертатися додому, у боротьбі зі знаттю вони були поки готові його підтримати Олександра. Коли було розкрито змова Филоты, полководця й з найближчих сподвижників Олександра, цар за «старим македонському звичаєм передав Филоту та її однодумців на суд армії, що визнала їх винними і зрадила смерті. У зв’язку з цим змовою був умерщвлен і її батько Филоты Парменион — старий будинок і досвідчений полководець, що у битвах при Иссе і Гангамелах командував лівим флангом войска.

Після змовою Филоты пішли інші конфлікти. У 328 р. до н.е., коли Олександр був в Мараканде (совр. Самарканд), на бенкеті він убив Клита, однієї з відданих полководців, що врятував йому життя битву біля Гранике. Гнів Олександра викликали обвинувачення Клита, порицавшего царя через те, що той оточив себе варварами і рабами, падаючими ниць перед його перськими строями, тоді як македонянам доводиться просити персів перетворити до царя. У тому ж року викрили так званий «змова пажів» — молоді з знатних македонських сімей, які були особисту охорону Олександра. Вони припускали вбити їх у ліжку. Як і випадку з Филотой, Олександр передав справа на суд війська, засудив всіх причетних до страти. Тоді само було страчений і Каллисфен — племінник Аристотеля і офіційний історіограф походу. Він висловлював настрої греків — учасників походу, незадоволених зближенням Олександра з перської знатью.

2.5 Боротьба народів Середню Азію проти македонського завоевания.

Вступ македонської армії завезеними на територію східних сатрапій різко змінило сам характер війни. Коли раніше населення захватываемых територій, за рідкісними винятками, байдуже дивилося змінюють одного пана іншим, нині розпочалося справжнє війна проти завойовників. У цій боротьбі можна назвати три етапу. У першому боротьбу очолив колишній сатрап Бактрии Бесс, який оголосив себе перським царем, прийнявши ім'я Артаксеркса IV. До нього стікалися всі, хто хотів опиратися Олександру. Приблизно о протягом понад півроку Олександру довелося затриматися в Арії, де на кількох боротьбу піднявся що вступив у блок з Бессом сатрап Сатибарзан. Хвилювання охопили Арахозию і Дрангиану, але з узгодженість дій сатрапів допомогла Олександру дати собі раду, і 329 р. е., за гори пройшов з Арахозии до долини сучасного Кабула, а звідти, подолавши перевали Гіндукушу, вторгся в Бактрию. Бесс було організувати справжнього опору, певне, не користуючись довірою місцевого населення, і військо Олександра переправилося через Вкб (совр. Амудар’я) і вступив у Согдиану. Цей етап боротьби завершився видачею Бесса Олександру, що передав його родичам Дарія на расправу.

На наступний етап боротьба прийняла найбільший розмах, у ній включаються широкі народні маси, мужньо й ще що упродовж свого волю і незалежність. Боротьбу очолив одне із согдийских вождів Спитамен — талановитий полководець, який, використовуючи методи партизанської війни, неодноразово заманював на пустелю загони македонян, винищуючи їх і вислизаючи від основних частей.

Захопивши столицю Согдианы Мараканду, Олександр рушив до річці Яксарт (совр. Сырьдарья), заснував Олександрію Крайню (у районі совр. Ходжента) і, переправившись через річку, розбив заяксартских кочівників. Тим більше що Спитамену вдалося знищити загін, посланий Олександром на виручку Мараканде, яку взяли в облогу воїни Спитамена. Дізнавшись звідси, Олександр поспішив до Мараканде, але Спитамену вдалося сховатися у пустелі. У відповідь Олександр піддав повного спустошення долину Зеравшану. За свідченням Курция Руфа, він «наказав палити сіла і вбити всіх дорослих», відповідно до Диодору, він винищив тут 120 тис. людина, решту перетворив на рабство. Проте спротив був зламано, і протягом всього 328 р. е. Олександр вимушений був боротися в Согдиане. Він побудував ряд опорних военно-административных пунктів (Александрий) і власними численними загонами буквально прочісував всю територію. Спитамен, який пішов за Вкб (до сучасного Туркменію) до массагетам, неодноразово робив звідти набіги на Согдиану, але наприкінці кінців з’явився і біг до массагетам, що вбили его.

З загибеллю Спитамена боротьба не припинилася, але останньому етапі вона тривала окремими гірських районах. Поступово бактрийская і согдийская знати переходить набік Олександра. Зовнішнє вислів цей примирення знайшло в одруження Олександра з дочкою однієї з колишніх керівників опору Роксані. У військо Олександра включається бактрийская і согдийская кіннота. Так закінчилася боротьба народів Середньої Азії, з завойовниками. Вона зажадала від греко-македонською армії такого напруги зусиль і призвела до таким втрат, яких Олександр ще знал.

2.6 Індійський похід і «повернення в Вавилон.

Певне, у Середній Азії в Олександра прийшла думка про світовому пануванні, про досягнення Зовнішнього Океану, де, як вважали греки, проходила кордон Землі. Простуючи до Індії, Олександр йшов у невідомість, оскільки уявлення про Індії була в греків тоді зовсім фантастичними. Похід почався навесні 327 р. е., тривав на два роки і завершився підпорядкуванням у тому чи іншого формі великих територій по Інду. Але це придбання дісталося дорогий ценой.

Армія, з якою Олександр вирушив у Індію, була не та, яка сім років тому я переправилася до Азії. Великі втрати у боях, а й у шляху по безводним пустелях і вкритим снігами горами, опір багатьох племен і народів, боролися упродовж свого незалежність, нові природні умови і призначає нові противники — усе це вимагало поповнення зусиль і зміни у структурі армії. Македонський фаланга втрачає своє значення, і основний ударної силою стає кіннота, до армії вливаються свіжі загони, місцеві осілі і кочові народи, переважно легковооруженная кіннота зі своїми зброєю і своєю тактикою — атакою лавою, розсипним строєм, з наступним переслідуванням противника.

Індія вчасно походу плані являла дуже строкату картину: численні племена (окремі перебували поки що не стадії первісно-общинного ладу) сусідили з розрізненими царствами. За рідкісними винятками, вони надавали шалений спротив завойовникам. По словами Плутарха, вони мужньо захищалися і «діставали Олександру багато бед».

Перейшовши Інд, Олександр вторгся у прикордонні землі царя Таксилы, важливого торговельного центру дорогою з Середню Азію до Індії, він тут зустрів дружньо зустрічають і уклав із царем союз, але правитель сусіднього царства Пір чинив опір. Кровопролитне бій сталося із ним річці Гидасп (приплив Інда), де, застосувавши обхідної маневр, Олександр завдав Пору жорстоке поразка; але й він перемога дісталася ціною великих втрат. Тут він заснував два міста: Буцефалию — на вшанування свого улюбленого коня, Никею — в честь перемоги. Подальше просування по Пенджабу розвивався обстановці небезпек й постійного напруження, у якому місцеві племена тримали армію завойовників. Воїни були стомлені походами, їх виснажила восьмирічна служба, у коней від безперервного шляху стиралися копита, зброю у більшої частини куди годилося, еллінські одягу порвалися. Вже днів шаленіла тропічна буря, удари грому лунали одна одною, і військо відмовилося рухатися далі. Це було у переправи через іще одна приплив Інда — Гифасис. Ніякі погрози та домовленості Олександра не подіяли, було вирішено повернути назад. На це рішення, за словами древніх авторів, викликало загальний тріумф, і з плакали від радости.

Олександр повернувся до Гидаспу, досяг у ній Інда і далі спустився до Індійському океану. Просування війська, частину доходів якого йшла суходолом вздовж річки, супроводжувалася постійними військовими зіткненнями із місцевим населенням, якому армія Олександра несла руйнування і смерть. Але і неї був важкий шлях, оскільки багато племена надавали завзяте опір. Прагнучи закріпити своєю владою, Олександр шляхом заснував три города.

Ще з середнього течії Інда він відіслав додому частина війська (з пораненими і хворими) під командою Кратера; вони рушили через Арахозию і Дрангиану. У гирло Інда Олександр розділив інших на частини, одне з яких на чолі з Неархом рушила в Перську затоку, іншу Олександр, прагнучи збільшити свої володіння, повів суходолом. Зворотний шлях, особливо через Гедрозию (совр. Белуджистан), виявився дуже важким. Воїни йшли через пустельну місцевість, без їжі та води; спека і розпечені піски доставляли великі муки. Як Страбон, «воїни, стомлені жагою, лягали посеред дороги під палючими сонячним промінням» і помирали; деякі, збившись з шляху, «засипали, поступаючись сну і втоми. Інші відставали гинули». Важким був і плавання Неарха вздовж пустельних берегів Гедрозии, і лише зайшовши у Перську затоку, води якого омывали Карманию і Персиду, військо знайшло усе необхідне, щоб відновити сили. На початку 324 р. е. залишки армії Олександра з'єдналися з флотом Неарха близько Суз. Похід завершився. Відповідно до Плутарху, лише чверть армії повернулася з похода.

Заключение

.

Відразу ж із повернення перед Олександром стала складне завдання по організації управління величезної державою, що виникла внаслідок завоювань. Заходи, проведені Олександром за недовгий термін, що йому іще залишався жити (трохи більше року), уся її політика несуть у собі риси певної двоїстості. Олександр діяв як владика величезної багатонаціональної держави, центром якій він зробив Вавилон. Він намагався якось зміцнити єдність держави, згладити протистояння між завойовниками і переможеними. Звідси — так звана політика «злиття народів», яка найяскравіше вираження у весіллі в Сузах, коли одного день пишно відсвяткували одруження 10 тис. воїнів — греків та македонян — із місцевими дівчатами. Усі молоді отримали від Олександра багате посаг. Олександр приваблював місцеву знати до управління державою. Ці та низку інших чинників дозволили деяким ученим говорити Олександра як провозвестнике «братства народів». Проте його свідчить про інше — про прагнення розширити свою соціальну базу, злити воєдино персів і македонян, особливо їхнього знати, створивши свого роду «панівний народ», вірну опору влади й знаряддя гноблення і експлуатації інших народів. З іншого боку, оскільки македонська монархія зберігала ще окремі пережитки військової демократії (роль загального зборів воїнів), Олександр, об'єднуючи македонян з персами, цим низводил та його рівня поданных.

У цьому політиці розриву з колишніми македонськими традиціями на заваді Олександра стала його власна армія, досі що становить основну опору його влади. Тому Олександр прагне змінити її характер, включивши до неї 30 тис. юнаків, що ще під час походу хлопчиками були відібрані з місцевого населення Криму і навчені грецької грамоти та умінням спілкуватися із македонським озброєнням. Для цього він, і навіть переймаючись боєздатності війська, цар велить відіслати домівках воїнів, «не придатних до військової служби від старості і каліцтв». Наказ спричинився до справжнього бунт, у якому взяли співчуття й інші македоняне, але Олександр круто розправився із заводіями і цього 10 тис. македонян відправили додому. Він проводить слідство й деяких інших реформи, у армії, включаючи у ній нові контингенти з дев’яти місцевих племен, але сьогодні вже поєднуючи македонян і персів всередині окремих подразделений.

Разом про те греки і македоняне залишалися народами-завоевателями.

Олександр сутнісно мало змінив колишню адміністративну систему Ахеменидов; поєднання сатрапій і залежних держав. Щоправда, боючись сепаратизму сатрапів, він обмежив їхня цивільними справами, поставивши водночас військових комендантів, підлеглих безпосередньо йому самому.

Серед інших заходів Олександра політичній сфері особливе його місце займає указ 324 р. е. про повернення грецькі міста всіх вигнанців про відновлення в правах власності. Відносини Олександра з греками Балкан формально регулювалися статтями домовленості про Корінфському союзі. Указ 324 р. е. суперечив принципам невтручання у внутрішні справи полісів, передбачених цим угодою. Зміни, що сталися у характері влади Олександра у час походу, зробили Коринфську союз непотрібним, і раніше Олександр інтерпретував його принципи тому що йому треба було, нині він ігнорує цей союз, доручаючи Антипатру у разі потреби застосувати проти ослушавшихся полісів військову силу.

З греками пов’язано ще один захід Олександра — це насильницьке обожнювання його личности.

У організації управління і експлуатації місцевого населення важлива роль належала знову заснованим містам. Проблема колонізації, питання, скільки саме міст заснував Олександр — і з якою метою, викликали жваву дискусію серед учених нового времени.

Що ж до соціально-економічних відносин, то війна, супроводжується продажем в рабство величезних верств населення, безсумнівно, сприяла поширенню рабства у його класичної формі, а масова карбування монет з колосальних скарбів перських царів стимулювала розвиток товарно-грошових отношений.

Олександр не заспокоївся на досягнутих успіхи. Важко сказати, наскільки достовірні збережені у Діодора свідчення про подальших планах Олександра: поході проти Карфагена, завоюванні Італії та Сицилії, експедиції до Геракловым стовпах (совр. Гібралтар). Але жага діяльності не залишала його. Східний похід багато в чому розширив географічні знання, новий морський шлях відкрило плавання Неарха з усть Інда по Індійському океану і Перській затоці. Але цих знань було тепер мало. Олександр посилає експедицію для з’ясування, з якою морем з'єднується Каспій — з Понтом Эвксинским чи з великим океаном. Він думав про заселення Перської затоки і надіслав три експедиції вивчення аравійського узбережжя та шляхи вздовж Аравійського півострова до Єгипту. Олександр готували до походу в Аравію, звідусіль прибували суду, будувався новий флот, стікалися війська, але у розпал приготувань він помер, захворівши лихоманкою (чи, за іншою версією, було отруєно), не доживши до 33 лет.

Грандіозність походів Олександра, відкрили грекам нові землі, масштаби його завоювань справили на сучасників величезне враження й у надувалася протягом багатьох століть продовжували хвилювати розум і серця людей. Олександр ставати героєм як історичних, а й літературних творів. У античної історіографії склалося три основні напрями щодо оцінки діяльності Олександра: апологетическое, прибічники якого звеличували подвиги і доблесті Олександра, його шляхетність, великодушність та інші чесноти; негативне, послідовники якого вбачали у Олександра тирана, східного деспота, жорстокого і несправедливого; третє напрям пов’язують із філософської школою числа перипатетиків у (учнів Аристотеля), які позитивно оцінюють діяльність Олександра роки, що він дотримувався порад свого вчителя, але пишуть про псування вдачі царя зі зростанням його влади (переломним фактором вважають страту Каллисфена). Вже елліністичну епоху в Єгипті виникає суто літературна традиція, мало що з реальної діяльністю Олександра, — роман Псевдокаллисфена. Він набуває величезної популярності, відоме понад 80 варіантів цього роману на 24 мовами. Образ Олександра вплітається до фольклору найрізноманітніших народів — Середній Азії і Китаю, Ісландії й Індії, він зазнає фантастичні зміни у легендах і сказаннях Заходу та Сходу. Нізамі, Навої і Фірдоусі зробили Олександра героєм своїх поем, літературні твори Олександра створюють у Европе.

Оцінка діяльності Олександра може бути однозначної. То справді був, безсумнівно, великий діяч і великий полководець. У результаті його походів знищили держава Ахеменидов, але грекомакедонська армія несла спустошення, рабство і смерть; під час походів зруйнувалися міст і сіл, гинули люди, стиралися з землі цілі племена. У своїй державі, превосходившей своїми розмірами Перське держава, Олександр силою зброї об'єднав найрізноманітніші країни й народи — культурні грецькі поліси і сохранявшую ще пережитки первіснеобщинного ладу Македонію, долину Нілу та Месопотамию зі своїми тисячолітньої культурою і кочові племена Східного Ірану. Ця держава вони мали єдиної економічної бази й являла собою суто військове об'єднання. Македонське завоювання звелося переважно до захоплення у містах, важливих питань у стратегічному плані опорних пунктів і доріг. Держава, що виник на руїнах Перської держави, багато в чому її нагадувало. Олександр обмежувався визнанням своєї місцевої влади і сплатою податків, збір яких було поставлений під контроль македонян і греків. Але за умови життя, особливо віддалені від центів областей, цього не сталося корінний ломки.

Разом із тим і під час походу, та вже після нього з боку Схід ринув великий потік греків та македонян, які осіли тут, принісши якихось інших форм соціальних відносин. Деякі з побудованих Олександром міст стають центрами політичної та економічної життя. Через війну походу розсунулися географічні рамки тодішнього світу, було покладено нові шляхи сполучення, розширилося судноплавство — усе це сприяло розвитку економіки, торгових зв’язків. Похід приніс нові знання з географії, етнографії та інших. Він знаменував початок нового етапи у історії Східного Середземномор’я, що характеризується складними і суперечливими процесами взаємодії греко-македонских і місцевих почав, — епохи эллинизма.

1. Шифман І.М. Олександр Македонський — Л.: Наука, 1998 р. 2. Шахермайр Ф. Олександр Македонський Р/Д: Феникм, 1998 р. 3. Левек П. Елліністичний світ. — М. Наука, 1989.