Предпринимательство в допетрівською Руси

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО У ДОПЕТРІВСЬКОЮ РУСИ.

1. Особливості формування великоросійського предпринимательства..

В VIII-XIII переважна більшість російського народу зосереджувалася на Середньому і Верхньому Дніпрі. Цьому сприяв вигода цих місць щодо проведення торгівлі. Великим торговим шляхом Північно-Східній рівнини був водний шлях з Балтійського моря в Чорне. Найважливішими торговими центрами Русі стали міста, які були двома кінцях цього шляху Новгород («складка товарів північних») і місто Київ («складка товарів южных»).

Господствующим чинником економічного життя що формувався держави була зовнішня торгівля з викликаними його промислами звероловства і бартничеством (лісовим бджільництвом). Це була, на думку В. О. Ключевського, (Русь Дніпровська, юродовая, торговая).1.

Главной фактурою серед підприємців на той час були купці, у ролі яких часто виступали дружинники.

Русские купці торгували у різних країнах. Вони плавали Чорним і Каспійському морях, торгували у містах Болгарського царства й у столиці Візантії Царь-граде споряджали каравани верблюдів доі до Балха в Афганістані. Росіяни купці вели торгівлю і з країнами узбережжя Балтійського моря. Цим займалися передусім Новгородцы.

Активные торговельні зв’язки з Південними і Западными слов’янами, Візантією, Західної Європою, народами Кавказу та Середню Азію були головними джерелами накопичення багатств Київської Русі. Чимале господарське значення розвиток міських сільських ремесел, землеробство, скотарство і промислів. Особливо великій ролі грали лісові промисли, і навіть залізне справа. Зовнішнім вираженням всіх таких господарських процесів було зростання добробуту населення. Грошові знаки, свідчать історики, зверталися до достатку. У інших містах Київської Русі у руках князів і бояр зібралися значні кошти. Великі капітали були в приватних осіб.

Первым російським документом, що регулював підприємницьку діяльність й ставлення підприємців із суспільством, була «Російська щоправда», що була однією з розвинених кодексів права того времени.

Кодекс підготували Ярославом (княживший в Новгороді в 1036—1054 гг.) як керівництва князівським суддям, а наступному він доповнився наступниками Ярослава. Ключевський назвав «Російську правду» «Кодексом капіталу».

" Цілість" і безпека капіталу кодекс цінував дорожче забезпечував дбайливіше «особистої свободи людини». Особистість людини у «Руська правда» розглядали як проста цінність, обумовлена ціною майна. Навіть громадське значення особистості визначалося її майнової спроможністю. За діяння, спрямовані проти власності, закон наказував суворіше, як по порушення особистої безопасности.

Говоря про підприємців Київської Русі, слід наголосити, що економічний добробут держави в що свідчить трималося на рабовласництві. Російський купець на той час часто-густо з’являвся на ринках з «челяддю». «Живий» товар нерідко був главным.

Юридическое і економічне утиск нижчих класів, князівські усобиці і половецькі нападу сприяли запустіння Київської Русі. Цей процес відбувається завершився татарським навалою, у результаті якого багато районів цього багатого і могутньої держави були перетворилися на пустелю з убогими залишками колишнього населення. 240 літ тривало татаро-монгольське ярмо (1240−1480) і лише Івану III вдалося назавжди позбавити Русь від принизливої важкою кабали татаро-монгольських захватчиков.

В наступні XIII-XV століття і до XVII століття переважна більшість російського народу, зосередженого у районі Верхній Волги з її протоками, починає розселятимуться на південь, північ і схід. Відбувається складного процесу формування Русі Великої, чи, як кажуть особливої галузі народуВеликоросії. Тут з’являється й її великоросійське предпринимательство.

Основу економіки Русі у цей час становила сільському господарстві, у якому панували економічних відносин (феодального типу). Сільські поселення отримують рішучий перевага над містами, яких до кінця XVII в. налічувалося на Русі близько. Найбільш великим була Москва (до 200 тис. жителів), а інших — за кількома тис. жителів (найзначніші Вологда, Великий Устюг, Кострома, Новгород, Ярославль).

Преобладали дрібні розкидані села. Через 6−7 років селяни залишали свої ділянки, запускаючи в переліг. Заради заробітку селянин змушений був від хліборобства звертатися до промислам. У цьому вся перебував джерело традиції, невідь-скільки років властивий господарському побуті великоросійського селянина, — значне поширення сільських промислів. Селяни займалися лыкодерством, мочальным промислом, звероловством, лісовим бджільництвом, рибальством, солеварением, смолокурением, залізним справою. Головними товарами Русі були хліб, ліс, мед, віск і меха.

Жители Московської держави вели велику торгівлю. Як зазначалося історики, тотальність смоли і воску, потреблявшееся тоді Європі, як і дорогі хутра, привозилися через Лівонію з московських володінь. З іншого боку з Московської держави вивозилися зарубіжних країн ліс, найкращий льон, коноплі, волові шкіри. У Литву і Туреччину вивозилися шкіри, хутра, моржеві зуби. До татарам везли сідла, вуздечки, сукна, полотно, шкіри, сокири, стріли, дзеркала, кошельки.

Большое поширення Московії тоді отримують торгові ярмарки. З 1524 року (вже майже 500 років) виводить свій славну історію Нижегородська ярмарок, стала згодом найбільшим торгом Росії, а, по ряду показників у Європі, і в усьому мире.

К кінцю XVII століття формується три «види предпринимателей:

1. Іноземні купці і промышленники.

2. Російські купцы.

3. Казенні «палацеві» предприниматели.

4. Монастыри.

Наиболее великим підприємцем XVII в. у Росії є купецтво, вийшов у основному з посадских людей (стан городян, третє стан після духівництва і дворянства), розбагатілих на торгах і промыслах.

Высшее купецтво складався з «гостей» і з «торгових людей» вітальні (від слова «гість») і полотняною сотень. Нечисленна привілейована група найбагатших торговців і «промисловців» потрапляла до розряду государевих гостей. Звання «гостя» нарікало царем, кількість їх перевищувало 30. «Гості», крім свого прямого призначення (організація торгівлі), були економічними радниками царя і виступали в ролі торгових агентів скарбниці. Кожен «гість» мав від царя особливу жалувану грамоту, определявшую його привілеї: право бути судимим лише царем або обличчям, призначеним їм; право володіти вотчинами і реально отримувати маєтку; вільно виїжджати зарубіжних країн для торгових справ; визволення з постою, податей і общинної служби; право у час топити хати і мыльни (лазні); право варити й виконувати питво. «Гості» відрізнялися з інших торгових людей своїм багатством. Вони мали дуже великими на той час капіталами: від 20 до 100 тис. руб.

Ступенькой нижчий за торгової ієрархії стояли торгові люди Вітальні сотні (об'єднання столичного (московського) купецтва). У 1613 р. купцям Вітальні сотні подарували грамоту точно однакового змісту, як і «гостям», але не матимуть права виїзду за границу.

Еще нижче стояла купецька корпорація, об'єднувала торговців і одержала назва «Сукняна сотня» (очевидно від Смоленського суконного низки у Москві). Спочатку Сукняна сотня була організацією провінційного купецтва, на відміну столичного купецтва, об'єднаного, як уже зазначалося, в Готельну сотню. Сотні за величиною торговельного обороту ділилися втричі статті: велику, середню і меньшую.

Со другої половини XVII в. держава ступає шлях обмеження привілеїв членів названих торгових організацій. Остаточно усі вони скасовуються Сенатським указом 1728 року, яким «гості», торгові люди Вітальні сотні зрівнювалися прав з посадскими людьми в несенні «государевої служби» й у «подушном окладі» (податках). Відтоді звання члена Вітальні сотні набуло лише «титулярное» значення і зберігалося незалежності до середини XVIII века.

В XVII столітті відбувається зменшення кількості торгових людей: до кінця XVI століття Вітальня сотня налічувала 358 людина, а 1649 р. — лише 171 (скорочення більш ніж двічі). Спостерігалися зменшення і Полотняною сотні: наприкінці XVI століття ній було 250 людина, а 1649 рокулише 116 людина (скорочення більш ніж двічі). Таке скорочення названих сотень пояснювалося великою кількістю обов’язків, котрі виконувалися купецтвом користь держави. Государєва служба" носила різноманітний і досить обтяжливий характері і тому розбагатілі посадські люди й не прагнули потрапити до члени Вітальні Сотни.

Основными джерелами поповнення лав великого купецтва було міським населенням і селянство, часто які започатковували свою торгову діяльність у ролі скупщиков.

Следует відзначити, як і фортечна село, як й раніше, висувала зі свого середовища дедалі нові групи підприємців. Найбільшу за чисельністю становили «які торгують» селяни, залишалися в фортечної неволі. Їх «душевладельцы» охоче покровительствували подібним починанням своїх селян, оскільки це приносило додатковий прибуток як грошового оброка.

Торговые люди успішно діяли на ринку, а найактивніші рвалися його межі, бо найважливішим джерелом збагачення російського купецтва була зовнішня торгівля. Своєрідним «вікном до Європи» був Архангельськ, заснований 1584 року на новому торговому шляху з Європи до Азії й уявляв собою торговий центр, що поєднав Росію із західним світом. У Архангельськ у середині XVII століття спадало 30−40 англійських, голландських, бременських і гамбурзьких судов.

Внешняя торгівля, хоча у менші, велася й ніяких звань — через Новгород, Псков і Смоленськ. Через них же в великому кількості вивозилися пенька, льон, шкіра, полотно, сукна тощо., а ввозилися передусім метали (залізо, мідь, олово, свинець), і навіть промислові изделия.

В аналізований період представників російських купців мало було серед власників промислових підприємств, але де вони досить охоче вкладали свої гроші в представляють видобувну галузь народного господарства і зокрема, в солеваренное виробництво. Найбільшими власниками подібних підприємств були Строгановы. Початок їх «вивищення» належить до 1615 року, коли Аникей Федорович Строганов, син розбагатілого поморського селянина, осів Соли-Вычегодской, зайнявся солеварением, на яких були інші торговельно-промислові начинания.

«Настороженное» ставлення російського купецтва до промислової діяльності пояснювалося й не так відсутністю необхідних знань, скільки недоліком вільних капіталів. Власників великих купецьких капіталів було небагато, і вони охоче вкладалися лише «правильне справа" — в торгівлю чи добре знайомий промисел: шкіряну справа, смолокурение (в розрахунку зовнішній ринок), винокуріння і солеваріння (з розрахунком на внутрішній рынок).

В невідоме і ризикована промислове справа російський купець почав втягуватися пізніше ще на початку XVIII століття (в царювання Петра I).

Промышленными справами з благословення влади Русі займалися іноземні підприємці. Вони почали першими «фабрикантами», основавшими шовкові, сукняні та інших виробництва. На обличчя була явна перевагу європейських знань й управління промислових технологій, особливо у базових галузях промисловості. Так, перша домна у Росії побудовано лише в 1636 р., тоді як і Західної Європи — в 1443 г., тобто. на 200 років раніше. Знаючи технологію сучасного виробництва та прагнучи збагаченню, іноземці наполегливо домагалися влади права для відкриття нових мануфактур.

Начинания іноземців знаходили співчуття і підтримку влади й особливо у період царювання Олексія Михайловича (1645−1676гг.). В усіх життєвих його діях виявлялася наївна упевненість у майже всеосяжному технічному могутність мастера-иноземца. З початку велика частина заснованих іноземцями підприємств орієнтувалися на військові потреби російського государства.

Важнейшим передумовою відкриття іноземцями промислових підприємств, отримання привілеїв чи платні було вимога — «навчати заморським хитрощів «російських людей, передати їм, щось приховуючи, своє вміння говорити та майстерність. Якщо іноземець сумлінно виконував ця умова, він міг очікувати доброзичливе ставлення до себе власті, прогнозувати нагороду, надбавку до платні, різні пільги. Інакше на нього чекало покаранняусунення від справи й зі службы.

К кінцю XVII століття всієї російської металургійної промисловістю, крім Павловського заводу, володіли голландцы.

Важнейшей особливістю економічної політики російської держави було прагнення встановленню монополії на ринку. Для цього він різноманітні кошти. Найважливішим із них вилучення в приватних осіб дохідних деяких галузей і перетворення в державну монополію. У 1635 г., наприклад, уряд взяла собі торгівлю льоном на шкоду вітчизняному купечеству.

Подобная державна політика проводилася спеціальними органами влади — наказами, обладавшими величезними повноваженнями. З діяльністю наказів пов’язано створення государственно-казенного підприємництва России.

Своему появі мусить дьякам — нарождавшейся російської бюрократії. За характером й місцю служби вони ділилися на дві категорії: за тими, хто служив у наказах; і тих, хто служив у гаражах. Дяки користувалися значними матеріальними вигодами і великими розмірами платні грішми і натурою. Дьячим «ім'ям» нагороджував лише цар, що це переважно це з дворян і тільки з купецтва і духовенства.

О увагу до вищої бюрократії свідчить те, що незабаром після відставки дяки продовжували отримувати велике грошову винагороду і зберігали у себе маєтку. Свою роль збагаченні бюрократії грали хабарі. Чимало з подібних государевих дяків володіли великими земельними маєтками, не гребували займатися журналістською й ростовщичеством.

Дьяки керували роботою інших «государевих» людей, основне завдання яких полягало у поповненні скарбниці, що становило головну турботу Московського уряду у XVII столітті. «Государеві» люди це митні, шинкарські чиновники, целовальники (складальники податків) й інші. Вони збирали чималі кошти у скарбницю, у своїй все заняття населення, навіть дуже повсякденні, оподатковувалися різними податками (наприклад, податок за водопій і прання білизни в реке).

Не відставали дяків та інші «государевих» людей воєводи, цілком і повністю распоряжавшиеся людьми, які мешкали на які залежать від них землях. Не гидувала торгівлею і промисловими справами російська знати, близько яка стояла до престолу і пользовавшаяся можливостями свого становища. Особливо у цієї бурхливої діяльності виділявся родич царя Олексія Михайловича боярин Б.І. Морозов, великий землевласник — вотчинник, заповзятливий ділок і політик, ревний прибічник розвитку торгівлі, і промисловості, знавець фінансового дела.

Не чужий підприємницьким починанням був і російський цар, рассматривавший себе як власника всієї землі, а своїх підданих — як холопів. «Перший поміщик» (такий цар) піклувався про збільшення свої доходи, бо як торгівля тоді була головною джерелом збагачення, те вона й зосереджувалася в руках і віданні його «великий казны».В царську скарбницю йшло усе найкраще, що привозилося иностранцами.

Государство керувало торгівлею і саме вело її, виступаючи у ролі підприємця. Багато товари перебували у віданні державні органи, і такими товарами інші підприємці торгувати або не мали права. Ці товари дістали назву заповідних чи указных, їх перелік визначався царським указом. При Олексієві Михайловичу такими товарами були пенька, смола, юхта, сіль, соболині хутра, шовк. Свої торгових операцій скарбниця здійснювала через спеціально призначеного члена Вітальні сотни.

Русский самодержець не стояв у боці й від промислових справ, володіючи при цьому необхідними матеріальними, фінансовими і людські ресурси. Так було в 1930;ті роки XVII століття поблизу сприянні іноземних майстрів коштом скарбниці було споруджено перший мідеплавильний Пыскорский завод поблизу Соликамска.

Особое увагу російський цар приділяв Палацевому господарству, працював потреби царського двору. Безпосередньо до палацевому господарству ставилися три срібних і тільки мідний двори, соляної завод, і навіть підприємства випускали лляні вироби, приміщення прядіння і ткацтва і др.

Весьма яскравим прикладом російського підприємництва була господарську діяльність монастирів. Монастырство на Русі з’явилося разом із християнством, а перші монастирі виникли в X столітті при Володимирі Святому. Спочатку монастирі виконували суто релігійні функції. Але вже з чотирнадцятого відбувається зміна у діяльності монастирів, з’являються монастирі - «пустелі», монастиріколонии.

Монастыри-колонии відіграли велику роль розвитку підприємництва на Русі. Монастирська колонізація здійснювалася спільно з селянської і торгово-купеческой. Влади і торгові люди Новгорода та Московської Русі чудово розуміли, яке могла мати у справі освоєння нових територій монастирська община.

Под впливом різноманітних чинників сформувалися монастирі зі «складним господарством», з різноманітними життєвими турботами, на яких працювали сотні й тисячі селян. У результаті тривалого розвитку загальна церковна і монастирська земельна власність досягла значних розмірів. До початку ХХ століття церкву у Росії мала більш 2,6 млн. десятин землі, зокрема монастирі - близько 740 тис. десятин.

Ярким прикладом монастирського підприємництва може бути Соловецький монастир в Беломорском краї (Соловецькі острови у Білому море, Архангельська область). Заснований середині 15 століття, монастир змушений був потім вести тривалу і запеклу боротьбу розширення земельних володінь та його господарське освоєння. До 1585 р. (за царювання Федора Івановича, сина Івана Грозного, останнього зі династії Рюриковичів), монастирю вдалося нових територіях розвинути хороше господарство: було налагоджено робота соляних варниц, здійснювалася рибна і звіряча ловля, відбувалося освоєння лісів і ріллей, побудовано багато дворів, комор, крамниць і мельниц.

Впоследствии монастирські володіння проникли ще ряд районів, тоді як у другої половини XVII століття вони поширилися за течією Двіни. З цієї річці щорічно ходили монастирські суду, доставлявшие до Вологди інші міста десятки тисяч пудів солі. Поверталися із величезними хлібними і іншими запасами, необхідні численної братії і слуг монастиря, які працювали його землях.

К кінцю XVII століття кількість ченців і робітніх людей монастирі перевищувало 2 тис. людина. З іншого боку, на змісті монастиря перебувало понад 1 тис. ратних людей.

Настоятель монастиря Митрополит Філіп (друга половина XVII століття) цілком резонно можна вважати найбільшим підприємцем Русі. Хороший архітектор і механік, він створював машини для монастирського господарства, спроектував водогін, почав видобуток заліза, побудував млини і цегельня, завів худоба, організував розробку слюди в Керецкой слободі та побудував великий железоделательный завод біля Сумського острогу. Монастир перетворився на найбільшого виробника солі Поморья.

Важной особливістю монастирського підприємництва було його незалежність від державної скарбниці від, постійно испытывавшей фінансові проблеми, породжені, переважно, надмірними військовими расходами.

При характеристиці російського підприємництва слід зважати на зв’язок між розвитком і процесом колонізації російськими людьми, гігантських просторів, що склали нову Росію. Хоч якими причинами не породжувалася колонізація, вона послужила наймогутнішим стимулятором підприємницької діяльності на Русі. У горнилі колонізації выковался новим типом заповзятливого людини, чиї відвага, завзятість, господарська кмітливість поєднувалися з розумінням вищих матеріальних й духовних інтересів народу і государства.

Колонизация була б неможливою без широко розвиненого в росіян людей почуття особистості, підприємливості, без навичок організації господарської діяльності дуже складних умовах освоєння нових территорий.

Весьма показовим прикладом підприємницької активності у період просування російського народу на північний схід і схід служить вже нами згадувана історія роду Строгановых, найбільших російських купців і промисловців XVI — XX століть. Вихідці з поморських селян, вони взяли активну що у освоєнні Півночі, та був та Сходу, в басейні р. Кама.

В 1558 року Г. А. Строганов отримав грамоту від Івана Грозного і освоєння території нижче Великої Перьми з обох боків Ками до р. Чусової (приплив Камы).Строгановы мали цій території будувати містечка, забезпечувати їх артилерією, утримувати робітніх людей. Протягом протягом ряду років було створено численні поселення, а наступні роки Строгановы, утвердившись на Західної боці Уралу, звернули увагу і землі Зауральські. Іван Грозний дав їм декларація про господарську діяльність за Уралом колишніх умовах. З іншого боку, Строгановы були зобов’язані наглядати за іншими промисловцями, які зважаться оселитися по Тоболу та інших сибірським рекам.

Строгановы були організаторами походів Єрмака, важливого значення що його справі підкорення всього Сибіру общеизвестно.

В кінці XVII І.Дз. Строганов об'єднав все володіння роду, про багатство якого ходили легенди (як стверджують В. О. Ключевського торговий дім Строгановых володів 300 тис. крб. готівкового капитала).

Строгановы, за словами С. М. Соловйова, зробили подвиг користь Росії. І тому потрібна була як величезні матеріальні кошти, а й незвичайна сміливість, енергія, вправність та неабияку вміння господарювати. Це воістину подвиг гражданственности.

В певною мірою така висока оцінка і до багатьох інших російським підприємцям, які брали участь у створенні нової России.

2. Відмінність і подібність підприємництва Західної Європи і сподівалися России.

В становленні підприємництва Західній Європі Росії можна як подібні елементи, і певні розбіжності. Пояснюється це, передусім, різними соціально — економічними, політичними і географічними умовами, розвитку країн Західної Європи і сподівалися Росії у XVII-XIX століттях. Розглянемо основні подібності та відмінності більш подробно.

1. Відомо, що XVII століття принесло на Русь неспокійні, разорившее російське господарство і що зруйнував весь старий спосіб життя. Тоді, коли Росія зайняв відновленням свого господарства за передових країнах Західної Європи йшло формування нових економічних відносин, нових форм і деяких видів торгово-промислової діяльності, знаходили вираження у поділі і кооперації праці. Крім цього, у найбільш розвинених країн сталися буржуазні революції, а Росії продовжували посилюватися феодально-крепостнические порядки, оформлялися феодально — абсолютистская монархия.

Таким чином, Росія явно відставала Західної Європи на соціально-економічному та політичному розвитку. Саме таких умовах формувалося і розвивалося підприємництво Росії у допетровські часи. Проте треба сказати, що та Західній Європі війни" та стихії також залишили свої важкі следы.

2. Їх підприємницька середовище складалася з урахуванням нагромадження капіталу у вигляді зростання позичкових і видача торговельних прибутків, почасти — земельної ренти. У Росії її ситуація була інакша: відмінністю нарождавшегося підприємницького шару була «всеїдність хазяїна», вимагала його у різних видах господарську діяльність. Тим паче, що феодальне держава зберігало колишні економічних відносин, сужавшие рамки нарождавшегося господарського укладу. Та й випадкові події такі, наприклад, як походи котрі знищували сотні крамниць; пограбування торгових караванів; війни, сокращавшие попит на цілий ряд товарів; неспроможність боржника; сваволю місцевих воєвод, слабкість правосуддя й багато іншого — усе це стримувало становлення підприємницького" класса".

3. До оскільки він розглядався періоду у Європі вже встановилися державні кордони, а Росії йшов процесу розширення території держави, які надавав значний вплив формування підприємництва. Саме на цей допетровский період почалося освоєння малозаселенных територій Нижнього Дону, Кавказу, Середнього і Нижнього Поволжя і Сибіру. Нічого не був у Европе.

Сибирь здавна приваблювала до собі російських своїми природними багатствами і порожніми землями. Сюди держава відправляло «служивих» людей, сюди бігли селяни у пошуках «кращої долі», сюди ж рвалися й торгові люди, шукаючи швидке збагачення. На початку XVIII століття Росія захопила у Сибіру величезну територію — 10 млн. кв. км. (це приблизно територія, удесятеро що перевищує сумарну територію таких шести країн як Німеччина, Австрія, Польща, Чехословаччина, Угорщина чи Румунія). Росіяни першопрохідники заселяли малолюдские сибірські землі, енергійно їх освоювали, створюючи факторії і промислові підприємства. Після колоністами йшло держава. У його активної участі споряджалися з военно-экономическими цілями експедиції Василя Пояркова, Семена Дежньова і Ерофея Хабарова.

4. І на Росії, й у країн Заходу величезне значення формування підприємницького шару мало ставлення держави і. І ми й, і Заході державна влада і громадських було зацікавлені у широкому розвитку підприємницького дела.

5. Наприкінці XVII в. у Росії у Європі сформувалися декілька тисяч видів підприємців (про що було зазначалося). Але на відміну від нашої країни у країнах крім купецтва і «промисловців» в ділове життя активно вовлекалась привілейована частину майна товариства. За підтримки верховної влади засновувалися промислові підприємства, сдававшегося пізніше" власникам" з дворянства на точно обумовлений термін, за умови виконання зазначених зобов’язань. Така практика в широко застосовувалася, наприклад, в німецьких князівствах під час створення гірських заводов.

6. Діяльність російських підприємців була на кілька інший, ніж Заході. Чимало понять з російських підприємців вбачали своєї діяльності як джерело наживи, але виконання важливої державної завдання, свого роду місію, покладену ними богом, державою і судьбой.

Про багатство казали, що його дав на користування й вимагатиме у ній звіту. У Росії її взагалі було «культу» осіб, який зокрема у західні країни, особливо у США (задля справедливості скажімо, що у сьогоднішньої Росії цей «культ» проявляється дедалі помітнішою на відміну Росії допетровських времен).

Может бути, у тому виявлялося і відносне відставання російського суспільства тієї епохи. І все-таки таки головною причиною, на нашу думці, полягала у специфіці нашої історії держави та національної психології. Не в революційної середовищі, а й у найширших колах інтелігенції ставлення до багатих людей навряд можна було б назвати доброжелательным.

Даже в купецький середовищі, на біржах немає звичаю було демонструвати багатство. Майже всі керівники підприємницьких організацій, були невідь що багатими людьми.

Существовала стара традиція служіння підприємців своєї Вітчизні. Вона зародилася над XVII чи XVIII століттях, а набагато швидше, хоча саме у цей час, особливо у епоху Петровських перетворень, вона отримала величезне розвиток. Служіння Батьківщині з тих часів становила предмет гордості російського підприємництва. Звісно ж, цю рису був унікальним історія світового підприємництва. Понад те, є однією з найважливіших чорт раціонального підприємництва. Проте, порівняно, наприклад, з західноєвропейським і голландським підприємництвом, воно нерідко заступало суто господарські завдання одержання прибутку, завдання створення підприємницьких об'єднань, здатних захищати перед державою свої інтереси з єдиною метою налагодження прибуткового, ефективного хозяйства.

В допетровский період у Росії як уже почалися формування новою економічною середовища, господарська практика поступово привчала російських до західно-європейським нововведень. Зміна економічних пріоритетів і соціально-політичних умов у країні підготувало формування підприємницького класу, який був може проводити прийняття владою економічних решений.

Но все-таки, попри певних успіхів у розвитку господарства після Великої Смутних часів, країна залишалася обабіч європейської цивілізації, осторонь головних торгово-промислових шляхів, прокладених передовими західними государствами.

Так, торгівлю Голландії з Росією проти її торгових операціях іншими країнами може бути лише «незначним епізодом». І це дійсно, у середньому близько 20 голландських кораблів прибувало щорічно у Архангельськ, бо час як і Данію та Норвегію -500, а Іспанію — 2000.

Вставал питання, якими коштами Німеччини та методами наблизити Росію до країн Європи, економічні успіхи яких у що свідчить визначалися розвитком нових форм і деяких видів господарську діяльність. Які сили візьмуть він рішення найскладнішої завдання — виведення Росії з хронічного соціально — економічного відставання. Проблема придбала до кінця XVII століття першорядне державне значение.

Как показала подальша російська історія, не підприємництво, а держава, від імені Петра Великого, при широкому участі підприємницьких сил, взяла він розв’язання цієї важкої для Росії задачи.

1. Ананьич Б. В. Банківські будинку у Росії 1860−1914 роки. — Ленинград,-1991.

2. Гинс Г. К. Підприємець, — Посів, — 1992.

3. Дынкин А. Навіщо економіці підприємець? , — МЭМО, — 1991, — № 1.

4. Зволинский В. П. Щоправда завжди одна, — М., -1996.

5. Історія Росії. XX століття — М., — АСТ, — 1997.

6. Історія Росії. Посібник для вступників у вузи. — М, — Вищу школу, — 1994.

7. Кузьмичов А. Д., Шапкин І.Н. Вітчизняне підприємництво. Нарис історії. — Видавництво Прогресс-Академии,-1995.

8. Ключевський В. О. Російська історія. — М.,-1993.

9. Платонов С. Ф. Збори Творів з російської історії Санкт Петербург, 1993.

10. Російський шлях у розвитку економіки. -М.-1993.

11. Риков А.І. Обрані твори. -М.-1990.

12. Туган-Барановский М.И. Соціальні основи кооперації. — М. -1984.

13. Френкель А. А. Економіка Росії у 1992;1996гг. тенденція, аналіз, прогнозМ. -1996.