Народные виступи, обурення, змови в Англії період Реставрації Стюартов

Министерство спільного освітнього і професійного образования.

Російської федерации.

Рязанський державний педагогічний університет ім. С. А. Есенина.

кафедра загальної истории.

Курсова работа.

Народні виступи, обурення, змови в Англії період Реставрации.

Стюартов.

Виконав студент IV курсу історичного факультета.

Зубарєв А.А.

Науковий керівник: кандидат історичних наук доцент.

Желудов М. В.

Рязань 2001.

План:

1. Запровадження. З. 3.

2. Народні виступи, обурення, змови в Англії період Реставрації Стюартів. З. 5.

3.1. Карл II. Прихід до своєї влади З. 5.

3.2. Таємний рада Карла II. З. 9.

4. Економіка Англії періоду реставрації Стюартів. З. 10.

5. Стан правлячих класів. З. 13.

6. Становище народних мас. З. 14.

7.1. Народний рух. З. 17.

7.2. Змови. З. 18.

7.3. Селянські виступи. З. 21.

7.4. Виступи мануфактурних робочих. З. 23.

7.5. Релігійні обурення. З. 26.

8. Правління Якова II Стюарта. З. 29.

9. Укладання. З. 31.

10. Джерела і література. З. 32.

Згодом Осип, що період Реставрації Стюартів в одна із самих загадкових і залученні цікавих історія Англії. Дивна час, коли завоювання буржуазної революції" і ім'я її натхненника Олівера Кромвеля ось-ось має було зникнути з поверненням вигнаного принца; люди, що збагатилися це з небагатих верств населення і ще отримали вплив у суспільстві, неминуче втратити влада і багатства; а й народ, воював за ідеали «істинної «англіканській церкві, свободу протестантській релігії, і усіляку свободу віросповідання, знову побачать повернення до католицизму, яке лише дратувало простих обивателів, а й лягало небувалим матеріальним тягарем на небагатий люд.

Метою згаданої роботи є підставою вивчення життя Англії під другої половини XVII століття й визначення причин такого масового невдоволення політикою уряду Карла II стосовно різні верстви населення Англійського королевства.

Багатство фактичного матеріалу і досліджень по цій проблемі мимоволі змушує обмежити хронологічні рамки дослідження. Традиційно період реставрації визначається за травня 1660 р., тобто. часу повернення Карла II англійською престол, по 1688 р., коли було вигнаний брат Карла Яків II. Це дає можливість детально дати раду проблемі, що, безсумнівно, важно.

У результаті цього дослідження вирішується одне важливе завдання — всебічне вивчення періоду правління останніх Стюартів. Натомість дана робота ділитися на підпункти, збігаються з назва глав. Це: повернення Карла II на престол, економічне становище Англії, становище різних верств населення (теми котрі розкривають причини невдоволення народних мас, середніх верств населення та навіть правлячих класів), народний рух і др.

Історіографія вивчення проблем періоду реставрації Стюартів на другий половині XVII в. бере початок ще у дев’ятнадцятому в. з її появою найбільш фундаментальної праці відомого британського історика і політичного діяча Томаса Бибингтона Маколея «Історія Англії від сходження на престол Іакова II ». Хоча у свою роботу автор недооцінював роль народних мас в державний переворот 1688−89 рр., та його багатотомну працю відрізняється винятковим безліччю фактичного матеріалу. До. Маркс вважав, що Маколей не так приписував все позитивних змін сімнадцятого століття вигам і називав би його «систематичним фальсифікатором історії, подделавшим англійську історію у сфері вігів і буржуазії «.

Великий матеріал зібрано на роботах З. Гардінера «Пуритани і Стюарты (1603−1660) », Дж. Тревельяна «Соціальна історія Англії «, Р. Гиббинса «Промислова історія Англії «і А. Карреля «Історія контрреволюції в Англії при Карла II і Якова II », які вийшли або на початку XIX, або на початку XX столетия.

У роки радянської історіографії слід виділити період 50−60-х років XX століття, коли дуже багато робіт, присвячених історії Англії XVII століття: Архангельський С.І. «Селянські руху на Англії 40-х — 50-і роки XVII в. », Лавровский В. М., Барг М. А. «Англійська буржуазна революція », Татаринова К. Н. «Нариси з історії Англії 1640−1815 «та інших. Найближча цієї теми робота належала перу Лабутиной Т. Л. під назвою «Політична боротьба в Англії період реставрації Стюартів (1660−1681) », що вийшла початку 80-х гг.

З іншого боку, є безліч опублікованих і неопублікованих джерел, які треба перерахувати: 1. Література публіцистичного змісту. 2. Документи особистого походження (листи, щоденники, мемуари). Наприклад, мемуари першого міністра Карла II графа Кларендона. 3. Громадянські статистичні збірники, містять дані про экономике.

Англии.

Усе це робить вивчення історії Англійського королівства XVII в. плідної дослідницької завданням, що дозволяє вирішити багато питання справжнього про прошлом.

Народные виступи, обурення, змови в Англії період Реставрації Стюартов.

Період Реставрації Стюартів одне із найбільш складних та суперечливих в історії Англії сімнадцятого століття. Саме на цей час англійське суспільство перебував у стані найглибшого розколу за політичними і релігійним питанням, який розділив жителів Англійського королівства на вігів і торі, на прибічників англіканській церкві і протестантів, які у свою чергу розбилися силою-силенною сект, на шотландців, ірландців і англійців, які перебували у дуже складній стані національної ненависти.

Крім що така протиріч, економіка Англії лежить у дуже сумному стані, що було результатом громадянських війн часів Кромвеля. Новий клас буржуазії лише починав оформлятися, як самостійний, а представники старої аристократії, володіють величезними земельними володіннями і високими титулами, намагалися якомога швидше оговтатися від злигоднів і поневірянь часів Республіки і собі вплив та становище у суспільстві, колишнє вони доти. Повернення Карла II на англійський престол вселило у яких сподіватися відновлення старих релігійних і розширення політичних порядків, проте, його політика породила ще більше протиріч та стала причиною нескінченною низки народних хвилювань і політичних заговоров.

Карл II. Прихід до власти.

Останні місяці другий республіки до Англії було виявлено глибоким економічним і політичною кризою, створив реальну загрозу нового революційного підйому. У умовах буржуазія і винесла нове дворянство, котрі побоювалися народних заворушень, пішли шляхом компроміс із рештками феодальної аристократії і реставрували монархію Стюартов.

25 квітня 1660 р. Конвенційний парламент прийняв рішення: згідно зі старовинним конституцією королівства уряд Англії має складатися з короля, лордів і окремих представників громад. До Карлу II були парламентарії з пропозицією повернутися в трон. І вже 1 травня з Бреды була доставлена королівська Декларація, у якій син страченого короля, Карл II, пропонував амністію всім особам, крім, які виключені парламентом, обіцяв зберегти конфісковані маєтку право їх останніми власниками, гарантував релігійну терпимість і скликання вільного парламенту. Декларація вселяла надію в роялістів те що, що й земельні володіння буде цілком повернуті, обіцянки «свободи совісті «були, на душі сектантам, побоювання «цареубийц «усувалися обіцянкою загальної амнистии.

29 травня після довгої, 17-річної, еміграції Карл II Стюарт урочисто в'їхав до Лондона. Зустріч його нагадувала добре отрепетированный спектакль. «Вулиці прикрашені квітами, прапорами і гірляндами. Вино б'є з фонтанів. Лорди, знати — у одязі, розшитої золотому й сріблом. Гучна музика і радісні крики. Маса народу заповнила вулиці «, — так описує зустріч короля очевидець подій Дж. Евелін. Ентузіазм, з яким зустрічали короля, був, здавалося несподіваним йому самого.

Того ж день король виступив із короткої промовою парламенту, в якої пообіцяв впровадити необхідні заходи для народного блага і процвітання нации.

Утім, деякі сумніви стосовно проведення настільки райдужних надій викликали відомостей про «інакодумців », тобто. про те, хто відчував задоволення від повернення монарха. До парламенту надходила інформацію про «багатьох безпорядках «окремими частинах королівства, про «возмутителях і підбурювачах громадського спокою ». Повідомлялося про небезпечні промовах проти короля. Особливе занепокоєння викликала армія, у якої було чимало прихильників Кромвеля. Армія, выстроившаяся зустрічати монарха, мала, за словами Маколея, «похмурий і загрозливий вид ». «Особи солдатів, — продовжує історик, — були похмурі і похмурі, і дай вони волю своїм почуттям, урочисте святкування, де вони знехотя взяли участь, було б жалюгідний і кривавий кінець «[1].

Невдоволення реставрацією виявлялася сектанти. 14 серпня палата лордів видала постанову «Про недопущення обурливих і гучних зборів квакерів та інших сектантів, подвергающих загрозу громадський спокій ». Суддям окремих графств було дано розпорядження щодо вжиття заходів проти збіговиськ анабаптистів і квакерів. Проте, під час урочистої церемонії сходження короля на трон 20 збройних «людей п’ятої монархії «вибігли на вулиці Лондона і волаючи: «Ніякого короля, крім Христа! «- робили напади проти прохожих.

Такі протиріччя вимагають роз’яснень. Що ж у дійсності представляв з себе — новий монарх, якому було призначено правити Англією в перебігу 25 лет?

За спогадами сучасників, король був «недурним, привітним людиною «з «украдливими і звабливими манерами ». Пам’ять і уяву робили його прекрасним оповідачем, — повідомляє єпископ Бёрнет. — Знання його були різноманітними ». Карл непогано знався на фізиці, хімії, механіки і навігаційному справі. Знав давню й сучасну історію, мови, математику і літературу. Проте, треба сказати, що буржуазні історики неоднозначні у своїх оцінках особистості Карла II. У тому числі є й світло палкі прихильники, і суворі критики.

Відкрито оголосивши себе прибічником англіканській церкві, Карл ІІ глибині душі залишався католиком. Він, як його попередник Яків I, був переконаний, що трон належить їй з урахуванням божественного права, і піддані, нібито отримані у спадок, має надаватися незаперечна послух, найменше опір з боку король розцінював як злочин. Саме ця переконання Карла і буде причиною багатьох жорстких розправ над підданими. Карл II вважав, що королівська влада повинен мати інших обмежень, крім, які самі собі встановлює. Визначення обсягу привілеїв парламенту і національних кордонів «національних свобод «було, з його думці, також прерогативою короля. Цілком можливо, що погляди короля про необмеженої монархії склалися під впливом відомого філософа Томаса Гоббса, що у роки еміграції був її учителем.

Прийшовши до своєї влади, Карл, оточив себе, за словами З. Гардінера, «жадібними царедворцами і ще більше жадібними коханками «[2]. При дворі були відсутні сором’язливість і благопристойність; ми там були зайнято лише інтригами, святами і різного роду звеселяннями. Вкрай рідко король відводив час своєю прямою обов’язків, але робив це, за словами сучасників, блестяще.

Спосіб життя короля, зміст їм пишного, французькою манер, двору, численних коханок і чотирнадцяти незаконнонароджених дітей вимагали від Карла II великих витрат. Постійно відчуваючи брак в грошах, Карл вимушений був звертатися по допомогу до парламенту. Проте його надмірна марнотратність і розбещений спосіб життя створювали чималі труднощі міністрам у справі тиску парламент. Залежність від парламенту дедалі більше зміцнювала прагнення короля домогтися встановлення деспотичного правления.

Таємний рада Карла II.

Прагнучи до встановлення абсолютної влади, своєю головною дорадчим органом Карл зробив Таємний рада. Скликаний вперше 31 травня 1660 р., рада був дивне змішання роялістів, пресвитериан і прихильників республіки. Його склад поступово збільшувався із 25-ма до 50 человек.

Таємний рада займався найрізноманітнішими питаннями: приймав особисту участь у складанні договорів і формально стверджував їх; розглядав окремі державні біллі і заслуховувала петиції. Проте повноваження Таємного ради були чітко визначено й він був скоріш приватний ніж громадський институт.

Оскільки Таємний рада вважався офіційним зборами королівських міністрів для дорадчих цілей, ще детальний розгляд справ було сформовано кілька комітетів, ведавших парламентськими процедурами, іноземними зносинами, справами торгівлі, флоту, міліції та т.д.

У 1679 р. була спроба реформувати Таємний рада. Відповідно до проекту Вільяма Темпля, нову раду мав складатися з 30 людина, призначуваних королем, інші ж мали обиратися з обох палат парламенту. Щорічний дохід членів Таємного ради мав становити 300 тис. фунтів — сума, кілька що перевищувала звичайний річний дохід членів палати громад. На думку проекту, це зробив би Таємний рада більш впливовим й незалежною органом.

Передбачалося, що члени ради будуть присвячуватися в усі справи держави, проводити регулярні наради з королем. Від короля були потрібні гарантії, що вона буде керуватися думкою членів ради. Проте мета, якої ставилося автор проекту нового ради, — «досягнення гармонії між виконавчої і законодавчої владою «- не було досягнуто. Проект у відсутності успеха.

Коли ми розглянули політичні прагнення молодого короля і його амбіції, неодмінно слід розібрати питання господарському житті Англії періоду реставрації у тому, аби зрозуміти процеси та причини народжуваних суперечностей у обществе.

Економіка Англії періоду реставрації Стюартов.

У 60−80 рр. XVII століття спостерігається значне зростання продуктивних наснаги в реалізації в промисловості й сільському хозяйстве.

Слід зазначити, що Англія періоду Реставрації являла собою аграрне держава, де приблизно 4 млн. людина мешкали у сільській місцевості, що свідчить про значної частини с/г продукції економіці держави. Проте багато хто дослідники (Лабутина Т.Г., Г. Гиббинс) вважають, що ні дивлячись до зростання продуктивних сил, сільському господарстві Англійського королівства стояв у серйозному кризисе.

Триває інтенсивний процес витіснення селян з землі. Йде концентрація їх у руках «невеличкий прошарку великих аграріїв «[3]. Саме на період правління Карла II належить занепад класу йоменів (yeomen), чи дрібних землевласників, які були справжню силу англійського землеробства. «Статут про незаконному володінні «(The statute of Frauds), виданий при Карла II мав самі згубні наслідки багатьом з цих дрібних землевласників. Цим законом оголошувалося, що з 24 липня 1677 р. всяке володіння і користування землею, не заснований на документах і формених контрактах, нічого очікувати вважатися законним володінням, лише користуванням волею лорда, хоча він спиралося і звичайне право. Метою великих землевласників — лендлордов, які провели цього закону, було знищити всіх таких «вільних власників «(freeholders), або малих власників, які мали своєю землею протягом століть, сплачуючи ми за неї незначну, раз встановлену подати, але з мали на це формених контрактів. Цей Закон сприяв обезземеливанию таких малих власників. «Наприкінці XVII століття їх ще залишалося майже 180 тис., але 1770 р. вони цілком зникають «[4].

Посилюється процес обгородження. Компанії осушителей боліт вилучали у селян землі, куди ті мали «старовинні права користування », про що їх згадували вище. У грудні 1668 р. видається указ «про дозвіл проводити обгородження порожнин ». Будь-який спірний питання володінні обгородженій землею, зазвичай, вирішувалося на користь крестьян-общинников.

У 1662 р. встановленням високих мит із ввезення зерна уряд поклало початок «хлібним законам «Карла II. Відповідно до цими законами хліборобам дозволялося експортувати зерно, якщо ціна їх у портах відправлення була нижчою від певного рівня. Через війну вжитих заходів експорт зерна із 1660 по 1675 р. зросла з 2 тис. до 300 тис. четвертей[5]. Проте прийняті хлібні закони, хоч і являли собою приклад державного протекціонізму, але охороняли передусім інтереси земельної олігархії і великих фермерів, а чи не дрібних аграриев.

Значну роль економіці Англії грала промисловість. Наявність багатих природних ресурсів немає і с/г сировини повністю забезпечували розвивається гірничорудну і обробну промисловість. Найбільш популярної формою промислового виробництва була — розсіяна мануфактура.

У роки правління Карла II намічається явний промисловий підйом. Розширюються будівельні роботи. Зростання торгівлі, і кораблебудування стимулював розвиток мануфактури із виробництва вітрил, снасті, канатів і т.д. Уряд Карла намагалося проводити політику протекціонізму по відношення до вітчизняному виробникові. Наприклад, 23 травня 1673 р. король видав декларацію «Про підтримку англійських ткацьких мануфактури », яка одночасно забороняла безмитне ввезення іноземних товарів. Крім цього, задля зміцнення англійської промисловості уряд розглянуло ряд законопроектів, ограничивавших ввезення сировини який буде необхідний вітчизняної промышленности.

Проте наприкінці 60-х рр. підйом у розвитку промисловості змінився різким спадом, пов’язаним, насамперед із катаклізмами 1665 і 1666 гг.

У 1665 року у Англії сталася епідемія чуми, унесшая багато тисяч життів. Наприклад, лише у Лондоні померло 100 тис. людина (у те час як чисельність населення трохи перевищувала 400 тис. людина). Згубно відбилася на економіки та настрої населення королівства і війну з Голландією. На 1666 року сталася пожежа, що тривав 5 днів і який знищив більш 13 тис. будинків. Наслідки збігу настільки страшних обставин набрали руйнуванні і знищенні багатьох мануфактури, нестачі робочих рук і «занепад різноманітних промислів і с/г хозяйств.

Велике місце у економіці Англії займала торгівля. За період Реставрації подвоївся тоннаж судів. Англія експортувала вугілля, мідь, сталь, олово, тканини, шкіри, шерсть, пшеницю, пиво у багато країн Європи. Уся зовнішня торгівля була монополізована великими торговими компаніями. А найбільш значної була Ост-Индийская компанія, ведшая торгівлю з Індією, Китаєм і Персией.

Що ж до фінансів країни, то правління Карла II вони опинилися у найбільш незадовільний стан. Державний річний дохід складалася з доходів з королівських земель, церковної десятини, винних ліцензій і судових мит. Проте щорічно вдавалося зібрати лише 980 тис. ф.ст. (котрий іноді ще менше), тоді як витрати короля та її численної родини становили щорічно суму перевищує 1 млн. ф.ст. У результаті Карлу та уряду нерідко доводилося просити парламент про субсидії. Марнотратність короля, усугублявшаяся корупцією в уряді, поганим управлінням, а як і нової війни із Голландією (1672- 1674), привели країну на 1672 р. до фінансового кризису.

Попри значний підйом господарському житті у перші роки реставрації, розвиток економіки Англії 60−70-ті роки гальмувалося незавершеністю буржуазної революції. «Як внутрішня, і зовнішня політика уряду реставрації мало характер династичної, що б інтереси подвір'я і його поплічників вище національних «[6].

Стан правлячих классов.

Економічне посилення правлячих класів Англії період реставрації неминуче призвело до посилення їх для політичного впливу. Помітно змінилася стрій серед панівного класу, хоча країна продовжувала залишатися королівством 3-х станів — духівництва, аристократії, общин.

Духівництво ще справляло значний вплив на уми англійців і залишалося найбагатший станом, тим щонайменше воно втратила своє колишнє політичне могущество.

Реставрація повернула влади й земельну аристократію. Лорди як і користувалися значними привілеями: їх удома було неможливо для постою військ, часом вони звільнялися від покарань скоєні злочину. Відбувається зближення земельної аристократії з олігархією. Цьому значною мірою сприяли змішані браки.

У період реставрації значно посилилося джентрі. Деякі дослідники відзначають, що чотири типи землевласників (барони, лицарі, есквайри і йомени), ставилися до джентрі. Проте ядром джентрі були представники середніх станів. Лави джентрі постійно поповнювалися з допомогою вихідцями з інших станів. У економіці країни джентрі відігравало прогресивну роль. У сільське господарство землевласники покращували агротехніку, сіяли нові культури, проводили осушення боліт. Джентрі, пов’язані з комерцією нерідко вкладали гроші у торгові колоніальні экспедиции.

Становище народних масс.

За підрахунками Кінга, до кінця XVII в. в Англії мешкало: великих фригольдеров — 280 тис., дрібних — 700 тис., орендарів — 750 тис., сільських й управління промислових робочих, поденників, слуг — 1275 тис., бідних копигольдеров і коттеров — 1300 тис. Очевидно, що значне більшості населення Англії існувало з допомогою зарплати. Проте у неї настільки маленькій, що ні могла покрити навіть мінімальних витрат сім'ї трудівника. Хоча уряд реставрації обговорювало питання заробітної плати, він переглядав щорічно у відповідність до ринковими цінами її размеры.

Важким і виснажливим був працю робочих мануфактури. Робочий день тривав близько 15 годин. Становище ремісників ускладнювала оплата праці товарами. Нерідко господарі примушували їх купувати провізію чи товари по цінами, вищими за реальну вартість. Деякі змушували своїх працівників орендувати вони житлі і вимагали плату незалежно від цього, селилися там ремісники чи ні. Найбільш жорстокої експлуатації піддавався жіночий, і дитячий працю. У основу робочої політики Стюартів було покладено знаменитий «Статут про учнів «королеви Єлизавети II (1563 р.), який передбачав обов’язкове 7-летнее учнівство тим, які хотіли стати ремісником. Зазвичай в учні приймали з 12−14 років. Соціальний складу осіб, надходили навчання був різнорідним. Поруч із сиротами, дітьми пауперов (бідняків) в учні йшли сини джентльменів і багатих купців. Становище учнів було жахливим. Непосильний працю, що тривав нерідко з ранку до пізньої ночі, напівголодне існування, побої і покарання — це у повною мірою випадало частку учнів. Зазвичай, де вони отримували ніякої платы.

Період реставрації був позначений зростанням безробіття. Перехід від феодального способу виробництва до капіталістичному «неминуче породжував масу зайвих, непотрібних ні з селі, ні з місті робочих рук «[7]. Занепад торгівлі, закриття мануфактури, обгородження — усе це зумовлювало збільшення кількості безробітних, котрі хворіли від неможливості застосовуватися своїй роботі. Лави безробітних значною мірою поповнювалися з допомогою армії, подлежавшей розпуску. Проте було безсило впоратися з безработицей.

Помітно посилився процес зубожіння народних мас. Зіштовхнувшись із проблемою бідності, яка приймала загрозливих розмірів, уряд реставрації був змушений вживати заходів. У 1660−1661 рр. парламент обговорив ряд законопроектів: «Про устрої бідних працювати », «Про звільнення з в’язниць ув’язнених за борги », «Про кращому надання допомоги бідним ». Система допомоги бідним по парафіям шляхом введення прямого податку була створена Англії ще XVI в., коли влади офіційно визнали пауперизм. Продовжуючи політику своїх попередників, уряд реставрації у червні 1661 р. встановило суму, яку повинні були пожертвувати аристократи на користь бідних: з кожного графа — 30 шилінгів, з кожного барона — 20 шилінгів. Зрозуміло, власні кошти було замало утримання величезної армії пауперов.

У основі законодавства реставрації про пауперизме і найманій праці лежав Акт про осілості, прийнятий у 1662 р. Відповідно до цим законом прибулець, змушував влади приходу побоюватися, що він у майбутньому може потребуватимуть матеріальної підтримці приходу, міг протягом 40 днів саме його появи бути затримано, й під охороною повернутий на попереднє місце проживання. У такий спосіб бідняків прикріплювали до своїх парафіям, перешкоджаючи їх вільне пересування країною у пошуках праці. Король особливо наполягав на застосуванні «рішучої суворість «стосовно тим, хто «любить бродяжити ». Завдяки закону про осілості, зазначає М. М. Мещерякова, «було створено досить ефективну систему контролю за широкими масами експропрійованих ». «Такої кількості знедолених, — продовжує дослідник, — знала жодна суспільство, у становлення капіталізму, і жодне держава видавало згаданого закону у процесі з так званого первісного нагромадження «[8]. Отже, всю систему «допомоги бідним «полягала в способам изыскивания шляхів звільнення від пауперов, шляхом їх вигнання з парафій, коли ті ставали непридатними для каторжної праці в богатых.

Соціально-економічна, і навіть релігійна політика уряду реставрації викликало гостре невдоволення країни, і було період реставрації не знав настільки потужних масових рухів, якими відзначено революція середини XVII в., антиурядові виступи у правління Карла II були більш ніж значительными.

Народне движение.

Протягом років, наступні за реставрацією, серед населення наростало невдоволення політикою короля. З одного боку, у таборі незадоволених перебували «вірнопіддані «його величності, розгнівані тим, що й лояльність і «відданість не набули належного визнання, тоді як, хто брав участь у громадянської війни, зайняли краще становище. Бачачи недбайливий і марнотратний двір, чимало їх заявляли, що «половина те, що його величність промотував на наложниць і блазнів, ощасливила б сотні старих кавалерів, які, срубивши свої дубові гаю і переплавивши срібну посуд, аби допомогти його батькові, бродили нині у зношеному вбрання і не знали, куди звернутися, щоб пообідати «[9].

Вже у вересні 1662 р. венеціанський посол в Англії Франческо Джаварина зазначав, у країні помітно «загальне невдоволення ». З’явилися анонімні памфлети, спрямовані проти короля й уряду, у яких гостро показувалися нещастя, які має Англію, з повернення Карла II.

Заговоры.

Загальну невдоволення політикою уряду перетворилася на серію змов і великих відкритих народних виступів. Влітку 1661 р. викрили з перших змов. Змовники очікували від'їзду короля з Лондона, щоб почати повстання. Їх плани було розкрито і викликали неминучу реакцію з боку влади. У Лондоні провели обшуки, вилучили з схованок і конфіскували зброю і забезпечити військове снаряжение. 10] Повідомлення про змовах робили з всіх кінців Англії. Особливо занепокоєння викликали західні і північні графства: Йорк, Ланкастер, Ноттингем і Честер.

Уряд був змушений вживати заходів щодо запобігання можливих заворушень. У грудні 1661 р. з’явилося розпорядження, яким з Лондона выселялись особи, мали зброю, що брали що у громадянської війні та різного роду підозрілі особистості. Щоб запобігти можливих заворушень віддали розпорядження міліції ночами патрулювати вулиці Лондона. Траплялися спроби припинити наміри змовників. 46 людина заарештували вночі, що вони розробляли «бунтівливі плани ». Розкрили змова, відповідно до яким 12 заколотників мали намір вбити короля, герцога Йорка, генерала Монка, захопити Тауер, підпалити палац і, перерізати знати та стилю всіх відомих городян. Щоночі тут Лондона з’являлися листівки бунтівного змісту, їх виявляли що у дворце. 11].

У 1662 р. хвилювання країни посилилися. Важкі податки, високі ціни на всі продуктів харчування, продаж фортеці Дюнкерк, підірвала престиж уряду, — усе це стало причинами нової хвилі народного невдоволення. Виникли побоювання, що може повторитися страшні події громадянської войны.

Особливе занепокоєння викликали в уряду демобілізовані солдати і офіцери армії Кромвеля. Дані про участь у змовах старої армії надходили із різних районів країни. У Ньюкаслі озброєний кінний загін намагався захопити місто; республіканці розподіляли порох серед розпущеного війська; ходили чутки, що монархія не протримається і года. 12] У Лондоні, був виявлено комітет армії Кромвеля, який розсилав свої розпорядження з всьому королевству. 13] У листопаді 1661 р. розкрили змова в армії генерала Монка. Змовники ставили метою розв’язання нової громадянську війну, знищення монархії і англіканської церкви[14]. У Честере заарештували двох капітанів, ініціаторів антиурядових выступлений[15].

Із початком бойових дій між Англією і Голландією навесні 1665 р. пожвавилися опозиційно налаштовані режиму Стюартів елементи армії. Багато безробітні солдати і матроси, доведені до розпачу злиднями й переслідуваннями, надходили на службу в Голландську армию.

На початку літа 1665 р. розкрили змова, відомий під назвою його головного ініціатора — Ротбоуна. Передбачалося, що дозволить після захоплення Тауера, повстання має поширитися країною. Власті з усією суворістю придушили цей змова: в’язниці були переповнені, а близько 80 змовників були казнены[16].

Проте, попри цього заходу, в 1666 р. країни знову виникло загальне невдоволення. Сіті відмовило в позиці королю. Почастішали випадки розкриття змов із єдиною метою вбивства короля. Країною поширювалися бунтівливі памфлети, закликали до повалення уряду. До парламенту надходили інформацію про «нешанобливих «і «образливих «висловлюваннях проти короля і правительства.

Натомість уряд приймало активні заходи за захистом: у багатьох графствах (особливо у північних) було зроблено арешти, стягнуті війська, виданий Указ про роззброєнні католиків. Нерідко уряд у цілях підтримання суспільного порядку зверталося по допомогу до загонам міліції. У графствах Йорк і Уэстморленд подолання народних виступів використовувалися загони волонтерів, що складаються з знаті і джентрі. Такими методами уряд прагнуло домогтися громадського спокою. Але це погано йому вдавалося, оскільки режим Стюартів не користувався підтримкою низів. Понад те, саме народні маси були осередком майже всіх антиурядових выступлений.

Ознаки невдоволення існуючим режимом було помітно у народі вже у роки реставрації. Основною причиною всіх народних рухів у аналізований період було те скрутне становище, у якому перебували трудящі маси країни. Народ Англії страждав від браку коштів для існування, ярма податків і релігійних гонінь, від низьку оплату праці та безработицы.

Особливо значними «невдоволення, і ремство був у провінції «, зазначав граф Кларендон. «Народ промовляв з великою вольністю і меншим пошаною при дворі і наодинці короля й дорікати парламент через те, що він збирає дуже багато від грошей і збільшує податки «[17]. Податкова політика уряду постійно викликала невдоволення населення Англії. І хоча прямих народів на населення у правління Карла II було встановлено мало (подушна подати й «коминковий податок »), основних численних непрямих податків лягала на плечі трудящих. З цього приводу в Англії XVII в. існувала теорія у тому, що сплачувати податки бедные.

Особливу ненависть серед населення викликав так званий «коминковий «податок. Цей податок нині передбачав сплату 2 шилінга на рік із кожного вогнища у домі. Констеблям доручали збирати відомості від жителів про наявність у їхніх будинках знаходяться, і перевіряти достовірність цих відомостей. Податок був такий обтяжливим, що й багато заможних людей, включно з міністрами самого короля, розбирали у своєму домі каміни, щоб не платити лишнего.

Очевидці відзначали, що постійно висловлював обурення з приводу щорічного податку каміни. Збирачі «коминкових грошей «постійно доповідали, що зіштовхуються з численними утрудненнями, інколи ж піддавалися образам із змінами. «Коминковий «податок був причиною народних виступів у багатьох куточках Англії. Відомості про заворушеннях і безпорядках постійно надходили з Ліми, Брістоля, Бенбери та інших районів. Приміром, у графстві Шропшир під час збирання «камінних грошей «» відбулися значні хвилювання і заворушення ». У Дорсетшире було вбито складальник налогов[18]. Головний скарбник розіслав всім світовим суддям графств циркуляри, потребують чинити розправу над незадоволеними і призвідниками заворушень. Винуватців і призвідників заарештовували. Проте, попри репресивні заходи уряду, виступи народних низів проти чинній податковій системи тривали протягом усього правління пізніх Стюартов.

Селянські выступления.

Важливе місце у історії народних рухів у Англії період реставрації займають селянські антиурядові виступи. Хвилювання селян ще до повернення країну короля. Це обумовлювалось незавершеністю буржуазної революції, від якої селяни практично щось отримали. 7 травня 1660 р. парламент видає Декларацію, у якій повідомляє «про різноманітні заколотах, повстаннях, шаленствах і дурних актах, вчинених у різних районах королівства неспокійними і незадоволеними людьми, які порушили громадський світ образу і посеявшими нові смути ». Тому парламент виносить постанову «про припиненні всіх заколотів і повстань… «і про переслідування винних «за законом і справедливості «.

Однак виступи селян припинялися. Палата лордів, неодноразово вимушена розглядати петиції огораживателей осушених земель Східної Англії, накладала стягнення на общинників, щоб запобігти надалі селянські масові виступи і направити боротьбу селян на легальне русло судових процессов.

Проте селяни продовжували відстоювати общинне землекористування. 18 травня 1661 р. в палаті лордів була зачитана петиція від графа Вільяма Бедфорда, сообщавшего про безпорядках, викликаних селянами, поломавшими огорожі. Палата негайно відреагувала це повідомлення, вирішивши залишити в недоторканності володіння графа, а незаконне виступ селян придушити. Але виступи селян тривали. 24 травня 1661 р. заслухавши обидві боку — землевласників і общинників, палата лордів ухвалили: вважати спірну землю власністю тих, хто нею владел[19]. Захист палатою інтересів землевласників призвела до «відкритого повстанню селянобщинників, яка з аграрного у своїй основі руху переростає в рух політичне, спрямований проти короля і палати лордів як органів, ігнорують інтереси общинників «[20].

Селяни знову і знову порушували спокій володіння власників. І 10 березня 1662 р. палата лордів видає указ про арешт 24 найактивніших учасників селянських виступів, пред’явивши їм обвинувачення у «неподчинению наказу парламенту від 24 травня 1661 р. «Винуватці заворушень були звільнені з-під варти лише після сплати ними штрафов.

Хоча селянські руху, які відбуваються як і Східної Англії, і в Глостершире і Дербишире, помітно зменшилися до середини 1960;х років, окремі виступи проти огораживателей було виявлено протягом період реставрації. Попри гоніння і переслідування із боку уряду, селяни боролися проти аграрної політики уряду. Але всі селянські виступи були розрізненими і переслідували узкоместные цели.

Виступи мануфактурних рабочих.

Село Англії XVII в. у соціальному відношенні була дуже різнорідною. Крім селянства у власному значенні цього терміну у ній мешкало безліч мануфактурних робочих, наймитів, ремісників. Найбільш неспокійним елементом були наймані робочі, які легко утягувалися в різноманітних заколоти і хвилювання. Так само активну участь у народному русі приймало міські робочі. Вища роль міського люду в соціальних конфліктах була однією з найважливіших особливостей класової боротьби під час реставрації. У червні 1661 р. углекопы Дербишира порушили указ палати лордів про заборону розробляти рудники тут. Попри заборона, 200 жителів «бунтівливим і бунтовщическим чином «продовжували копати рудники «щоб одержати свинцевій руди на названих землях до великого збитку для графа і руйнували Його володіння «[21]. Чималу роль боротьбі мануфактурних робочих Англії грали ткачі. Не випадково історія народних рухів 60—80-х років XVII в. більше всього відомостей є про виступах робочих цій професії. Особливо вороже налаштованими до уряду були ткачі Лондона, де, по спогадам графа Рересби, «одного прояви недоброзичливості по натовпу було чимало, щоб у вас напали"[22]. Торішнього серпня 1664 р. виступи м’ясників і ткачів мали місце у Морфилдсе. Державний секретар Уильям-сон, очевидець подій, повідомляє: «Чимало понять з ткачів— фанатики; їх 40 тисяч, у тому числі лише одиниці доброзичливо налаштовані. Вони вчинили минулої ночі шум, який потривожив багатьох чесних людей"[23]. Наймані робочі намагалися домогтися хоча б деякого поліпшення умов життя. У 1663 і 1671 рр. сталися серйозні хвилювання заробітчан у Портсмуті, Уолвиче і Детфорде. Робітники вимагали регулярної виплати платні. Влітку 1672 р. в Ярмуте і Ньюкаслі почастішали сутички між рибалками і демобилизованными солдатами, які шукали роботу. Однією з причин їхнього хвилювань і заворушень, у яких брали участь ткачі, було посилення безробіття, цього бича капіталізму, проявившегося вже у перші роки його становлення. Запровадження механічних ткацьких верстатів (engine-loom) викликало безробіття було причиною виступів ткачів в Лондоні, Вестмінстері, Саутуорке. У 1675 р. в Саутуорке, Бермондси і Ньюингтоне чоловіків і жінок — до 100 і більше чоловік — проникали у будинки і ламали ткацькі верстати. Оскільки робочі ткацьких мануфактури страждали від конкуренції із боку Франції, яка ввозила як товари, а й своїх ткачів, вони нерідко нападали ними. Так було в серпні 1675 р. ткачі Лондона «напали на ткачів французької компанії», «поламали їх верстати і розгромили кілька будинків, в яких жили». Такі хвилювання припадають на Мидлсексе, Эссексе, Серри і Кенті. Активну участь у антиурядових виступах приймали підмайстра, учні, слуги. У 1664 р. у Лондоні стався інцидент, про яку венеціанський посол Альвиз Сагредо повідав таке: «Двоє молоді, які назвалися учнями, за побиття свого господаря були засуджені магістратом до тюремного ув’язнення і ганебного стовпа. Але молодь не змирилася з такою несправедливим ставленням до товаришам. 4 тис. учнів, озброївшись камінням і палицями, накинулися на чиновників і звільнили своїх друзів. Лорд-мер… негайно викликав озброєний загін міліції… Безладдя було припинено, його головних винуватців як повернули до ганебного стовпа, а й жорстоко побили. Це влади посилило гнів учнів, і наступного день зібралися у ще більшому кількості та погрожували знести вдома олдерменов та інших посадових осіб, брали участь у екзекуції. Шум досяг стін палацу, і генерал Монк віддав наказ солдатам наведення порядку. Але тоді уче-дики продовжували протестувати, заявляючи, що й судді ні покарані, всі вони їм отомстят"[24]. Виступ учнів досягло таких ж розмірів та такого напруження, що уряду довелося звернутися до збройних силах міліції та навіть армії. Виступи учнів відбувалися та інших містах Англії. У 1665 р. «повстання учнів порушило спокій у Единбурзі». У 1672 р. надійшли дані з Ньюкасла про серйозних зіткненнях між учнями і шотландськими солдатами. Наведені факти свідчать, що боротьба народних мас проти можновладців не затихала протягом усього періоду правління Карла II Стюарта. Розпалювання боротьби часом сягав такий гостроти, що й сторонні спостерігачі відзначали в нації «готовність до революції». Зазвичай, виступи народних мас носили неорганізований, стихійний і розрізнений характер. Вимоги їх була нечітко вираженими і носили економічного характеру. Уряд намагалося знайти причину «заворушень» в подстрекательских петиція парламенту, у яких «спочатку висловлюють гнів на деякі незаконні вимоги, потім починають протестувати, і потім і об'єднуватися, щоб протиставитися законного уряду». Проте істинні причини даної виступів крилися у важкій економічне становище народних мас. Уряд жорстоко розправлялася із будь-якими проявами народного обурення, залучалися навіть Збройні сили. Штрафи, арешти, конфіскація худоби і розбазарювання майна — всі ці кошти використовувалися правлячими класами. Іноді винних піддавали смертної казни.

Релігійні обурення. Особливе невдоволення народу викликала релігійна політика уряду. Після реставрації англіканська церква знову стала пануючій, і диссентеры (сектанти) стали її противниками. Вони проповідували скасування державної церкві та десятини, свободу совісті, невтручання влади у справи релігії. Венеціанський посол Франческо Джаварина звірявся генералісімус своєму щоденнику 15 вересня 1662 р.: «Просвитериане прямолінійно висловлюють усі дедалі більшу занепокоєння. Не визнаючи закону про однаковості, вони об'єднуються з іншими незадоволеними і сектантами і лише чекають випадку, щоб розпалити новий вогонь в Англії. Різні змови, що затіваються ними на Лондоні й інших місцях королівства, вдалося знайти зі значними труднощами. Багато злочинці, серед яких багато квакерів… заарештовані. Зазвичай, змовники — особи низького стану, багатих диссентеров у тому числі немного"[25].

Найбільш радикальної та численної сектою були квакери. Офіційні папери, і мемуари, що містили інформацію про виступах сектантів, показують, що квакери грали у них активну роль. Навесні 1663 р. хвилювання сектантів прокотилися з усього королівству. «Заворушення вдалося припинити, заарештувавши сотні квакерів, анабаптистів та інших фанатиків», — зазначає Франческо Джаварина[26]. Торішнього серпня цього року нова загроза змов сектантів виникла північ від, в Йоркширу. Герцог Бэкингем особисто поїхав у Йорк, «щоб навести там лад і запобігти можливі виступи», — повідомив у своєму листі до Франції інший венеціанський посол, Альвиз Сагредо[27]. Восени 1663 р., продовжує Сагредо, «фанатики в Чичестере зруйнували будинок англіканській церкві». З’явилася загроза нового повстання на півночі, де відзначалися серйозні виступи квакерів, анабаптистів, «людей п’ятої монархии"[28].

Для придушення заворушень Йорку, Ланкастере, Ноттінгемі, Честере, Лондоні залучалися війська. Велике виступ квакерів відбулося на початку березня 1664 р. в Колчестере. «Квакери… підняли повстання і було розсіяні з великими труднощами загонами збройної міліції, — пише Альвиз Сагредо.— Їх ватажок, Карл Бейлей, найвідоміший в секті квакерів, був заарештований та рибопродукції відправлений в Тауер, ініціатором заговора"[29]. Наприкінці 1960;х років знову посилилися виступи сектантів у різних графствах Англії. Інформатор Джон Бішоп з Дарема повідомляє державному секретарю Уильямсону про «бунтарських і бунтівних збіговиськах» 500 членів секти «святих» в Ньюкаслі. Інший інформатор, Ф. Андерсон, пише з Ньюкасла: «Фанатики відкрито збираються, із метою — невідомо. От і чув їх розмови про повноваження короля та її совета"[30]. Як випливає з цього повідомлення, диссентеров хвилювало питання як релігії, а й політичного устрою країни. Великі хвилювання сектантів мали місце у Дуврі й Йорку. Складальник податків у Йорку повідомив 4 жовтня 1669 р. у тому, що у місті регулярно проводяться таємні молельные зборів нонконформістів. Їх відвідують багато городян. «Ці протизаконні збіговиська, — зазначає він, — нагадують сумні події недавньої громадянську війну, і це гадаю, що повинно бути придушені колись, ніж досягнуть свого апогея"[31]. Більші і великі хвилювання сектантів мали місце у Шотландії, яка на той час лежить у прямому підпорядкуванні Англії. У листопаді 1666 р. спалахнуло повстання ковенантеров, отримав назву Пентлэндского. Повсталі обеззброїли і захопили в полон командира невеликого королівського загону Джеймса Тернера і направилися на Единбург, але незабаром відмовилися від своїх планів і завершили повстання. У 1679 року шотландські протестанти підняли ще одне повстання. На чолі повстання стояли представники войовничих фанатиків на чолі з Джеймсом Камеронам, прозвані камеронцами. Після розгрому урядових військ при Драмклоге, чисельність військ збільшилася до жердина тисяч жителів. Розбіжності у складі керівників повстання, сприяли дезорганізації і моральному занепаді погано навченого селянського, що навіть скористалися урядові війська на чолі з герцогом Монмаутом і Гремом Клаверхаузом. Тоді як біжать частий війська тримала в облозі Единбург, інша перебувала річці Клайд, близько Босуэлского мосту. 22 червня 1679 р. урядові війська легко перейшли через Босуэлский міст й успішно атакували військо повсталих, не котрий особливого опору, і жорстоко з нею розправилися. Близько дві тисячі протестантів були під час битви, а півтори тисячі захопила в полон. Після судна у Единбурзі, лише п’ятдесят восьмеро були у Голландію потім кораблем до «Корона Лондона », який, за випадковим збігом обставин, зазнав катастрофа. Отже, виступи сектантів розширювали й поглиблювали рух народних мас, спрямований проти режиму реставрации.

Правління Якова II Стюарта.

У 1685 р. Карла II змінив на троні його молодший брат, Яків II, і керував до 1688 р. не було позбавлений їх у результаті «Славної революції «.

Вероятно вже у 1672 р. Яків звернувся до католичество.

Он був здатним солдатом і моряком, але, на жаль, у політичних питаннях був слабким і недальновиден. Вступаючи на трон обіцяв захищати і зміцнювати Англіканську церква Косьми і гарантувати політичне й релігійне статус-кво, але за разі міг утриматися від нав’язування Англії католицизму. Анулювання в 1685 Нантского Едикту змусило тисячі французьких протестантів емігрувати до Англії, посилюючи шалений, антикатолицизм, існуючий там. З іншого боку, в 1685 р., одне із чотирнадцяти незаконних дітей Карла II, герцог Монмаут, відкрито виступив проти короля із єдиною метою державного перевороту. Військові дії, хоча й відрізнялися масштабу, проте не вельми злякали монарха. Яків надійшов необачно: він почав збільшувати число армії й таврувати головні командні посади католиків. Потому, як і зробив він розмістив війська на позиціях, загрожували протестантському Лондону.

В 1687 р. Яків наказав англиканским єпископам прочитати із своїх кафедр декларацію, у якій передбачалося, що інакодумці будуть переслідуватися, тоді як католицизм буде лише допускатися, а й схвалюватися. Семеро з 26 єпископів, зокрема й єпископа Кентербирийского, відмовилися читати декларацію й були кинуті в Тауер, що негайно перетворило в національних героев.

Окончательное падіння Якава свого роду результаті побоювання щодо наслідування трону. Річ у тім, дві його дочки отпервого шлюбу з Анною Хайд, Ганна і Марія, були протестантками і за нормальному перебіг подій старша їх почала б королевою, але у 1688 р. його друга жена-католичка Марія Модена, несподівано народила сина, і різні впливових політиків в уряд і поза нею були серйозно стурбовані перспективою встановлення католицької тиранії. У поспіху вони запросили на трон сина дочки Карла I протестанта Вільгельма Оранського. Яків II, опинившись без військової політичної підтримки і скористався нагодою і спробував бігти, але перетинаючи Ла-Манш був впійманий двома рибалками і ганебно повернутий до Лондона. Вільгельм у відсутності жодного бажання перетворювати Якова в мученика чи центр католицького опору, надавши їй можливість знову бігти. Було оголошено, що Яків II зрікся престолу і трон був офіційно оголошено вільним, але невдовзі переймався Вільгельмом і Марией.

Несчастный Яків рештки свого життя прожив мови у Франції, при дворі Людовіка XIV і помер 6 вересня 1701 р. Правління Стюартів закінчилося, поступившись нової династії і новим порядкам.

ВИСНОВОК. Розглянувши економічне обґрунтування та внутрішньополітичне становище Англії 60—80-е роки XVII в., слід зазначити, що незавершеність буржуазної революції створила реальний грунт для ідеологічною і політичної боротьби у Англії, яку тоді проводили між собою урядова і опозиційна партії, народ і правлячі класи. Політична боротьба в парламентах Карла ІІ значної мері загострювалася виступами народних мас, які і постійно расшатывавших підвалини стюартовской монархії. Зрештою це призвело до падіння колись могутньої династії і відкрило простори задля її подальшого розвитку на Англії парламентської республики.

А.Чекин «Віхи робітничого руху» М., 1925.

Татаринова К.И. «Нариси історії Англії» М., 1958.

Фадєєва І.В. «З громадського руху політичної думки Англії періоду Реставрації». Перм, 1971.

Фадєєва І.В. «З громадського руху, і політичної думки Англії періоду Реставрації» Перм, 1971.

Лабутина Т. Л. Антикатолицизм в Англії правління останніх Стюартів (1660−17 114 рр.) // Релігія й соціальна політика у Європі XVI-XX ст. Смоленськ, 1998.

Лабутина Т.Л. «Боротьба за свободу слова в Англії (1640−1714) // Проблеми британської історії. М., 1990.

Ивонина Л.И. «Конфессионализм і дипломатія Англії напередодні двох Англійських революцій XVII в.» // Релігія й соціальна політика. Від античності до епохи освіти. Смоленськ, 1997.

Макалей Т.Б. Історія Англії від сходження на престол Іакова II. — Повне зібрання творів, Спб., 1861.

Лабутина Т.Л. Політична боротьба в Англії період реставрації Стюартів (1660−1681). М., 1982.

Лавровский В.М., Барг М. А. Англійська буржуазна революція. М., 1958.

Гардінер З. Пуритани і Стюарты (1603−1660) Спб., 1896.

Ковалевський М.М. Історія Великобританії. Спб., 1911.

Каррель А. Історія контрреволюції в Англії при Карла II і Якова II. Спб., 1866.

Тревельян Дж. Соціальна історія Англії. М., 1959.

Р. Гиббинс «Промислова історія Англії «С-Пб., 1898 г.

Архангельський С.І. Селянські руху на Англії 40-х — 50-і роки XVII в. М., 1960.

Clarendon E. The history of the Rebellion and Civil Wars in England, Also His Life Written by Himself. Oxford, 1843, vol.1.

Speck W.A. Political Propaganda in Augustan England // Transactions of the Royal Historical Society. Vol.22. L., 1972.

Scwoarez Z.G. Press & Parliament in the Revolution of 1689 // The Historical Journal, vol.20, #3, 1977.

The Parlamentary History of England from the Earliest Period to 1803. Ed. By W. Cobbett. L., 1807.

———————————- [1] Маколей Т. Б. Історія Англії від сходження на престол Іакова II. — І. Повне Зібр. Тв. СПб., 1861, т. 6, з. 148. [2] Гардінер З. Пуритани і Стюарты (1603−1660). СПб., 1896, з. 243. [3] Лабутина Т. Л. Політична боротьба в Англії період реставрації Стюартів (1660−1681). М., 1982, с. 48.

[4] Р. Гиббинс «Промислова історія Англії «С-Пб., 1898 р., стор. 107.

[5] Лабутина Т. Л. Політична боротьба в Англії період реставрації Стюартів (1660−1681). М., 1982, стор. 50 [6] там-таки, з. 62.

[7] Лавровский В. М., Барг М. А. Англійська буржуазна революція. М., 1958, с105.

[8] Мещерякова М. М. До становищу англійського пролетаріату за доби раннього капіталізму. — Питання історії, 1972, № 9, с. 106. [9] Макалей Т. Б. Історія Англії від сходження на престол Іакова II. — Повне зібрання творів, Спб., 1861, т.6, с. 148 [10] Лабутина Т. Л. Політична боротьба в Англії період реставрації Стюартів (1660−1681). М., 1982, с. 71 [11] там-таки, з. 72 [12] там-таки, з. 73 [13] там-таки [14] там-таки [15] там-таки [16] там же.

[17] Clarendon E. The history of the Rebellion and Civil Wars in England, Also His Life Written by Himself. Oxford, 1843, vol.1, p.1097.

[18] Лабутина Т. Л. Політична боротьба в Англії період реставрації Стюартів (1660−1681). М., 1982, с. 76 [19] там-таки, з. 78 [20] Архангельський С.І. Селянські руху на Англії 40-х — 50-і роки XVII в. М., 1960, з. 296 [21] Лабутина Т. Л. Політична боротьба в Англії період реставрації Стюартів (1660−1681). М., 1982, з. 79 [22] там-таки [23] там-таки, з. 78 [24] там-таки, з. 81 [25] там-таки, з. 83 [26] там-таки [27] там-таки [28] там-таки [29] там-таки, з. 84 [30] там-таки [31] там же.