Этапы розвитку економічної географии

Доповідь на тему.

" Етапи розвитку економічної географии".

Виконано студентом групи Ф1−4.

Бабічев Дмитрием.

Зародження економічної географії у Росії належить до середини XVIII в. пов’язано з економічними і з політичними успіхами країни, розширенням її терриртории, створенням всероссийсского рынка.

З часу петровських реформ у Росії починається колосальний за тими часів зростання промисловості, багато з її галузі набувають світове значення. У другій половині XVIII в. зовнішньоторговельний оборот Росії увеличивеаися вп’ятеро. Ще швидше зростає внутрішня торгівля — загальний обсяг ярмарковою торгівлі в 1818 р. вп’ятеро перевершує обсяг зовнішньої торгівлі. З розширенням її кордонів сході, Кавказі, у Причорномор'ї від, з включенням до її складу Польщі й Фінляндії московська торгівля за новими далеким трактам (поліпшеним грунтовою дорогах, що з'єднує важливі населених пунктів) сягає Охотного й Саші Чорного морів, проникає в глибинні полонини Кавказу та оазиси Середню Азію. У XVIII в. ліквідуються митниці; у цей самий час у країні з’являються перші банки.

Розмах господарських зв’язків, що охопили стрімко расширявшуюся територію, розвиток науку й культури, нові державні завдання вимагали усебічне вивчення особливостей природи, господарства, населення всіх частин гігантської країни, створення карток і атласів, складання комплексних, тобто. які включають і природу, і господарство, і населення, описів Росії у цілому і окремих частин, зокрема знову освоюваних, усунення «білих плям» на карті країни, уточнення в уявленнях про расположениии та конфігурацій річок, берегів морів, проток, островів, про наявність і характері шляхів у віддалені страны.

У і в другій половині XVIII в. споряджаються російські академічні експедиції, мсключительные за масштабом і цілеспрямованості. Після працями В. Н. Татищева і И. К. Кирилова створюються чудові географічні роботи Ломоносова, Крашенінникова, Ричкова, Лепьохіна, Георгі, Палласа.

Це була «блискуча доба міркуванні пізнання Росії… Розпочато було чимало учених розысканий і досліджень. Природний багатство країн, складових Росію, успіхи у промисловості, в народонаселення і освіченості, спостереження моралі многоразличных народів, які населяють Росію, — ось предмети цих досліджень. Упродовж часу накопичені були драгоценнейшие матеріали найбільш докладних статистичних описів Росії…» (Арсеньєв К. И. Накреслення сиатистики Російського государства.-СПб., 1818 — Т.1.) Особливо значні були результати академічних експедицій. Роботи Плещеєва, Чулкова, Новикова, Зябловского і інших містили нові географічні відомості чи його узагальнення. У той самий час був створено безліч місцевих робіт. У 1765 р. виникло Вільне економічне суспільство, в 1810 р. — Статистичне відділення міністерства внутрішніх справ. Отже, розпочато сумлінна праця з накопичення фактичного матеріалу, який буде необхідний наступних экономико — географічних обобщений.

У 1760 р. М. В. Ломоносов запустив у вжиток термін «економічна географія». Він висловив геніальну за своєю чіткістю та думку, що мета географії у тому, що вона «всія всесвіту широту єдиному погляду піддає». За підсумками комплексних російських географічних досліджень, ще рамках яка виникла заході «камеральної статистики», але вже настав прагнучи подолати межі, у Росії починає складатися економічна географія як особлива наукова економічна дисципліна, що у повною мірою сформувалася у першій половині XIX в.

Характеризуючи зародження у Росії XVIII в. економічної географії, слід особливо підкреслити її зв’язку з комплексними общегеографическими дослідженнями, зокрема експедиційними, націленість від свого виникнення влади на рішення пракктических завдань освоєння нових територій, прагнення цілісного пізнання величезної країни. Спільність задумів, які об'єднували комплексні географічні дослідження цього часу, взаємозв'язок спадкоємність ідей, выдвигавшихся в виниклих їхній базі роботах, відкриття цілого «континенту» — Сибіру (включаючи Далекий Схід) дозволяють говорити про видатні успіхи географічної науки в Росії у середині - другої половини XVIII в., важливе місце серед досягнень котра має науковим результатам экономико — географічного характеру (матеріалам, узагальнень, идеям).

Першу половину в XIX ст. — наступний чудово важливий період розвитку економічної географії у Росії. Саме на цей період економічна географія нашій країні зароджується як самостійна область науки, створюються перші «досліди» економічного районування Росії і перші праці, містять экономико — географічні характеристики всіх районів країни. Особливе значення мало перший досвід економічного районування Росії: виділення десяти «просторів» (районів) Росії К.И. Арсеньєв в 1818 р., із яким власне і розпочинається розвиток районної економічної географії. У цьому плані малих книжках «Начерки статистики Російської держави» утримувалося відкриття, зробила перший великий внесок у розв’язання основну проблему економічної географії. До цього відкриттю науку привела логіка дослідження, логіка що вивчались об'єктивних фактів. Слід зазначити, що у 1818 г. опублікована «Коротка загальна географія» К.И. Арсеньєва, що згодом стала самим поширеним учебником.

Скажімо про деякі рисах економічного розвитку Росії у першої чверті в XIX ст., які, будучи сприйняті передовий наукової думкою, підготували у те й далекі часи перший досвід районування же Росії та цим перший вирішальний крок у розвитку науки.

У попередні десятиліття величезній терені Росії інтенсивно розвивається процес географічного поділу праці, надаючи окремим частинам країни певну господарську спеціалізацію. Дедалі більше глибокої стає географічна диференціація господарства країни. Її економічні райони набувають чіткий, ясно ощущаемый образ.

Наприкінці XVIII в. промисловість, розвиваючись між Москвою і Нижнім Новгородом, притягує на відхожі промисли від 1/5 до 1/3 дорослого населення нечерноземных губерній і водночас придушує зачатки промисловості, у сусідніх чорноземних областях; навпаки, величезні обози курського, воронезького, рязанського хліба, які прибувають до міст і фабричні села Підмосков'я, прискорюють тут руйнація зернового землеробства, результат в міста, розвиток «кустарної хати», поширення спеціалізації на технічних культурах.

На початку XVIII в. Уралу як цілісного економічного району ще існувало: кріпаки села Уралу «по цей бік хребта» постачали Москву сіллю; хлібним Зауральем («з іншого боку хребта») починалася Сибір; переселенческая колонізація хіба що обтікає хребет, і тільки транзитний Верхотурский тракт з'єднував ці дві Уралу («соляної» і «хлібний»), котрі дивилися врізнобіч і давно належать різних частин країни. Але розпочате XVIII в. будівництво металлургичеких заводів охоплює обидва схилу хребта і це створює найбільший гірничозаводської район, господарським і соціально однородный.

З на початку ХІХ в. в новоросійських степах, як іменувалися тоді степу південної України, на просторі недавнього «дикого поля починає формуватися район товарного зернового господарства. Але «відтоді як Новоросійський край зажив самостійної діяльної життям, Малоросія, певне, зубожіла"(Аксаков М. Дослідження про торгівлю на українських ярмарках. — Спб., 1858 — С.13): у экпортных портах хліб української лісостепу неспроможна конкурувати з дешевим хлібом многоземельных степових господарств, і древній землеробський район України» мусить шукати нову господарську спеціалізацію — на цукрові буряки; невдовзі Київ почне збирати «цукрові землі», перетворюючись у всеросійську біржу цукрозаводчиків і сахароторговцев, центр несформованого цукробурякового району лесостепей Украины.

Не можна пізнати по-новому яка складається географію країни, не побудувавши сітку її економічного районування, а побудувати таку сітку можна було, лише вловивши ті районні відмінності, які у об'єктивної дійсності. Отже, не тому постала ідея економічного районування Росії, що різноманітна територію. Ця ідея виникла певному етапі історичного поступу країни, коли формування господарських перетинів поміж районами створило при цьому необхідні економічне підгрунтя. Чим більше й глибше йшов процес географічної диференціації країни й водночас що більше накопичувалося у науці економіко-географічних спостережень, що відбивали його, то зрозумілішим усвідомлювалася необхідність економічного районування країни й принципово нового підходи до її вивчення, проти тим, який був можливий за рамках традиційної камеральної статистики (отримавши поширення XVIII в. у Росії там камеральна статистика виникла Німеччині XV в. Слово «статистика» (від латів. «status» — стан, іт. «stato» — держава) спочатку означало «те, що належить до держави», тобто. государствоведение).

Камеральна статистика ставила завданням збирати і систематизувати усі наявні довідкові інформацію про державі (його кордонах, території, господарстві, урядових установах, війську, фінансах тощо.). Фактично, вона являла собою, за словами Маркса, «мішанину з найрізноманітніших сведений».

Найвизначніший представник камеральної статистики у Росії Е. Ф. Зябловский вважав, що «статистика є дуже докладне пізнання дійсних визначних пам’яток якого ні їсти держави» (Зябловский Е. Ф. Стастистическое опис Росиийской імперії. — Спб., 1808. — Т.1. — С.9). «Моє завдання, — писав Пауль, — не випустити з уваги предмета, котрій є звістки, і описати його у своєму місці». Вміщені в товстих фоліантах різнохарактерні, нерідко випадкові й погано оброблені довідкові відомості, розподілені за рубриками і параграфів, але позбавлені будь-якого аналізу та узагальнень, не розкривали економічного сенсу явищ, які мали отразить.

Нові ідеї на науці пов’язані з вимогами «розумно мислячої статистики», «суду над дійсністю» у ній, з усвідомленням, наприклад, у роботах К.И. Арсеньєва, величезності природних багатств Росії («усе те, що природа виробляє переважають у всіх майже климатах, Росія чи з крайнього заходу мати може»), закликом до створення соціальних умов, які відкрили б можливість цих багатств («крепостность хліборобів є велике перешкода щоб поліпшити стан землеробства»), з мужнім в умовах кріпосницькій Росії за часів аракчеевщины заявою, що дворянство і духовенство є «трутнями», непроизводящим класом", що у політико-економічному відношенні «є тяжке тягар для государства"(Арсеньев К. И. Накреслення статистики Російської держави. — Спб., 1818. — Т.1).

Поруч із сміливими політичними висловлюваннями, яскравими ідеями политикоекономічного характеру, з намаганнями создатьстатистические твори, ставлять метою намалювати широку цілісну картину країни, її природи, господарства, її державних інституцій під певним критичним кутом зору, умами найбільш пильних, вдумливих дослідників оволодіває думка про існуванні глибоких районних відмінностей від місця до місця й необхідності наукового районування России.

У 1791 р. О. Н. Радищев, розмірковуючи над картою Росії, писав: «Як можна однаково розмовляти про землю, якої фізичне становище представляє толико разнообразностей, якої була й нинішній стан толико ж із місцях між собою различиствует, колико різні були зміни, нинішнє стан її котрі заснували… Добре знати політичне поділ держави, але якби дуже зручно у великій Росії зробити нове географічне поділ… тоді з цих двох губерній вийшла б іноді сама, а з однієї у п’ять чи шесть"(Радищев О. Н. Избр. філософські твори. — М., 1949. — С.496−497).

Першу спробу економічного районування Росії, здійснений К.И. Арсеньєв, завершив період пошуків у науці, що відбивали об'єктивний хід економічного розвитку. Настав момент, коли різницю між господарськими районами країни, формувалися у реальному дійсності, були, нарешті, усвідомлені наукою; економіко-географічні факти, довгий час комплектовавшие лише «магазини для довідок», були охоплені «єдиним поглядом» і основі було створено, хоча й ще не досконала, але перша і цілісна картина поділу країни на економічні районы.

Першу спробу економічного районування і сміливі політичні висловлювання його автора викликали жорстоку полеміку у пресі; це був одне з перших у Росії наукових дискусій, у якій за зовнішніми формами наукової суперечки ховалася непримиренна протилежність взглядов.

К.И. Арсеньєв надав своїми роботами великий вплив в розвитку російської географічної думки, особливо у формування російської економічної географії у першій половині XIX в.

Оцінюючи роль і значення робіт К.И. Арсеньєва як першого російського професійного экономиста-географа, який зробив у розвиток нашої науки винятковий за широтою й важливості внесок, слід підкреслити широку підтримку, яку надавала його трудам, зокрема по економічному районування країни, передова російська громадськість, а також велика кількість наступних потім дослідів районування Росії. У згадуваній полеміці 1818−1819 рр. К.И. Арсеньєва підтримував «Син отечесива» — найвпливовіший і прогресивна журнал на той час, навколо якої гуртувалися найпрогресивніші діячі епохи — Пушкін, Жуковський, Крилов, Рилєєв, Бестужев, Кюхельбекер та інші, «журнал, на матеріалах якого простежити, як складалася передова ідеологія епохи». Ідея районування стала домінуючою ідеєю дореволюційної економічної географії Росії, отже справедливо кажуть, що історія економічної географії Росії є історія її районування. Ця ідея привернула увагу декабристів; П.І. Пестель і М. М. Муравйов у проектах адміністративного районування Росії прагнули поєднувати завдання економічного розвитку та управління країною. Даоьнейший крок у розвитку ідей методів районування тим часом належить П. Крюкову, роботи якого заслуговують дуже високим оцінки. Слід сказати, що об'єктивний перебіг країни загалом приваблює велике вниманике передових людей на той час до вивчення економічної географії Росії, створює «чудове статистичне рух», яким особливо відзначені передреформні 40-ві рр. ХІХ ст. Тоді ж до кола людей умах яких складаються провідні ідеї економічної географії, вступає велика група общественых діячів, економістів, статистиків, що висловлюють цінні для географії думки і узагальнюючі її розробками важливих питань, — П.І. Кеппен, В. П. Безобразов, Д. П. Журавський, Н.І. Надєждін, Г. П. Небольсин, К. С. Веселовський, Д.А. і Н.А. Мілютін, О.П. Заблоцкий-Десятовский, Ч. Ч. Велиханов і др.

Слід зазначити інтерес, що традиційно виявляли до географії та її проблем найвизначніші представники суспільной думці в Росії. Географічні роботи у час рецензували, высказавая при цьому дуже важливі думки экономико-географического характеру, Н. П. Осарев, В. Г. Бєлінський, Н. Г. Чернишевський, Н. А. Добролюбов, Д.І. Писарев.

У пореформене час, під час сильного розвитку капіталізму в Росії, переважно вшир, стали складатися різкі різницю між метрополією і колоніальними окраїнами, між сільськогосподарськими і індустріальними районами, між районами з різними типами капіталістичної еволюції. Перед російської геогорафией у період постали нові проблеми: поглиблене дослідження великих районів, особливо нових районів капіталістичного землеробства (Степовий України, Кавказу, заволжя, Сибіру та ін.); розвиток районного підходи до вивченню країни й, зокрема, виділення щодо дробових районів; пояснення відмінностей у теспах, рівні, і характері господарського розвитку від місця доречно, які з кожним десятиліттям посилювалися; пояснення занепаду господарства низки районів Росії, зокрема Чорноземного Центру, Урала.

У другій половині в XIX ст. у Росії складається нова велика географічна школа, на чолі якої стояв В.П. Семенов-Тянь-Шанський. Ця була однією з найбільших із будь-коли створювалися у світі географічних шкіл. Воно нараховувало декілька тисяч дослідників, у цьому числі таких учених світового масштабу, як сам В.П. Семенов-Тянь-Шанський, М. М. Пржевальськ, В.І. Роборовский, Г. Н. Потанін, М. В. Пєвцов, В. А. Обручев, І.В. Мушкетів, О. П. Федченко, П.О. Кропоткіна, М.М. Миклухо-Маклай і з другие.

З 1863 по 1897 р. В.П. Семенов-Тянь-Шанський стояв на чолі державної статистики Росії, і його керівництвом було здійснено кілька великих обстежень нашої країни. У цей час розвивається земська статистика. У аналізований період накопичується також матеріал по вивченню природи нашої країни. Усе це дозволяє створити кілька великих зведених географічних робіт, мали важливого значення у розвиток економічної географії. У тому числі виділяються: «Географическостатистичний словник Російської империи"(5 томів, 1863−1885 рр.), «Статистика поземельної власності і населених місць Європейської России"(8 выпусков, 1880−1886 рр.) і «Росія. Повне географічне опис нашого отечества"(11 томів, 1899−1913 рр.). В.П. Семенов-Тянь-Шанський був редактором і автором частини статей у виданнях. Йому належить також чільне місце у районировании дореволюційної Росії, який я використав для статисти та багатьох економічних работ.

Наприкінці XIX — початку XX в. у Росії розвивається ціле сузір'я географічних наукових шкіл: Д. Н. Анучин та її учні ЛюС. Берг і А. А. Борзов, діяльність котрих особливо розгорнулася вже у радянські часи, В.В. Докучаєв і кілька поколінь учнів художника, у тому числі В.І. Вернадський, О. Н. Краснов, Г.І. Танфильев, Б. Б. Полынов, А.Є. Ферсман, А.І. Войеков. Багато видатні географи у своїх працях звертали величезне увагу до господарське використання природних умов і мінеральних ресурсів і тих самим внесли найважливіший внесок у цілісне розвиток географічної науки, що має принципове значення для економічної географии.

Особливе місце у розвитку экономико-географической думки наприкінці ХІХ ст. Обіймають роботи Д.І. Менделєєва, зокрема його досвід районування Росії з «економічним краях» з суворою системою показників, характеризуючих виділені їм райони, і навіть численні досліди сільськогосподарського районирования.

Проте экономико-географы дореволюційної Росії, вносячи цінний внесок вивчення нашої Батьківщини, у своїх дослідженнях ми змогли піднятися до правдивого розуміння законів суспільного розвитку і їхньої ролі в географії господарську діяльність населения.

Глибока наукова розробка питань розміщення виробництва та економічного районування було здійснено в класичних роботах В.І. Леніна «Розвиток капіталізму в Росії» (1899 р.) і «Нові даних про законах розвитку капіталізму в землеробстві» (1914;1915 рр.). У цих працях, присвячених капіталістичної же Росії та США, встановлюється принципово нова основа в розміщення виробництва та би в економічному районировании, їх нерозривна зв’язок із способом вироблених матеріальних благ, з соціальноекономічними відносинами історичної эпохи.