Мій улюблений сучасний письменник

МОЙ КОХАНИЙ СУЧАСНИЙ ПИСАТЕЛЬ

(ТВОРЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ВАСИЛЯ ШУКШИНА)

Как письменник, актор і режисер — Василь Шукшин знайшов себе відразу: у літературі і дивитися кіно з’явився відносини із своїми темами, героями і стилем. Його почерк не можна сплутати ні із чиїм іншим. Оригінальність таланту за його багатогранності з роками ставала дедалі очевиднішою, і зараз, коли з дня смерті письменника минуло вже чимало років, ми ясно бачимо, що місце Шукшина і залишилося незайнятим. Справжнього художника неможливо замінити, можна лише наслідувати. Читачі одразу ж запримітили, що персонажі шукшинских творів — якісь незвичні, «дивні» люди: «диваки», «психопати», «дебіли», «шизы». Ось Альоша Бесконвойный—герой однойменного оповідання. Хоч ріж його за частини! — у суботу колгоспних корів пащі не піде: їй потрібно в лазеньці попаритися. Або Бронька Пупків — неспроможна так, ніж розповісти вкотре «історію», як і «стрелил» в Гітлера так промахнувся («Миль пардон, мадам!»).

Действительно, якесь незрозуміле відхилення від норми, від стандартів поведінки, бажання піднятися над сумній повсякденністю, навіть шляхом самообману. Почему?.

Семка Рись, герой оповідання «Мастер»,—вовсе не зла людина, але «розтринькує» свої «кінські» сили потім завгодно: покричати, позубоскалити, пошкодить де-небудь — «мила річ». А Тимофію Худякову («Квиток другого сеанс») всі гроші доти набридло, що, здавалося, «оточив би на четвереньки, і загарчав б, і загавкав, і головою б замотав. Може, заплакав б». Усі легше б стало.

Будучи зануреними у життєву повсякденність, в нудне одноманітність буднів, шукшинские персонажі наважуються на якійсь із низки «он виходить вчинок, щоб хоч і одну мить піднятися та контроль буденністю, та контроль самими собой.

Василия Шукшина передусім цікавила душа людини у її раптовому пробудженні, в моменти прозріння. Усі, що передує цієї миті, письменником свідомо опускається. Звідси лаконізм його оповідань, стисненість матеріалу, динамізм повествования.

Герои Шукшина часто приймає рішення і роблять учинки, здавалося б, несумірні з реальними причинами, вызвавшими їх. Так було в оповіданні «Даєш серце!» ветфельдшер Козулин салютує пострілами з рушниці, вражений звісткою першу пересадці серця. Сашка Єрмолаєв, ображений продавщицею (розповідь «Образа»), готовий «проломитися з молотком» правди. Від образи «зводить щелепи», Сашка «трясе», у ньому «немає особи Чому ж такий бурхливою реакцією? Адже, на жаль, грубість — звичне явище у житті і до неї вже привыкли?.

В тому й річ, що «диваки» і «психопати» звикнути що неспроможні. Вони психологічно нестійкі, «вибухонебезпечні», і причину їх «дивного поведінки автор вбачав в нестійкості, неупорядочности їх жизни.

В вона найчастіше шукшинские персонажі, як і саме письменник, — це з сільській місцевості. Їх пам’ять зберігає згадки сільському дитинстві, про простоті моралі, а свідомістю вони розуміють переваги міського побуту, яких не можуть отказаться.

Достаточно невеликого поштовху ззовні, щоб розгубленість, душевна невпорядкованість, внутрішній дискомфорт вихлюпнулися назовні вибухом ненависті, образи л безглуздя. «Я вас всіх ненавиджу, гадів!» — закричав у середовищі герой оповідання «Зміїний отрута», зневірившись знайти ліки для своїй матері. У цьому вся лементі сконцентрувалося все: і це відчуття свого безсилля, невпорядкованість, й прагнення пробити байдужість інших, головне — у ньому висловилася біль, яка виповнювала серце героя і було гаразд знайома самому автору-повествователю.И усе було великою помилкою укладати істота шукшинских персонажів до рамок їх полудеревенской-полугородской психології. Шукшин писав щодо місті й щодо селі: він писав про Росію, про російську людину, необхідність достойніших форм його існування на землі. І це великий, історичний і філософський, підтекст шукшинских оповідань може бути заслонен зовнішнім комізмом персонажів, недоладностями їх поведінки й речи.

Поступки шукшинских героїв часом несподівані, часто непередбачувані, але де вони змушують як дивуватися дивинам людського характеру (це головне), але поважати особистість, рахуватися з нею. Джерела конфлікту, який таким легким шляхом йдуть Сашка Єрмолаєв, Альоша Бесконвойный чи Семка Рись, над склочности чи вередливості їх натур. Духовні запити особистості набагато перевищують що може дати людині життя. І це трудноразрешимый конфлікт за дійсністю стає драмою персонажів, яка нерідко перетворюється на трагедию.

Шукшинский герой прагне заповнити внутрішню порожнечу: один пише трактаті державі, інший створює мальовниче полотно, третій пише куплетики для естради… Зніяковіло несміливо вони просять когось стороннього їх вислухати, оцінити. І загалом знаючи справжню ціну своєї творчості, чуйно уловлюють в похвали нещирість. І тоді «злітають від люті», готові спустити недогадливого поціновувача зі східців, знищити своє творіння… Не витримує душа, не що може жити порожнечею, потребує сенсу, якого відразу і не збагнеш: «Ну живеш, ну жереш, ну дітей народишь — навіщо? Забезпечили себе насущним, думали, що став нехуже людей, а вий-те…» «Народитися би мені ешо разок! А? Нехай це вважається — що…» — розмірковує Максим Яриков, роботяга, у своєму оповіданні «Верую!».

«Смы-ы-сл!», «Навіщо все, навіщо?», «І з нами відбувається?» — питання, які ставив Шукшин своїми творами, були його питаннями перед самим собою як художника і громадянинові, до читачів та глядачам. Але це ще питання і щодо нам, людям іншого поколения.

Найдем ми відповіді них?.

Список литературы

Шукшин У. Рассказы.