«Аграрно-крестьянский питання» і вирішення з допомогою реформи 1861 р

«Аграрно-крестьянский питання» і вирішення з допомогою реформи 1861 г.

Аграрно-крестьянский запитання до середині ХІХ в. став найгострішої соціально-політичної проблемою в Росії. Серед країн Європи кріпосне право залишився тільки у Росії гальмувало економічне обґрунтування та соціально-політичне розвиток країни. Кріпосне право спиралося виключно на дворянство і тому мало враховувати його интересы.

Многие державні та суспільні діячі розуміли, що кріпосне право ганьбить Росію безкультурну й зводить її а розряд відсталих держав. На середину ХІХ в остаточно дозріли передумови для краху кріпосницькій системи. Насамперед, вона зжила себе економічно. Поміщицьке господарство, заснований на праці кріпаків, спадало в занепад. Це викликало занепокоєння уряд, що було змушене витрачати витрачати величезні кошти ось на підтримку поміщиків. Кріпацтво також заважало індустріальної модернізації країни, т.к. перешкоджало освіті ринку вільної робочої сили в, нагромадженню капіталів, вкладених у виробництво, підвищенню купівельну спроможність населення та розвитку торгівлі. Соціальні передумови також зумовили крах кріпацтва. Селяни відкрито протестували проти. Це полягала у відмову селян з посади на панщині і оброку, масові пагони, підпали поміщицьких садиб. Поразку українців у Кримську війну зіграло роль особливо важливою політичної передумовою скасування кріпацтва. Воно продемонструвало відсталість і гнилість соціальнополітичною системою країни. Росія втратила міжнародний авторитет. Публіцистичні виступи підготували думку країни — до беззастережному звільнення селян.

Вначале проекти звільнення селян розроблялися Секретною комітетом. Але невдоволення дворянства, стурбованих чутками про скасування кріпацтва, і повільність Секретного комітету, змусило Олександра 11 заснувати новий орган на підготовку реформи за умов гласності. У 1857 р. було створено губернські комітети «по поліпшенню побуту поміщицьких селян. На 1858 р. Таємний комітет був у Головний комітет із селянському справі. Уряд дозволив обговорювати проект реформи, а дворянства наказали проявити ініціативу у вирішенні селянського питання. Селяни від обговорення були усунуті. Проект реформи Олександр 11 підписав 19 лютого 1861 г. МАНІФЕСТ сповістив стосовно скасування кріпацтва. Вирішувалися переважно 3 питання: особисте звільнення селян, наділення їх землею і викупна угода.

Особисте звільнення. Маніфест надавав селянам особисту волю і загальногромадянські права. Відтепер селянин міг володіти рухомим і нерухомим майном, укладати угоди, виступати як юридична особа. Він звільнявся від особистої опіки поміщика, міг без дозволу одружитися, надходити на службу й навчальні закладу, змінювати місце проживання, переходити в стан міщани та купців. Уряд початок створювати органи місцевого самоврядування звільнених селян. Разом про те особисту свободу селянина обмежувалася. Це стосувалося насамперед збереження громади. Общинна власність на грішну землю, переділи наділів, кругову поруку гальмували буржуазну еволюцію села. Селяни залишалися єдиним станом, яка сплачувало подушну подати, несло рекрутську повинність Могло піддатися тілесному покаранню.

Наделы. Розміри наділів від родючості грунту. Територія Росії була умовно розділена втричі смуги: чорноземну, нечерноземную і степову. У кожній із них встановлювалися вищий і нижчий розміри селянського польового наділу (вищий — більше якого кр. було вимагати у поміщика, і нижчий — менше якого поміщик він не мусив пропонувати кр-ну. У цих межах полягала добровільна угода селянської громадою з поміщиком. Їх взаємовідносини остаточно прикріплювали статутні грамоти. Якщо поміщик і селянин приходять до угоди, то тут для врегулювання спору залучалися світові посередники (Толстой Л., Сєченов, Тімірязєв — відбивали інтересів селян. У цілому нині кр-не отримали на 20% менше землі, ніж обробляли до реформи. Так відтинки, відібрані поміщиками і до 1917 р кр-не виборювали свою землю.

Выкуп. Одержуючи землю кр-не мали оплатити і її. Нині було грошей на це. Щоб поміщики отримали викупні суми одноразово, держава надав позичку у вигляді 80% вартості наділів. Інші 20% громада платила поміщику сама. Протягом 49 років кр-не мали повернути позичку гос-ву у вигляді викупних платежів з нарахуванням 6% річних. До 1906 р коли кр-не домоглися отменв платежів, вони виплатили гос-ву близько двох млрд. рублів, т. е вчетверо вищою за ринкову вартості землі на 1861 г.

Реформа не зняла аграрний питання на Росії. Поміщицьке землеволодіння збереглося, селяни були на малоземелля, злидні й економічну залежність від поміщиків. У поміщицькому господарстві склалося три системи: відробіткова, капіталістична та змішана. При отработочной — земля поміщика оброблялася селянами своїм інвентарем. Безгрошів'я і малоземелля змушували кр-н у кабалу до поміщику за орендовану в нього землю. Це була полукрепостническая форма експлуатації з низькою продуктивністю праці. Капіталістична система передбачала застосування вільнонайманий праці крестьян-батраков, обробних землю поміщика його інвентарем. Саме у цих господарствах ширше впроваджувалася сільськогосподарська техника.

Смешанная система, коли він використовувався вільнонайманий працю й відпрацювання. Наприкінці 1970;х років ХІХ в. капіталістична система ведення господарства поступово витісняє отработочную.

Применение вільнонайманий праці, використання с/г машин, поліпшення агротехнікиінтенсивний шляхсприяли деякому підйому врожайності. Утворилися с/г райони: в черноземье (Україна, Поволжі - зернова житниця, в північно-західних і центральних губерніях — молочне скотарство, південно-східних губерніях — м’ясне скотарство. Це сприяло завершення освіти всеросійського рынка.

Несмотря попри всі складності аграрний сектор економіки Росії з кризового і застійного у другій половині ХІХ в перетворився на що розвивається і товарний. Та протистояння між селянами і поміщиками залишався. Створювалися передумови палестинцям не припиняти революційних потрясений.

При підготовці даної праці були використані матеріали з сайту internet.