Несколько слів про Парадоксі Гіффена

Несколько слів про «Парадоксі «Гиффена.

С.Г.Светуньков.

Кто-то з читачів готовий заявити, нові типи кривих попиту взагалі суперечать змісту. Насправді тут інше. Отримані мною побудови зовсім не від є чимось дивовижним, парадоксальним і які виходять із низки он. Саме вони дозволяють звести відомі у економіці явища, які досі представляли деяким парадоксом, на єдину і цілісну систему, не залишаючи у ній ніяких винятків.

Самым найкращим доказом цього утвердженню служитимуть явища, удавані парадоксальними з позицій класичної теорії, що розглядає ринкове рівновагу на плоскости.

Самый відомий парадокс у економічній теорії - «парадокс Гіффена ». Англійський економіст уже минулого століття Р. Гиффен звернув увагу, що з час голоду в Ірландії у середині ХІХ століття обсяг попиту картопля суттєво зріс у разі зростання ціни нього, що суперечить класичної постановці закону попиту — у разі зростання ціни на всі товар обсяг купованого товару повинен уменьшаться.

Это явище й отримало назву «парадоксу Гіффена ». У фундаменті економічної теорії, яка розглядає масу різноманітних товарів, навіть виділяють особливо нормальні товари та «товари Гіффена «(дивися, наприклад, [11, с.99]).

Парадокс Гіффена економістами пояснюється ось чим чином [2, с.43−44]: «Річ у тому, що представляв основний продукт харчування ірландських бідняків. Підвищення його ціни змусило їх скоротити споживання інших, дорожчих і якісних продуктів. Оскільки всі ж картопля залишався порівняно найдешевшим продуктом, обсяг попиту нього виріс… така ситуація представляє єдино можливе виняток із загального закону попиту » .

Впрочем, за іншими вітчизняних наукових джерелах я зустрічав те саме історію, тільки з картоплею, і з хлібом. Не з ірландськими бідняками, і з англійськими. Але це змінює суті вивченого явления.

Таким чином «парадокс Гіффена «сприймається як виключення з закону. Є кілька дуже логічних інтерпретацій цього явища у складнішій постановці, зокрема і з допомогою інструментарію математичного моделювання, коли розглядається загальна система взаємозв'язків товарів, цін, обсягів продажів і доходів. У цьому доводиться робити ряд допущень про замкнутості системи, про характер доходів населення і т.п.

К до того ж відомо, що відкрите Гиффеном явище не є винятком з сукупності всіх економічних спостережень, саме тому теоретики і говорять про «товарах Гіффена », а чи не про один товарі.

.

Рисунок 1. Класичні криві від попиту й «парадокс Гіффена «.

Если розглядати криву попиту класичної постановці (рисунок1), то легко переконатися, що справді згідно із законом попиту таку поведінку споживачів на принципі неможливо — зі збільшенням ціни товар обсяги його придбання повинні зменшуватися, але з збільшуватися. Збільшення обсягів попиту за збільшення цін власне класичної теорії означає перехід від старої кривою попиту при доході C1 до нової кривою попиту за новими, більш високі доходи C2, що показано стрілкою малюнку 1.

Рассмотрю даний парадокс в отриманої вище інтерпретації. І тому скористаюся графіком малюнка 1.4.5 і зображу його за новому малюнку 2.

Так як картопля становив основний продукт харчування, то цілком логічно припустити, що товар перебував у тому ділянці поведінки поверхні попиту, притаманним для доходу, перевищує Сtr, тобто обсяг споживання минув стадію «ажіотажного споживання » .

Так як картопля при цьому одна із найдешевших продуктів харчування його ціна невелика, цілком очевидний, що земельна ділянка кривою попиту, відповідний цього стану ринку, перебуває у першій його частині графіка малюнка 2.

.

Рисунок 2. Крива попиту при доході, перевищує Сtr й ділянку Гиффена Если причому у певний час продавці призначають ціну товару, рівну Р1, то обсяги споживання дорівнюватимуть Q1. Зменшення ціни на всі картопля, хоч як це парадоксально звучить, а цілком логічно випливає з малюнка 2, призведе до зниження обсягів закупівель, та її підвищення призведе до підвищення закупівель. У разі, вивченому Р. Гиффеном, сталося останнє - ціни на всі картопля були підвищено до розмірів Р2, а обсяги продажу картоплі збільшилися до Q2. Як випливає з графіка малюнка 2, подальше зростання цін у остаточному підсумку призвело б до падіння обсягів придбання картофеля.

Таким чином, можна припустити, що «парадокс Гіффена «не є парадоксом, порушують економічні закони та службовцям виключення з правил, а є цілком природним елементом загальної системи ринкового рівноваги, якщо розглядати це рівновагу у просторі «цена-объем-доход » .

Аналогичное поведінка деяких товарів можна знайти й в світі в економічного життя кожної країни, оскільки неодмінно є такий товар, споживання якої при даних доходах споживачів відповідає характеру малюнка 2. У цьому зовсім необов’язково, що таких товаром може бути дешевий продукт типу картоплі. У економічно розвинених країн такими товарами можуть бути прибутковим і предмети розкоші. Справді, вище, було показано (малюнок 1.4.9), що крива попиту, отримана для товару, яка є товаром повсякденного попиту, може мати у окремих випадках точно ті ж самі форму, щойно що розглянута крива, і ній так само може бути ділянку Гиффена.

Еще на початку ХХ століття дискутувалося питання можливе існування графіків попиту, мають позитивний кут нахилу дотичній до графіка [9]. У результаті цього та інших дискусій була одностайна вирішено, що таке поведінка кривих попиту вважалося й вважається своєрідним виключення з правила. А з усього сказаного у цьому параграфі, слід саме висновок у тому, що виявлене вперше Гиффеном поведінка споживача перестав бути «парадоксом «трапилося в ринковій економіці, а є цілком реальної закономірністю, доповнювала класичне поведінка попиту, і тому їх слід називати «парадоксом ». Ефект Веблена, який нерідко викликають книжках з економічної теорії як деяке взаємозалежне з парадоксом Гіффена явище, підтверджує це утверждение.

Здесь доречно зробити ще одну важливу зауваження. У на самому початку книжки я запропонував інакше зобразити графічну модель кривих попиту й пропозиції і розмістити осі координат відповідно до їх математичним змістом. Якби цього було зроблено, було дуже складно побудувати поверхню попиту, і вже зовсім проблематично було б побудова тих кривих попиту, які одержані даному параграфе.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.