Прогноз та верифікація білка в зерні пшениці озимої за вмістом загального азоту в листках
Результати наших досліджень показали (табл. 2, 3), що вміст азоту в листках 1 і 2 ярусів по фазам росту та розвитку рослин помітно змінювався. На цей показник впливали ярус і фізіологічний стан листків, рівень мінерального живлення та умови вегетаційного періоду. Максимальну кількість азоту в листках цих ярусів спостерігали у фазу колосіння. Після неї цей показник поступово зменшувався за рахунок… Читати ще >
Прогноз та верифікація білка в зерні пшениці озимої за вмістом загального азоту в листках (реферат, курсова, диплом, контрольна)
УДК: 633.11 324:631.81.033
ПРОГНОЗ ТА ВЕРИФІКАЦІЯ БІЛКА В ЗЕРНІ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ ЗА ВМІСТОМ ЗАГАЛЬНОГО АЗОТУ В ЛИСТКАХ Макаренко М. В., кандидат сільськогосподарських наук, Бордюжа Н. П., аспірант*
Національний аграрний університет
Встановлено, що між вмістом загального азоту в листках пшениці озимої в фази колосіння та цвітіння і вмістом білка в зерні у фазу повної стиглості спостерігалась тісна кореляційна залежність (у фазу колосіння r=0,99, у фазу цвітіння r=0,97). Отримані рівняння кореляційної залежності можна використовувати для прогнозу вмісту білка в зерні пшениці озимої.
Ключові слова: пшениця озима, урожайність, удобрення, вміст білка в зерні, накопичення сухої речовини рослинами, вміст азоту в листках першого та другого ярусу.
В репродуктивний період росту і розвитку пшениці озимої діяльність всіх органів рослини спрямована на більш повне забезпечення зерна, що формується, поживними речовинами. В цей період стрімко зростає роль листків як основного фотосинтезуючого органу, який забезпечує органічними речовинами суцвіття і зернівки, що наливаються.
У функціонуванні листків різних ярусів відмічають певну послідовність. Перші три зародкових листки забезпечують ріст третього і четвертого стеблових, які, в свою чергу, — ріст шостого — восьмого листків, п’ятий і шостий — забезпечують підсилений ріст верхніх міжвузлів стебла і проходження VI — VIII етапів органогенезу, сьомий і восьмий листки і квіткові луски живлять зернівки, що формуються на X — XI етапах органогенезу.
З усіх складових продукційного процесу тільки листкам верхніх ярусів належить вирішальна роль в формуванні врожаю зерна. Вклад окремих органів в фотосинтез цілої рослини пшениці озимої в період наливу зерна різний. За рахунок колоса відбувається 9,3% фотосинтетичних процесів, верхніх двох листків — 56,2%, листкових піхв — 17, 7%, стебла — 17%. Загальні закономірності мають чітко виражений сортовий характер, які необхідно враховувати при вирощуванні різних сортів цієї культури.
В результаті функціонування листкового апарату у цього злака утворюється біля 20 — 25% зернової продукції, переважна роль в цьому належить листкам верхніх ярусів. Усі інтенсивні сорти пшениці озимої, до яких відноситься і Миронівська 61, характеризуються повільним старінням верхніх листків і підсиленням фотосинтезу в період наливу зерна. Вклад фотосинтезуючого органу рослини у формування врожаю таких сортів більш суттєвий. Функціонування верхніх листків в період формування і наливу зерна залежить від погоди і умов живлення рослин.
Дослідження з 15N показали, що під час формування зернівок листки нижніх ярусів, якщо вони навіть повністю зелені, втрачають здатність до постачання асимілятами репродуктивних органів. Основну роль у живленні зернівок, що формуються, відіграють листки верхніх ярусів, які значно слабше уражуються іржею, ніж листки нижніх ярусів і, таким чином, продовжують постачати зернівку азотом, зольними елементами та продуктами фотосинтезу [5,6].
Тож, в період формування зерна пшениці озимої основна роль в формуванні врожаю і накопиченні необхідних речовин в зерні належить верхнім листкам, які в репродуктивний період зберігають досить високий рівень життєдіяльності.
Актуальність. За вирощування пшениці озимої поряд із підвищенням валових зборів зерна все більшу увагу приділяють показникам його якості, основним із них є вміст білка. Підвищення білковості зерна залишається важливою проблемою зернового господарства.
Матеріали та методи. Дослідження проведені у тривалому досліді кафедри агрохімії та якості продукції рослинництва ім. О.І. Душечкіна в 2004;2006рр. в правобережному Лісостепу України. Грунт дослідної ділянки — лучно-чорноземний карбонатний грубопилувато-легкосуглинковий на лесовидному суглинку. Орний шар грунту характеризувався середнім вмістом гумусу (4,09%), середнім ступенем забезпечення зернових культур рухомим фосфором (27,0 мг/кг) і низьким — обмінного калію (89,3 мг/кг).
Дослід закладено у трикратному повторенні. Розмір посівної ділянки становив 172 м², облікової ділянки — 100 м². У досліді використали такі добрива: аміачна селітра (34%) (ГОСТ 2−85), гранульований суперфосфат (19,5%) (ГОСТ 5956−78), калій хлористий (60%) (ГОСТ 4568−95) згідно схеми досліду.
Об'єкт дослідження — пшениця озима сорту Миронівська 61, попередником якої була конюшина на один укіс. Посів насіння культури здійснили в оптимальні для цієї зони строки. Збір урожаю провели за біологічної стиглості рослин прямим комбайнуванням. Зразки рослин відбирали і підготовлювали до аналізу загальноприйнятими в агрохімії методами. Суху речовину в рослинах визначали гравіметричним методом (ГОСТ 13 586.5−93). Озолення рослинного матеріалу проводили за А. Гінзбург та ін. з наступним визначенням азоту фотометричним методом за допомогою реактиву Неслера.
Результати. Наші дослідження показали, що нагромадження сухої речовини в листках пшениці озимої Миронівська 61 залежало від фази росту і розвитку рослин, рівня мінерального живлення й умов вегетаційного періоду (табл. 1). Максимальна кількість сухої речовини в листках 1 і 2 ярусів в умовах проведення досліду накопичувалось у фазу колосіння. Значно більше сухої речовини накопичувалося в листках першого ярусу. Внесення добрив забезпечувало більш високу інтенсивність цього процесу. Найбільша кількість сухої речовини спостерігалась за внесення N45P120K120 + N30 на фоні післядії гною.
Таблиця 1
Вплив внесення добрив на динаміку накопичення сухої речовини в листках пшениці озимої, г на 100 сухих листків
Варіант досліду | Рік | Ярус листків | Фаза росту і розвитку рослин | ||||
колосіння | цвітіння | п’яточки | молочна стиглість | ||||
Без добрив (контроль) | 14,2 12,1 | 13,6 11,5 | 12,3 11,1 | 11,4 10,6 | |||
15,9 13,2 | 14,7 12,3 | 13,1 11,9 | 12,2 11,1 | ||||
Без добрив (післядія гною) — фон | 15,3 12,9 | 14,5 12,1 | 13,2 11,6 | 12,2 10,9 | |||
16,1 13,9 | 15,2 12,6 | 14,1 12,2 | 13,2 11,5 | ||||
Фон + P80 | 16,4 13,5 | 15,6 12,6 | 14,3 11,7 | 12,9 10,8 | |||
17,6 14,5 | 16,1 13,4 | 15,3 12,3 | 14,0 11,4 | ||||
Фон + P80K80 | 16,9 14,1 | 15,3 13,4 | 14,1 12,3 | 13,2 11,1 | |||
18,9 15,7 | 17,1 14,4 | 16,0 13,1 | 14,2 12,3 | ||||
Фон + N30P80K80 + N30 | 18,3 15,4 | 17,4 14,6 | 15,5 13,2 | 14,1 12,3 | |||
20,3 16,9 | 18,9 15,3 | 17,3 14,4 | 16,1 13,2 | ||||
Фон + N45P120K120 + N30 | 22,1 16,9 | 21,3 15,7 | 19,4 14,3 | 17,4 12,6 | |||
24,3 19,6 | 23,1 18,2 | 21,4 16,5 | 19,2 15,1 | ||||
N30P80K80 + N30 | 16,5 14,2 | 15,8 13,6 | 14,1 12,2 | 12,8 11,3 | |||
17,9 15,6 | 16,6 14,1 | 14,1 12,6 | 13,2 11,8 | ||||
НІР05, г | 0,94 1,33 | 0,79 0,81 | 0,75 1,14 | 0,98 0,99 | |||
1,17 1,01 | 0,95 1,12 | 1,08 0,87 | 1,23 1,14 | ||||
Після колосіння вміст сухої речовини в листках помітно зменшувався, не зважаючи на те, що процес фотосинтезу в них був ще досить інтенсивним. Відбувався відтік пластичних речовин, азоту і зольних елементів з листків у репродуктивні органи. Найбільш виразне зменшення в них вмісту сухої речовини за добу спостерігали в період формування й наливу зерна. По мірі старіння листків цей процес поступово затухав. Більш помітне зменшення вмісту сухої речовини спостерігали в листках 1 ярусу, що пов’язано з їх фізіологічним станом. Застосування добрив обумовлювало менш інтенсивне протікання цього процесу в листках 1 та 2 ярусів. Він також залежав від загального стану рослин і умов року.
Важливим компонентом сухої речовини листків пшениці озимої є азот, від вмісту якого залежать напрям і інтенсивність всіх фізіолого-біохімічних процесів рослин.
Результати наших досліджень показали (табл. 2, 3), що вміст азоту в листках 1 і 2 ярусів по фазам росту та розвитку рослин помітно змінювався. На цей показник впливали ярус і фізіологічний стан листків, рівень мінерального живлення та умови вегетаційного періоду. Максимальну кількість азоту в листках цих ярусів спостерігали у фазу колосіння. Після неї цей показник поступово зменшувався за рахунок інтенсивного відтоку пластичних речовин до зернівки. В листках першого ярусу спостерігавсь більший вміст азоту, ніж другого. Внесення добрив помітно підвищувало цього показника. Значно інтенсивніше цей процес протікав у варіантах, де вносили N30P80K80 + N30 і N45P120K120 + N30 на фоні післядії гною. Аналізуючи ефективність азотних добрив в складі повного мінерального добрива необхідно зауважити, що їм належить дуже важлива роль в накопиченні азоту та сухої речовини рослинами. В період формування зернівки встановлено вищу інтенсивність відтоку азоту з листків першого ярусу, ніж другого.
Експериментальні дані свідчать по те, що в період формування та наливу зерна пшениці озимої значна кількість поживних речовин в зерно
Таблиця 2
Вплив добрив на динаміку вмісту азоту в листках пшениці озимої, % на суху речовину
Варіант досліду | Рік | Ярус листків | Фаза росту і розвитку рослин | ||||
колосіння | цвітіння | п’яточки | молочна стиглість | ||||
Без добрив (контроль) | 3,64 3,01 | 3,41 2,83 | 3,01 2,20 | 2,40 1,85 | |||
2,91 2,13 | 2,63 1,84 | 2,01 1,32 | 1,63 0,96 | ||||
Без добрив (післядія гною) — фон | 3,81 3,15 | 3,69 2,90 | 3,20 2,51 | 2,58 2,01 | |||
3,12 2,76 | 2,83 2,51 | 2,34 2,01 | 1,82 1,56 | ||||
Фон + P80 | 4,39 3,51 | 4,23 3,35 | 3,81 2,86 | 3,11 2,15 | |||
3,62 3,01 | 3,15 2,75 | 2,71 2,14 | 2,01 1,83 | ||||
Фон + P80K80 | 4,81 3,72 | 4,41 3,04 | 3,90 3,01 | 3,15 2,41 | |||
3,92 3,21 | 3,69 3,01 | 3,14 2,73 | 2,81 2,11 | ||||
Фон + N30P80K80 + N30 | 4,11 3,20 | 3,90 2,99 | 3,31 2,60 | 2,69 2,00 | |||
4,37 3,75 | 3,85 3,41 | 3,01 2,84 | 2,75 2,01 | ||||
Фон + N45P120K120 + N30 | 3,89 3,17 | 3,61 2,94 | 3,21 2,58 | 2,61 1,94 | |||
4,75 3,94 | 4,26 3,64 | 3,69 3,21 | 3,02 2,84 | ||||
N30P80K80 + N30 | 3,91 3,18 | 3,69 2,89 | 3,20 2,60 | 2,50 2,03 | |||
4,01 3,11 | 3,74 2,83 | 3,31 2,14 | 2,72 1,74 | ||||
НІР05, % | 0,24 0,26 | 0,24 0,32 | 0,28 0,29 | 0,21 0,23 | |||
0,33 0,29 | 0,41 0,32 | 0,38 0,27 | 0,43 0,36 | ||||
Таблиця 3
Вплив добрив на динаміку вмісту азоту в листках пшениці озимої, мг на 1 г сухої речовини
Варіант досліду | Рік | Ярус листків | Фаза росту і розвитку рослин | ||||
колосіння | цвітіння | п’яточки | молочна стиглість | ||||
Без добрив (контроль) | 36,4 30,1 | 34,1 28,3 | 30,1 22,0 | 24,0 18,5 | |||
29,1 21,3 | 26,3 18,4 | 20,1 13,2 | 16,3 9,60 | ||||
Без добрив (післядія гною) — фон | 38,1 31,5 | 36,9 2,90 | 32,0 25,1 | 25,8 20,1 | |||
31,2 27,6 | 28,3 25,1 | 23,4 20,1 | 18,2 15,6 | ||||
Фон + P80 | 43,9 35,1 | 42,3 33,5 | 38,1 28,6 | 31,1 21,5 | |||
36,2 30,1 | 31,5 27,5 | 27,1 21,4 | 20,1 18,3 | ||||
Фон + P80K80 | 48,1 37,2 | 44,1 30,4 | 39,0 30,1 | 31,5 24,1 | |||
39,2 32,1 | 36,9 30,1 | 31,4 27,3 | 28,1 21,1 | ||||
Фон + N30P80K80 + N30 | 41,1 32,0 | 39,0 29,9 | 33,1 26,0 | 26,9 20,0 | |||
43,7 37,5 | 38,5 34,1 | 30,1 28,4 | 27,5 20,1 | ||||
Фон + N45P120K120 + N30 | 38,9 31,7 | 36,1 29,4 | 32,1 25,8 | 26,1 19,4 | |||
47,5 39,4 | 42,6 36,4 | 36,9 32,1 | 30,2 28,4 | ||||
N30P80K80 + N30 | 39,1 31,8 | 36,9 28,9 | 32,0 26,0 | 25,0 20,3 | |||
40,1 31,1 | 37,4 28,3 | 33,1 21,4 | 27,2 17,4 | ||||
надходила із листків, кількість сухої речовини в яких зменшувалась. Листки різних ярусів нерівноцінні в цьому відношенні. Із збільшенням висоти ярусу зростало його значення в наливі зерна. Тому для діагностики азотного живлення рослин пшениці озимої і прогнозування показників якості зерна переважаюче значення мають листки цих ярусів.
Дослідження показали, що до фази колосіння в листках першого та другого ярусів, як найбільш фізіологічно активних, накопичується основна кількість азоту. В період формування і наливу зерна відбувався інтенсивний його відтік. Рівень накопичення азоту в листках та інтенсивність його відтоку в зерно визначаються запасами азоту в ґрунті у весняний період. Встановлено, що між вмістом азоту в листках у фази колосіння і цвітіння і вмістом білку в зерні у фазу повної стиглості (табл. 2, 4) існує тісна позитивна кореляційна залежність (у фазу колосіння r =0,985 при S = 0,04, у фазу цвітіння r = 0,970 при S = 0,06).
пшениця озимий азот листок
Таблиця 4
Вплив добрив на вміст білка в зерні пшениці озимої, % на суху речовину
Варіант досліду | Вміст білка | Приріст до | ||||
2005р | 2006р | середнє | контролю | фону | ||
Без добрив (контроль) | 11,5 | 11,7 | 11,6 | |||
Без добрив (післядія гною) — фон | 12,0 | 12,2 | 12,1 | 0,50 | ||
Фон + P80 | 12,2 | 12,5 | 12,35 | 0,75 | 0,25 | |
Фон + P80K80 | 12,1 | 12,4 | 12,25 | 0,65 | 0,15 | |
Фон + N30P80K80 + N30 | 12,7 | 12,8 | 12,75 | 1,15 | 0,65 | |
Фон + N45P120K120 + N30 | 13,5 | 13,2 | 13,35 | 1,75 | 1,25 | |
N30P80K80 + N30 | 12,5 | 12,6 | 12,55 | 0,95 | ||
НІР05, % | 0,31 | 0,39 | ||||
Лінійне рівняння регресії у фазу колосіння для листків першого ярусу має вигляд у = 9,695 + 0,396х, а для листків другого: у = 9,268 + 0,488х. Лінійне рівняння регресії у фазу цвітіння для листків першого ярусу має вигляд у = 9,446 + 0,625х, а для листків другого: у = 9,511 + 0,714х, де: у — вміст прогнозованого білка в зерні, %; х — вміст азоту в листках, %.
Наведені рівняння регресії дають можливість прогнозувати можливий вміст білку в зерні на ранніх етапах органогенезу з метою оперативного втручання щодо доцільності проведення позакореневого підживлення та визначення необхідної дози азоту.
Проведені дослідження в виробничих умовах (табл. 5) підтвердили ефективність цього підходу до прогнозу вмісту білку в зерні пшениці озимої Миронівська 61 за умов північного Лісостепу.
Таблиця 3.11
Прогноз вмісту білка в зерні пшениці озимої за вмістом азоту в листках
Показник | Фаза | ||||
Колосіння | Цвітіння | ||||
ярус листків | |||||
Вміст азоту, % | 5,11 | 4,65 | 4,35 | 3,91 | |
Прогнозований вміст білка в зерні, % | 11,72 | 11,53 | 12,16 | 12,30 | |
Вміст білку в зерні без підживлень, % | 11,68 | 11,68 | |||
Відхилення від прогнозованого, % | — 0,04 | +0,15 | +0,48 | +0,62 | |
Вміст білка в зерні з підживленням 30 кг/га азоту, % | 12,83 | 12,42 | |||
Приріст білка за рахунок підживленя 30 кг/га азоту, % | +1,15 | +0,74 | |||
Вміст білка в зерні з підживленням 60 кг/га азоту, % | 13,41 | 12,88 | |||
Приріст білка за рахунок підживлень 60 кг/га азоту, % | + 1,73 | + 1,20 | |||
Висновки
Внесення добрив позитивно вплинуло на накопичення загального азоту в листках. У всі фази росту та розвитку рослин у варіантах з добривами цей процес у листках першого та другого ярусів протікав інтенсивніше порівняно з варіантом без добрив (контроль), найінтенсивніше — за внесення N45P120K120 + N30 на фоні післядії гною (12т/га). Після фази колосіння вміст азоту в асиміляційному апараті поступово зменшувався за рахунок інтенсивного його відтоку в репродуктивні органи для формування та наливу зернівок.
Виявлена тісна кореляційна залежність (r = 0,985 у фазу колосіння та r = 0,970 у фазу цвітіння) між вмістом азоту в листках у фазу цвітіння та вмістом білка в зерні у фазу повної стиглості. Отримані рівняння кореляційної залежності можна використовувати для прогнозу вмісту білка в зерні пшениці озимої з метою оперативного втручання щодо доцільності проведення позакореневого підживлення та визначення необхідної дози азоту.
Список літератури
1. Senthold Asseng, Neil C. Turner, Tina Botwright, Anthony G. Condon Evaluating the Impact of a Trait for Increased Specific Leaf Area on Wheat Yields Using a Crop Simulation Model//Agronomy J. — 2003. — V. 95. — P. 10 — 19.
2. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений. — М.: Высш. шк., 1977. — 281 с.
3. Рослинництво: Підручник /В.Г. Влох, С. В. Дубковецький, Г. С. Кияк, Д. М. Онищук; За ред. В. Г. Влоха. — К.: Вища шк., 2005. — 382 с.
4. Бабенко В. И., Колесник Л. П., Бирюков С. В. Роль листьев различных ярусов в создании урожая зерна у високои низкопродуктивных сортов пшеницы // Сельскохозяйственная биология. — 1977. — Т. 12. — № 2. — С. 198 — 203.
5. Кравцова Б. Е. Размер листовой поверхности и продуктивность ее работы // Вести сельскохозяйственной науки. — 1957. — № 4. — С. 37 — 46.
6. Кравцова Б. Е. К вопросу о роли надземних вегетативных органов в формировании колоса у яровой пшеницы. — Морфогенез растений. — М.: Узд-во Моск. университета, 1961. — С. 53 — 59.
Установлено, что между содержанием общего азота в листьях пшеницы озимой в фазу колошения и цветения и содержанием белка в зерне в фазу полной зрелости наблюдалась тесная корреляционная зависимость (в фазу колошения r=0,99, в фазу цветения r=0,97). Получены уровнения корреляционной зависимости можна использовать для прогноза содержания белка в зерне пшеницы озимой.
Ключевые слова: пшеница озимая, урожайность, внесение удобрений, содержание белка в зерне, накопление сухого вещества растениями, содержание азота в листьях первого и второго яруса.
Content of Nitrogen in Winter Wheat Leaves of Heading Stage (r=0,99) and Flowering Stage (r=0,97) was correlated with Content of Protein in Grain of Full Maturity. This Correlation prognosticate Content of Protein in Grain of Winter Wheat.
Key-words: Winter Wheat, Yield, Application off fertilizers; Content of Protein in Grain, Accumulation of Plants' Dry Matter, Content of Nitrogen in Leaves of First and Second Tiers.